Теперь, на последок, подготовила варианты расстановки мебели в кухне-столовой при сохранения вашей идеи использования ступенчатого перекрытия над подвалом. К сожалению в этих двух вариантах в пространстве организации функциональных зон гостиной-кухни-столовой главный акцент остается на ступенчатом перекрытии...декорировать его можно по разному в зависимости от концепции интерьера (если таковой вообще будет). А так я его декорировала, как вариант, мозаичной плиткой, допустим также как и фартук в зоне кухонного оборудования. Теперь о вариантах размещению кухонного оборудования. ВАР.1 - в этом варианте фронт кухни располагается Г-образно, вдоль длиной стены и частью, где будет устанавливаться мойка, вдоль ступенчатого перекрытия. Над мойкой необходимо повесить сушильный шкаф, в этом месте нет возможности его повесить без установки вновь возводимой усиленной перегородки. Поэтому на плане показан простенок толщ. 125 мм и длиной 1400 мм. Нижняя часть кухонной мебели высотой 900 мм от пола занимает остальную часть длины вдоль ступенчатого перекрытия. Оставшееся оборудование размещаем вдоль длинного участка стены, варочною поверхность или плиту, колонну и холодильник. Верхнее пространство для навесных полок очень не значительное. В Вар. 2 все тоже самое, кроме того, что не предусматривается установка части перегородки, а фронт кухни располагается линейно вдоль длиной стены. При таком расположение еще остается меньше места для оборудования и навесных полок для хранения. Поэтому вам решать, что лучше иметь максимально удобную площадь размещения кухонного оборудования по вертикали и горизонтали или сохранить так называемый "воздух" открытого пространства, оставив главным акцентом данного помещения ступенчатое перекрытие над подвалом + на противоположной стороне вдоль ступенчатого перекрытия образуется пропадающая площадь в перспективе зона для захламления. Сохранять в таком виде ступенчатое перекрытие как функциональный, декоративный и эргономичный элемент данного пространства сложно, все равно его единственная функция это зонирование, да и по форме его надо видоизменять, дополнять или прятать.

Елена, вам много чего правильного написали, добавлю от себя что объект который вы хотите построить весьма сложен (без всяких преувеличений) и так же весьма дорогостоящий ..крышу навеса нужно просчитывать на нагрузку обязательно.. так работа инженера стоит десятки_тысяч руб. а новая_крыша+работа - гораздо больше :) и так же отопление тоже надо рассчитывать тк по такой крыше будет оч.большая теплопотеря.. а конвекторы в полу смотрятся красиво но у них малая теплоотдача ... если будет холодно зимой - удовольствия будет мало :) а если стены с большими окнами то получается практически теплица (по показателям теплоизоляции) - те зимой холодно, летом жарко.. зимой вам нужно будет перед тем как заходить протапливать ее неск.часов ... так же и опоры крыши и глубину ленты фундамента надо бы с инженером .. и то что у вас там еще грунт лежит с травкой (при том что сделаны оч.красивые колонны) - это не может не_вызывать удивление

Был случай когда на лестницу клали плитку из натурального мрамора. Она по цвету несколько отличается одна от другой, разложили по цвету, чтобы было красиво. Приезжаем через 2 дня, мрамор лежит на лестнице и на каждой плитке жирным черным маркером стоит цифра 1, 2, 3 и так далее. Рабочие решили поставить цифры, чтобы не забыть как плитки укладывать. Нет смысла рассказывать сколько времени и нервов стоило убрать такую маркировку, Мрамор ведь не был до этого пропитан специальным составом и впитал маркер глубоко.

Alexander Osipov, Ваш деловой подход и содержательное изложение актуальных для Вас вопросов внушают мне осторожный оптимизм в благоприятном результате Ваших намерений, поэтому я рискну пойти «поперёк» как коллективным советам, так и заданным вопросам, поскольку усматриваю фатальную проблему уже с исходным целеполаганием... Осмелюсь утверждать: ограниченный бюджет предполагает, что условно «каждая копейка» имеет своё чёткое целевое назначение, каждый квадратный метр площади функционально обоснован, общая идея обеспечивает максимальную отдачу в плане потребностей и комфорта, а применяемые конструктивные, технологические и эстетические решения многократно выверены по эффективности, оптимизированы по ресурсам и в целом органично увязаны между собой. Ваша подводка к теме, к сожалению, свидетельствует как раз об обратном... Так и хочется вновь и вновь процитировать: «...Уж сколько раз твердили миру...» ...Что типовые проекты создаются отнюдь не для удобства их конечного «юзера» и уж тем более не служат базой «архитектурно-планировочных реформ», а являются способом извлечения, скажем так, сугубо «внутриотраслевой» коммерческой выгоды... Посмотрите «предвзято» хотя бы на планы и фасады – в глазах рябит от разнокалиберных перегородок и огромной в целом поверхности «навороченных» стен. А ведь это не просто стены, это – «Объемы»! Да-да те самые пресловутые нормируемые объемы строительных, черновых и отделочных материалов, которые Вам потребуется закупить. Плюс также оплачиваемые из Вашего локального бюджета «многослойные» затраты (на возведение и «облагораживание» всех этих стен) человеческих ресурсов и «нормо-часов»... И это всего лишь один из примеров сомнительных «типо-проектных» вложений... У Вас есть уверенность в том, подходит ли Вашему образу жизни существующая «нарезка и увязка» внутренних помещений, что в них будет достаточно естественного света? Вы знаете, что на практике бюджет и сроки возрастают на 25-30% от плановых? С чего вдруг, индивидуальный проект должен опираться на выбранный типовой? Тем более, что по базовым характеристикам последнего у Вас, извините, чуть ли не по каждому пункту - «разброд и шатание»... Уверена, что коллективный разум (даже в его лучших побуждениях) в конечном итоге уведёт Вас от получения ЦЕЛОСТНОГО практического и прагматичного результата... В Вашей ситуации «демократия» неуместна! В силу той же коллективной БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ за успешный финал. Нужен надежный «Проводник» (специалист или коллектив), способный профессионально и ответственно обеспечить в заданных рамках ЗАКОНЧЕННЫЙ продуктивный результат. И задачу сначала надо полноценно решить, так сказать, «в общем виде» (детально прописать конечную цель, выработать стратегию), а уже потом (при желании) самостоятельно углубляться в детали и заморачиваться конкретикой... Замечу сразу, что никакая проектная или строительная организация по умолчанию не заинтересована тратить время и силы на то, чтобы разбираться с Вашим пониманием комфорта и эстетики (для чего собственно и замышляется частный дом)... Это все таки поле чистой профильной коммерции, здесь креатив противопоказан... Поэтому во избежание ошибок предлагаю частный «авторский» совет (если, конечно, Вы примите к сведению мнение в советском прошлом инженера-разработчика военно-космической техники)))) впоследствии дизайнера-практика с более чем двадцатилетним опытом): 1. напишите Техническое задание. Правильнее привлекать к этой работе Дизайнера, который максимально подробно зафиксирует специфику Вашего образа жизни, Ваши потребности, предпочтения, пожелания и возможности; устранит взаимоисключающие противоречия, грамотно расставит приоритеты, выделит значимые смыслы; всё обобщит и увяжет в комплексную единую и цельную картину удобного, практичного и гармоничного жилья. 2. найдите Архитектора, который на основе технического Задания, Ваших реальных условий и требований (в том числе К КАЧЕСТВАМ опорных и ограждающих конструкций) предложит Вам оптимальную архитектуру внутреннего пространства и внешнего облика с учетом логики проживания и эксплуатации. Обратите внимание, я подчеркиваю именно качественные, а не «номинальные» параметры. Потому что задача Заказчика обозначить тот конечный результат, который Вы хотите получить (цена-качество, прочность, эстетика, энергоэффективность, шумозащита), но никак не готовые «рецепты», по которым данный результат должен достигаться. * Архитектор в ряде случаев может одновременно выполнить и задачи Дизайнера (т.е. подразумеваются ключевые «функциональные» компетенции). 3. и только после этого в работу подключаются проектировщики конструкций и инженерных систем, строители и по бюджетной целесообразности, снова дизайнер... Заверяю Вас, Ваши финансы, внимание и время, заложенные на старте в профессионально поставленную «глобальную» цель и грамотно выработанную «стратегию» ее достижения, существенно облегчают решение всех прочих тактических и оперативных задач и надежно страхуют от нецелевого расходования средств, бездарной траты времени и сил, неприятных «сюрпризов» и финальных разочарований...