У меня окна на объекте были нарисованы в плане БТИ те, что по стенам, но их в реальности не было. А те, что в крыше - были, но не были нарисованы. Нарисованы они были со стороны двора. Хотели даже прорубить их сначала, раз нарисованы. Но стало жалко фасад и думаю, что БТИ бы по голове не погладило. Но потом пошли в БТИ, заказали исправленный техпаспорт квартиры (планировался выход техников на объект, но по факту они просто по фоткам "поверили"). Начальник БТИ говорила, что типа исправления за деньги, но с нас ни копья не взяли, так как это их косяк был. Только за сам паспорт как за бланк. Потом перепланировку заказывали (проект конторы у которой есть СРО). Вот этим было дольше, так как правила поменялись и то, что раньше согласовывалось на раз два - согласовать в принципе сейчас нельзя. Тоже пошли к начальнику, он на пальцах объяснил в чем загвоздка, почему он отказывает. В тот момент все "согласовыватели" выли, что все пропало - в жилинспекции лютуют и ниже не согласовывают. Надо было просто правила новые внимательно читать. Придумали простое техническое решение, которое он может согласовать, внесли измения в проект и получили разрешение. Погемороились немного по срокам, но ничего ни кому не платили, кроме собственно проектной организации за сам проект. Вообще в планах БТИ ошибки - частое явление. Смотрите, что б красных линий не было. В смысле того, чего в принципе согласовать нельзя.

Люблю натуральный паркет, по тактильным ощущения - бесподобно ходить босиком! Больше всего импонирует шведский паркет фирмы черс. Ламинат не нравится, ходишь, как по пластиковому покрытию, просто ужас какой то. Для офисов ламинат подойдет, но в своей квартире нет места этой гадости

Сама выбираю фартук на кухню сейчас. Поняла,что на пестром очень плохо смотрится утварь, те он начинает работать,только если у вас идеальный порядок всегда. Белый у меня дома сейчас - очень маркий получается, особенно,если глянцевый. То же со стеклом: на поверхности капельки высыхают - и сразу грязный вид. Для себя пришла к формату крупной плитки (в идеале в высоту фартука), не пестрой, но и не однотонной. Может под дерево, кому-то может подойти вариант под мрамор (сама терпеть не могу почему-то), под гранит,главное матовый. Моется одним движением (кафель,все-таки), гигиеничен, безопасен. Знакомые сейчас так сделали: громадный керамгранит 60*60 на фартук и такой же на столешницу. Он неубиваем,ни царапин,сковородку можно ставить, швов нет почти, и сильно дешевле каменной столешницы. Удачи с выбором!

Делюсь итогом хождения по кухонным салонам. Возможно, информация будет полезна тем, кто окажется перед аналогичным выбором. Оценка одного и того же проекта: Мария: 490к. Выше ошибочно указал 390к, позже увидел в спецификации запрятанную строчку с фурнитурой на 100к. Качественный подход, вкусный кофе. Zetta: 400к. Всего 2 салона в Москве. Почему-то самые неудобные захваты при выборе фасадов без ручек. Что Gola как-то неудбно посажен, что обычный выпил в торце фасада - ломает пальцы при энергичном открывании. Cucina: 370к. Но расчет был очень поверхностный, в excel. Вызывает сомнения. Стильные кухни: 390к. Самый детальный и тщательный подход к оценке. Единственные, кто предложил закрыть пространство над верхними шкафами декоративной панелью до потолка. Остальные при фразе "до потолка" начинали рассказывать про технологические ограничения и прочие вещи. Понятно, что каждая оценка будет гулять плюс-минус из-за разных материалов, фурнитуры и пр., но общая картина понятна. Выбор остановил на Стильных Кухнях. Смущает только маленький выбор столешниц. И нет Egger Дуб Небраска. Буду пробовать с ними договориться на поставку столешницы из другого места.