Мы 5 лет живем в съемной квартире, которую уже давно воспринимаем как свой дом. Но мы изначально искали квартиру без мебели, либо с возможностью эту мебель вывезти/выкинуть. И с возможностью переклеивать обои, перекрашивать стены. Поэтому сразу искали для съёма "убитые" квартиры в сталинках, которые, кстати, в большинстве своём выглядят интереснее и приятнее, чем большинство квартир с евроремонтом. Так что "бабушкины" варианты, если хозяева адекватны и готовы избавляться от старой мебели, иногда очень даже неплохи. Поэтому мой совет, либо сразу снимать квартиру с близким по духу интерьером, либо с нейтральным икеевским наполнением, либо въезжать в убитую квартиру, хозяева которой будут не против ваших переделок. То есть решать этот вопрос на уровне выбора квартиры... А если уже сняли квартиру с не самым близким интерьером, то на мой взгляд может спасти только текстиль... Менять покрывала на кровати, спрятать диван с жуткой расцветкой, менять шторы и ковры...

Единого решения не бывает. Многое зависит от стиля интерьера, его решения, задачи, которая выполняет картина. Если надо акцентировать внимание на картине и она является некой доминантой в композиции интерьера, да еще решенного в каком-то классическом стиле, то тогда багет желателен. Если стиль интерьера современный и желательно картину мягко вписать в интерьер без явного акцентирования внимания на ней, то тогда багет не обязателен. На приведенных Вами рендерах картины мне больше нравятся без багетов. Они мягко и естественно вписываются в интерьер. Ниже я прилагаю фото своих интерьеров, где багеты были явно необходимы по стилистическим и композиционным соображениям.

Светлана, я попробовала сейчас сложить все Ваши картинки в кучу и считаю, что туда не надо вообще ничего. Или в крайнем случае что-то небольшое объёмное (не плоское) и ненавязчивое на пол, но размером ниже каминного портала. Комод убрать совсем и витрину тоже бы убрать - очень большое нагромождение коробок получается как на мебельном складе. И тв из-за этого уже лестницу цепляет. Я бы убрала витрину и чуть сдвинула бы тв на её место. Честно говоря, я бы и тумбу под тв заменила по возможности на что-то более элегантное, а то у Вас там такой классический каминный портал плюс люстра плюс эркер... И тут вдруг - "квадратиш-практиш-гут". Почему считаю, что на обсуждаемую стену ничего не нужно. Потому что у Вас там получаются сплошные акценты: камин, проём с окном вдали, стена с декором - голова кругом, куда смотреть... Если ставить там комод, да сверху что-то вешать, то автоматически усиливается ось симметрии, проходящая по проёму/окну, двумя почти равновеликими да ещё и одинаково квадратными объектами по бокам: Т.е., добавляя к существующему акценту - камину справа второй спорящий с ним акцент в виде комода/картины, мы заодно создаём третий, привлекая внимание к проходу и окну и дополнительно повышая градус " прямоугольности". Вот поэтому, чтобы избежать такого эффекта и перетянуть внимание на тот акцент, который никуда не деть, т.е. камин, я и предлагаю оставить правый простенок в покое и наверх там точно ничего не вешать и ничего массивного не ставить, а заодно не вешать на окно в проёме ярких штор:

А нужно именно стену воздвигнуть или красную линию начертить? Что может побудить ходить в грязной обуви дальше шкафа в прихожей? И вход в с/у через прихожую определен застройщиком. Не вижу возможности изменить это. Тут есть нюанс поважнее. При согласовании проблема может возникнуть из-за стиралки - считать ее частью коридора или уже частью кухни, которая не может заезжать на площадь с/у. Верным решением может стать варочная на 2 конфорки или 4-х конфорочную поставить прямо в угол.