Все зависит от людей, кому-то свет не мешает спать) Но как известно, свет влияет на биоритмы человека и лучше зашторивать окна (дело не только в рассвете, но и уличном освещении). Ученые проводили интересный эксперимент по этому вопросу. Группа ученых из Университета в Боулдере (штат Колорадо, США) провела эксперимент с целью выяснить, каким образом современная электрификация влияет на человеческое здоровье. В исследовании участвовали 8 человек в возрасте 30 лет — 2 женщины и 6 мужчин. Первую неделю компания добровольцев провела в привычных городских условиях, а вторую неделю — вдали от цивилизации в лагере на природе. Каждому участнику надели на запястье устройство, определяющее интенсивность освещения и фиксирующее снятые параметры. В ходе эксперимента также осуществлялся контроль уровня мелатонина. Показательно, что за время пребывания вне города, где участникам не разрешалось использовать никаких источников света, кроме пламени костра, биологические часы всех членов группы несколько сдвинулись. Отход ко сну в лагере происходил, в среднем, на два часа раньше, чем в городских условиях, не наблюдалась бессонница.

Отвечая на вопрос в заглавном посте: все решила интуиция. Есть несколько знакомых, которые пользовались услугами профессионалов ранее, и вроде все они своих дизайнеров/архитекторов рекомендовали. Но я видела результаты, и ни один меня, мягко говоря, не вдохновил. Особенно, когда ты, спустя уже какое-то время бываешь в этих "отдизайнеренных" квартирах и видишь наяву, насколько неграмотно и непродуманно все было сделано. С эстетической точки зрения даже не обсуждаю, тут у всех разные предпочтения, но, мне кажется, профессионал не должен был делать такое странное, как, например, маленькие треугольные шкафы в каждом углу просторной прихожей, в которые ничего ни поставить, ни повесить нельзя, ну и всякое в таком же духе )) В результате разместила не так давно объявление о поиске дизайнера здесь, откликов было много. Просмотрела портфолио, почитала отзывы, погуглила, списалась предварительно, выбрала тех, кто более-менее около дела (потому что прямо того, что я хочу, не было ни у кого) и вписывался в бюджет. Назначила 5 встреч. После первых трех была в некотором замешательстве и не понимала, как выбрать-то в итоге, потому что все трое были абсолютно нормальные и примерно одинаково приятные в общении. Но когда пришел четвертый я сразу поняла, что это - он )) Это важно - понимать, что вы с человеком сработаетесь. Конечно, тут тоже есть шанс ошибиться, но хотя бы первое ощущение приязни и комфорта при обсуждении быть должно, как мне кажется. Я бы написала, кто именно, но не знаю, как здесь с такими ссылками и не расцениваются ли они как реклама какая-то? Мы пока где-то треть наверное проекта прошли, посмотрим, как дальше пойдет, но пока очень довольна. Меня слушают и слышат, это самое главное. В планировочном решении предложили вариант, о котором я даже не думала (а самодовольно считала себя очень прошаренным и все знающим заказчиком ) традиционный тип заказчика, я полагаю ) Диплом я не помню спрашивала ли, но, мне кажется, он сам рассказал. Договор заключили. Но по большому счету все только от внутреннего ощущения сложилось. Может не самый грамотный подход, но уж как есть. У такого заказчика, как у меня, во всяком случае

Абсолютно согласна со Станиславом Старых. Главное - открытость. Всякие приёмчики довольно примитивны и смешны. Техника НЛП тоже прослеживается, если хоть немного с ней знаком. Очень смешны и неприятны попытки применить заученные "психологические" раскрутки некоторыми менеджерами некоторых компаний-поставщиков. Кстати, стараюсь с таковыми не связываться. Впечатление, что тебя держат за идиотку. А потому прекрасно понимаю, что может чувствовать заказчик, если я, как дизайнер, буду применять "психологические" ходы. Другое дело, слушать, то, что говорит человек. Слышать его пожелания. Видеть и понимать его образ жизни, характер и т.д. Но это уже не психологические приёмы, а обычное нормальное общение между людьми.

"интерьер ради кадра"...согласна- это имеет место быть... удачный кадр - это не равнозначно- удачный интерьер....дизайнерский объект , снятый крупным планом на фоне чего-то там- красивая композиция- не более того; милый уголок в квартире с креслицем.торшером и рамочками на стене- а что вокруг?....а интерьер ведь- это не отдельно взятые " штучки" и "фантики", а прежде всего- функционал, удобство пользования, гармония пространства .... как объективно оценить работу дизайнера ( отношу их к категории продвинутых пользователей) , если у него портфолио состоит из красивых "фотоуголков"?