Разницу в деньгах напишите пожалуйста

И недавно обсуждали, найдете пост про VR https://www.houzz.ru/forum/vot-ono-budushchie-proektirovshchikov-i-arhitektorov-dsvw-vd~4818332?n=23

Я своим Клиентам предлагаю только ручной труд - коллажи с обсуждением и согласованием реальных образцов тканей, выкрасов и прочее. Все остальное - в очках или без, никоим образом не приблизит Вас к реальному воплощению… это маркетинг…

Разница +200 руб. за квадрат.
citizen2015, Причем тут "денег куры не клюют"? Если реально полезная штука можно и доплатить. А если только "ехать", то так вы мне в шалаше порекомендуете жить? Я у профессионалов спрашиваю о пользе, а вы из меня сумасшедшего барина делаете.

Egorov Kirill, Дизайнер говорит, что это только для моего удобства - типа на чертежах клиентам не всегда понятно будет ли тесно/просторно и т.д., а так - посмотрел и все ясно.

Александр Котов

Разница +200 руб. за квадрат.

ЗАЧЕМ?

Для работы нужны ТОЛЬКО рабочие чертежи.

Все эти 3 "Д" визуализации и тем более в "очках" ...это чисто заработок дизайнеров рассчитанный на трижды "д" заказчика с большим кошельком.

Александр Котов

Egorov Kirill, Дизайнер говорит,...

Пространство в проекте однозначно будет восприниматься отлично (большим) от пространство в реальности.

В реальности оно в большинстве случаев окажется меньшим...

И задача ХОРОШЕГО опытного дизайнера спланировать его с максимальной функциональной отдачей в компромиссе с нормами эргономики.

А это доступно только жизненно опытному дизайнеру ... да и то не каждому.

citizen2015
Пространство в проекте однозначно будет восприниматься отлично (большим) от пространство в реальности.
Вот это уже разговор по делу. Только мне показалось, что наоборот все немного меньше получается.

Решение зависит от нескольких факторов:

1. Насколько у заказчика развито пространственное мышление и умение читать эскизы/чертежи. У меня был заказчик, который чертежи не читал совсем. Интерьер представить не мог и на каждую деталь ему нужна была подпорка в виде визуализации. Другой заказчик, с которым я сделал две квартиры, в визуализации не нуждался. Коллаж, причем простейший+текст с изложением мыслей были достаточны для принятия решения.

2. Насколько Вы доверяете дизайнеру и насколько глубоко намерены вмешиваться в процесс проектирования. Чем больше доверяете, тем меньше Вас будут интересовать детали.

3. Любовь к гаджетам и всяким технологиям. Иногда хочется поиграть даже взрослым мужикам.

Добрый вечер! Все правильно, если на планировке тесно, в жизни места будет еще меньше! Для меня эта идея пустая трата денег, лучше вложитесь в материалы и отделку! Да и по факту всегда сантиметры съедаются черновой отделкой, иногда даже приходится перекраивать проекты) Успехов!

Поклеить обои и жить...

Александр Котов

citizen2015
"Пространство в проекте однозначно будет восприниматься отлично (большим) от пространство в реальности.
Вот это уже разговор по делу. Только мне показалось, что наоборот все немного меньше получается."

Лучше потратьтесь на люксовую кухонную технику, выскотехнологичную сантехнику, ... на умный дом.

Практика показывает, что сантиметры на объекте решают что-либо только в планах. И когда выходят строители на объект идут корректировки: на стену требуется больше штукатурки и т.д. Да, понятно, что без необходимости терять см не нужно.

Александр, решение данного вопроса должно зависеть только от Вашего пространственного мышления - оно у всех людей разное. Если Вы спокойно можете представить себе будущее пространство квартиры по обычным 3д-картинкам, прочувствовать эргономичность и соразмерность, то Вам, безусловно, нет смысла тратить свои деньги и время дизайнера на ультрамодные гаджеты.

А вот если Вам пространство квартиры непонятно, то по возможности не стоит отказываться от любых возможностей лучше разобраться в вопросе - Вам потом жить в этой квартире, и всё должно быть удобно.

Уважаемый Александр Котов, на самом деле Ваш вопрос не так прост, как это кажется на первый взгляд...

Если же смотреть шире и глубже: восприятие пространства - вещь, конечно, субъективная... Но, согласитесь, тем важнее, чем большее влияние оказывает именно на Вас именно этот субъективный аспект... С другой стороны - есть и объективные вещи: скажем, "искажение" трехмерного объекта на плоской картинке, сложность в оценке реального масштаба пространств, объемов, плоскостей и степени воздействия использованных декоративных приемов на наблюдателя...

У меня самой - гипертрофированное))) пространственное воображение, я "реально живу в своем представлении" в том пространстве, которое проектирую, и переношу на чертежи и эскизы то, что "вижу вокруг себя", а выезжая на надзор - совмещаю "суровую" реальность и "радужную" мечту для выявления расхождений))) Поэтому для меня - 3D-визуализация, виртуальное турне и реальный объект (в голове = в натуре) - это вообще три разные истории (о разном, но на одну и ту же тему - Заказчика как такового)...

Александр, готова поделиться с Вами своим видением по Вашему вопросу - есть некоторые моменты, на которые хотелось бы обратить Ваше внимание, в плане того, куда и на что смотреть, и насколько именно в Вашем проекте это необходимо. Контактный телефон - в профиле. С уважением, Наталия.

Доброе утро, Александр.

Если добавка в 200 руб. / м. кв. для Вас не критична, то почему бы и нет - это новый интересный опыт.

Все мы хоть раз в жизни тратили деньга на то, что в будущем не пригодилось, но на момент приобретения подарило заряд эмоций.

Точно так же многие тратят деньги на горные лыжи, альпинистское снаряжение, дорогие фотоаппараты и т .п.

При этом мало кто не стремиться стать олимпийским чемпионом по горнолыжному спорту, инструктором по альпинизму или профессиональным фотографом с мировым именем.

В целом, эта услуга не является необходимой для проекта и, конечно, можно легко обойтись и без нее - многие архитекторы создают отличные проекты, обходясь без визуализаций.

Но если не жаль на это деньги, то можно попробовать.

С уважением, Станислав, ZS-ARCH.