Для того, чтобы произвести на высоком уровне реставрацию, необходимо выполнить много работ, начиная с изучения исторического бэкграунда, заканчивая подбором подходящего материала в зависимости от состояния здания, типа конструкции, года постройки, окружающей среды итд.. Даже если речь идет о том чтобы "освежить фасад" должен быть подготовлен проект в котором тщательнейшим образом описано каждое действие. Если исторической информации о здании недостаточно, или недостаточно средств или вмешательство угрожает ценности здания, речь идет о консервации здания. Это все очень наукоемко , долго и дорого. И не выгодно никому. Но нужно чтобы было быстро, прибыльно и был виден результат сразу.поэтому просто красят в абы какой цвет, потому что либо по-настоящему, либо никак, альтернативы тут нет. Даже если выбрать более сложный цвет, все равно будет ощущение новодела или "чего-то не того".

MY studio, спасибо за развернутый ответ. Я понимаю, что делают абы как и по-быстрому, мой пост касался только цвета. Если уж делают, тратят деньги немалые, почему не выбрать хотя бы достойный цвет? Неужели нет колористов у нас, работающих с фасадами? Уверен есть. Небольшая плата специалисту и люди будут любоваться городом. А не плеваться. Ну это же совсем невозможно.

В СПб есть документ, регламентирующий окраску фасадов зданий - Постановление Правительства СПб №1135 от 14.09.2006 года.

1.1.2. Окраска фасадов осуществляется на основе архитектурных заданий и колерных бланков Комитета по градостроительству и архитектуре (далее - КГА). Окраска фасадов зданий и сооружений, являющихся объектами культурного наследия (памятниками истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия), выполняется на основании колерных бланков, выдаваемых Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - КГИОП).

1.1.3. Основанием для производства ремонта, переоборудования, окраски фасадов является наличие архитектурного задания, выданного КГА, или задания, выданного КГИОП в пределах его компетенции (в случае, если здание или сооружение является объектом культурного наследия).

Думаю в Москве действует аналогичный порядок.

Наталья, я уверен, что такой же порядок действует и в Москве и так же уверен, что есть целый комитет по согласованию окраски фасада. Дело в том, что один и тот же цвет может иметь как благородные оттенки, так и на редкость противные. Тот же желтый. Чуть уйти в горчицу и будет приятно глазу.

Наталья, согласен, у чиновников на это нет таланта. Но есть же специальные люди, которые занимаются колористикой, ну привлеките вы специалистов! В масштабах трат на ремонт фасада его з/п будет совсем мизер от бюджета.

предполагаю что для удешевления и упрощения берут стандартные колеры, палитра у них бедная.

Думаю, конечно, что по причине того, что нет у нас культуры заморачиваться с колористикой. Англичане заморачиваются, да. Хотя это, конечно, грустно. Сомневаюсь, что по причине удешевления, т.к. проделывается такая огромная работа и смета немаленькая и колер подороже роли большой не играет. Тоже не понимаю, почему, например, если розовый, то обязательно поросячий, если желтый, то канареечный, если серый, то какой-нибудь мрачновато-синюшный и пр.