Страна большая, с огромным социальным расслоением. И сейчас развиваются все направления, и дальше так будет.

Расскажите о вашем опыте в создании готовых решений. Каковы нюансы и трудности?

Индивидуальный дизайн будет всегда в большом спросе...

Среди наших заказчиков (почти всегда) - индивидуальное решение.

Самое лучшее решение- индивидуальный дизайн.

Будущее за этим не вижу, но как альтернатива с широким портфелем - имеет право на жизнь в своей ценовой категории.

Женщина по своему внутреннему состоянию всегда более нацелена на создание гнездышка и это гнездышко желает украсить так,как себя,чтобы ничего такого же по одежде,что на другой женщине.И элементы дизайна ею рассматриваются в таком же ключе.

Вам нужно не заранее делать что-то типовое,а свои строительные мощности приспособить под недорогую работу при создании конкретных интерьеров,чтобы людям было по-карману воспользоваться ремонтными услугами.Конечно,не получится иметь сверх доходы,как раньше,но "свою копейку иметь будете", иначе ничего.

Людям нравится индивидуальное не для того, чтобы "подкачать своё эго", а потому, что все люди разные, кому-то нравится арбуз, а кому-то - свиной хрящик. Парадигма "своя квартира на 2-3 года с типовым, комфортным решением которую потом будет просто продать" (обратите внимание на употребление кавычек) - это прекрасно, и, наверное, в Москве очень актуально, потому как там у вас, по слухам, люди так много работают и так много времени тратят на дорогу, что домой приходят только поспать и помыться. И им всё равно, какой ремонт у них дома. Но это примерно так же, как если бы я пришла в магазин за платьем, а мне бы его предлагали только и исключительно в комплекте с туфлями не моего размера, колготками не моего цвета и сумочкой, один вид которой мне ненавистен. Мне не нужен никакой типовой набор, а нужно так, как я хочу и как нравится мне.

если говорить о том, к чему мы идем, то чисто экономически - да, я соглашусь скорее с автором. если бы он подсказал еще цену нефти, предсказал, какие корпорации еще освободят от налогов и какие еще законы примут, был бы проще.

но, очевидно, что социальное разделение идет в сторону большЕго рынка эконом и все более четко очерченного элитного.

в СПб раз в 2 года закрывается по большой сети DIY и отделочных материалов в разных ценовых сегментах, остальные живут потому, что в них перераспределяется часть потока, потом он иссякает и закрывается следующая сеть. За пару лет закрылось или просто стали сдавать в аренду площади 5-6 мебельных, которые были на слуху. В мебельных ТЦ пустеют площади.

Это не говорит о том, что не будет индивидуальных ремонтов, весь вопрос в пропорциях.

ZS_ARCH

Переход недвижимости в руки корпораций не означает монополии. На рынке могут быть десятки таких игроков. А уровень жилья, конечно, будет зависеть от арендной ставки.

"Переход недвижимости в руки корпораций не означает монополии." - не согласен.

1. В любом секторе российской экономки, где крутятся большие деньги, есть монополист, который диктует цены (примеры, надеюсь, не нужны).

Остальные либо подстраиваются, либо их "уходят" с рынка.

2. В таких условиях цена определяется монополистом и мало связана с качеством самой услуги.

Система ЖКХ - яркий пример.

ZS_ARCH

Примеры, как раз, нужны.

Интернет провайдеры. Огромный рынок, охвачены почти все жители России. Тем не менее есть место и крупным и мелким игрокам. Стоимость доступа в интернет намного ниже, чем в Европе. Скорость каналов, как правило, выше.

Сотовая связь. Несколько крупных игроков. Стоимость услуг связи ниже, чем в Европе.

Да и сфере строительства недвижимости - сотни игроков. С чего бы взяться монополии в аренде недвижимости?

"Примеры, как раз, нужны."

Примеры:

РЖД, Аэрофлот, Газпром, Роснефть, Сбербанк.

Сотовая связь и интернет можно рассматривать вместе.

Средняя ЗП в Европе также выше, чем в РФ (если под Европой не иметь ввиду Молдавию и т. п.).

Строительство - это вообще отдельный разговор.

Без откатов никто ничего нигде построить не позволит.

ZS_ARCH

РЖД, Аэрофлот, Газпром, Роснефть - естественные монополии, которые со времен СССР держат в руках ресурсы (в случае с авиацией скорее не Аэрофлот, а аэропорты). Цены услуг Сбербанка соответствуют рынку. За последние годы новых монополий не появилось. С чего бы аренде жилья монополизироваться?

В сегменте домашнего интернета провайдеры и сотовые операторы почти не пересекаются.

"Средняя ЗП в Европе также выше, чем в РФ". Вы хотите, чтобы цены были ниже себестоимости, потому что зарплаты низкие?

Недвижимость - хороший пример того, что за 30 лет рынок строительства не монополизировался. Соответственно, и для монополизации аренды жилья - предпосылок нет.

Так или иначе все сгорит или пойдет в преисподнюю...

Все просто - пока в архитектуре будут преобладать типовые планировки квартир, будет спрос на стандартный дизайн. А следовательно и будет развитие рынка типовых решений, за которые не надо будет платить миллионы. Поспрашивайте у знакомых дизайнеров, сколько раз к ним приходили люди с готовыми фото и просьбой «сделать также только в желтом цвете».

Там не дизайн, а стандартные решения пошедшие в массы, при этом относительно недорогие в реализации. Дизайнер как отдельный специалист отсутствует. Базовая отделка -- натяжные потолки, встроенный диодный свет, крашеные стены. Делают такое и в новостройках и в сталинках. Особенно не в Москве.

Дизайнеров от этого уже тошнит, наверное.

Olga MyasnikovaХорошая рекомендация, пожалуй даже есть смысл тут будет такой опрос сделать.

FLIK Дизайн и Ремонт

пожалуй даже есть смысл тут будет такой опрос сделать.

В конечном счёте это сведётся к другому вопросу: нужен ли дизайнер если задача типовая и имеет типовое решение? Адаптировать типовой дизайн под конкретный объект может любой проектировщик или даже просто толковый бригадир. Чтобы делать километры однотипной отделки, думать не нужно. Такие решения хороши для офисных помещений, трёхзвёздочных гостиниц и ремонтов от застройщика.

Создав такие проекты, придётся переквалифицироваться из дизайнеров в проектировщики, иначе клиентов заберут другие и останетесь без заказов.