Ольга Кондратова Почитайте материал вот по этой ссылке: http://penetron.ru/klientam/private/gidroizolyatsiya_podvalov. Еще один материал: http://www.carat-p.ru/extensions/sistema-pronikayushchikh-materialov/carat-p-karat-r.html. Если стены Вашего помещения из кирпича, то почитайте еще здесь: http://www.ceresit.ru/ru/products/waterproofing/concrete/co-81-silicifying-fluid.html. Лет 15 назад на одном объекте я применял французский аналог пенетрирующего материала (не помню названия), правда не в подвальном помещении и на небольших поверхностях, но до сих пор никаких проблем. Позвоните по указанным на сайте телефонам и попросите проконсультировать о возможности применения их продуктов для решения Ваших проблем. Там дадут компетентные рекомендации. И при необходимости, посоветуют компетентного подрядчика. А то здесь "специалисты" капиллярную влагу с конденсатом путают. А вообще правильнее было бы сначала определить причины и источник.

"Вопрос - а для декоративной штукатурки - это нормально что ровно и гладко - в смысле она надежно держаться будет?" учитывая, что в половине случаев, ее кладут на гипсокартон, то это нормально. надежность зависит от соблюдения технологии обеспыливания (грунтовки) и правильного выбора, естественно

Ок, отвечу на вопрос и дальше продолжать не собираюсь. "Встрял" (а встряли без кавычек вы с бесполезным повторением сто раз обсужденного в уничижительном тоне) потому что получаю уведомления о комментариях и остро реагирую на вранье, консула и чье угодно. "в ширину 110 см люди всерьез размышляют запихнуть двоих взрослых " это вранье (матрас упоминался 120 и только этот размер "люди" обсуждали), дальше вранье что не передергиваете, дальше переход на личности и намек что я в таких условиях не спал и выспаться бы не смог, а когда оказалось что спал и выспался (и это правда) вы практически обвинили меня во лжи с мотивом "лишь бы утвердить правоту". Абсурдность этой ситуации, ваша грубость и беспричинные наезды вызывают ответный тон, и вы удивлены? Если б я делал выводы как вы, то спросил бы - у вас значит вся жизнь не задалась? Вопрос риторический, давайте закончим на этом.

Ну я, как всегда, выбрал более демократичный комментарий. Возможно, если бы не хайп, поднятый...- я не знаю, кто все эти люди, автономные модули, редакторы, гении маркетинга или просто выбрали не ту таблетку... , то и обсуждение не состоялось бы, потому что обсуждать нечего. Можно конечно поискать: кому-то не хватит света, откровенный клинкер и банальный (ламинат?) не подойдут, или стропила подавай не в черном, а раскрытые архитектурно - как у японцев, у кого-то будет диссонанс от коллаборации Пушкина с лофтом или оконных проемов с кантом. - Это же обыкновенная переделка, господа. Ремонт, ремейк, повторение. Зачем его переоценивать? Да, хороший - в копилку его, но рассчитывать на восторженные отзывы критиков бесполезно. Даже недавно здесь мелькнувший, вычурный и невписавшийся в контекст Майеровский дом, вызвал у меня больший ажиотаж и любопытство. По-настоящему авторские работы тут тоже появляются, но редко. Ле-ателье захаживают ( могли бы чаще ), был как-то бревенчатый нуар от Белоусова...