Анна, добрый день! Спасибо за интересную дискуссию.

Немного не правильно размещена информация и опрос. Не могли бы отредактировать?

Могу. как?

Поправили.) Просто описание вопроса было в самом голосовании.

Анечка,послушайте старого и опытного дизайнера,который работает на российском рынке с начала перестройки в нашей стране. Для клиента, особенно для физического лица,безусловно важнее ИМЯ дизайнера. Дизайнер может работать на себя, может работать в компании, но его всегда будут помнить по имени и рекомендовать как личность, а потом уже и его компанию. В мире все знают знаменитых дизайнеров интерьера или дизайнеров одежды,но мало кто помнит, какую фирму или компанию они представляют. А в логотипе не стоит смешивать два языка. Если вы ориентированы на российский рынок, то пишите всё на родном языке,это понятнее нашему заказчику.Если вы работаете не только в России, то тогда есть смысл писать на английском.

Согласна с Владимиром. Имя и как можно проще. Оба представленных логотипа слишком загружены, запоминать их - мучение, соответственно, дабы не мучатся, будут проходить мимо.

Скажу конкретно за себя. Мнение потенциального заказчика, так сказать). Одно из миллиона, но все же. Мне бы больше хотелось обратиться к фирме, а не к имени. Когда я вижу "студия Ивана Иванова", мне всегда кажется, что там такой пафосный самовлюбленный Иван, который один все решает, и если мы с ним не состыковались в чем-то, то и все, приехали. Поэтому я работы даже почти никогда не смотрю, если вижу такое название. Лучше компания. Мне не интересно, как там их всех зовут, главное, что их там много и они команда. Причем приятнее, чтобы это было какое-то звучное название, современное (не какая-нибудь "Анатомия уюта"), но без натужного пафоса (к примеру, какое-нибудь "GRAND INTERIO"). (Названия придумала только что, совпадения случайны)

Потом бы я обязательно посмотрела на логотип и сайт. Часто вижу, как дизайнеры интерьеров недооценивают этот момент. Мне автоматически кажется, что если человек не смог сделать сайт, если видно, что он устарел лет на 20, что в верстке, которая дизайн, организация картинок и текста, человек вообще не соображает, то что он мне там "сдизайнерит"? Это ж та же композиция банально. Ну и понятно сразу по деталям, есть ли знания какие-то в истории дизайна, по типографике тоже кое-что понятно, есть ли вкус, наконец. Закрываю такой сайт сразу. То же с логотипом. Сейчас я вижу, извините, не профессиональные логотипы, притом второй хуже.

Последнее мнение от RBTR похоже не на мнение заказчика, а на копирайтера из студии вебдизайна) Заказчики обычно не оперируют терминами "верстка" и "типографика". Весь дизайн в мире делают только напыщенные именные студии. Надо продвигать и имя студии и имя лидера Пример - студия MK27 Студия Марсио Когана (Marcio Kоgan) итд.

Непонятно, конечно, почему именно копирайтера, а не веб-дизайнера, к примеру, ну да ладно, тем более, что ни то, ни другое.
Жалко, что вы так плохо думаете о потенциальных заказчиках. Да, они как правило не оперируют терминами вроде "верстка" и "типографика", но большинство из них посмотрят на сайт и на логотип, делая выбор, и они способны отличить плохой дизайн от хорошего, и привлекутся или отсеятся именно на этапе этой "входной двери". От плохого у них останется ощущение как минимум небрежности и "что-то не то". Даже у "простого человека", потенциального заказчика, есть какое-то понимание гармоничности и дисгармоничности, а у части еще, как назло, насмотренность и понимание трендов.
Да, есть еще какая-то часть людей (наверное, более благодарная?), которые вообще ничем таким не заморочатся, и у них нет вообще никакого понимания и интереса к визуальному, их полки не гнутся от всех этих даже "идей вашего дома" и AD, у них мало рефлексий. Я примерно представляю, как они будут выбирать дизайнера или архитектора: это будет или первый попавшийся, или подходящий по цене, или по рекомендации друзей.

К примеру, показала эти логотипы некоторым "простым людям", слов таких они точно не знают. Все, кроме моей мамы (техническое образование, 65), сказали, что плохие логотипы, и они бы вряд ли пошли дальше узнавать, что за ними. Некоторые, несмотря на полное отсутствие терминов, были даже неожиданно многословны. Но вот моя мама сказала "ой ну я в этом не понимаю". Но я думаю, что таких на этом сайте вообще быть не может, тут по определению, первая группа должна быть. Назовем ее "заказчики-пассионарии-черт-бы-их-побрал" :).

Жаль, что здесь не отвечают те самые "простые люди", а в основном только профессионалы. Наверное, автору следовало задать этот вопрос на другой площадке. Автор же совершенно прав, когда адресует его клиентам, а не коллегам, я считаю.

То, что я думаю про имена, не вопрос спора, это мое личное ощущение. Меня, заказчика потенциального, спросили, я ответила, и тоже, как и автор, думала, что почитаю еще мнения, не пытаюсь говорить за всех.

Я понимаю, что это фишка архитекторов, адвокатов и пр., причем имена чаще всего почему-то такие вычурные ("звучные", как им кажется), как у авторов детективов, но если вы упомянули про веб-дизайн, то там, к примеру, это редкий случай, и обычно делается сначала имя, а потом студия. Мое восприятие куда-то действительно ближе к такому варианту.

Анна, первый логотип очень хороший!

И это правда, что те кто профессионально не занимался книжной или промграфикой, слов вроде "типографика" не знают...

Имена то, как правило, свои - какие есть.

ребята, где достижения.? вы так много говорите об этом. у вас, похоже, много знаний по этому вопросу. не поленитесь и скиньте ссылку хоть на один сайт, который сделали

Если вы мне, то я не веб-дизайнер. Я просто считаю, что это важно. Вот скоро буду искать такого дизайнера, чтобы он оформил знакомым сайт для их конторы по ремонту какого-то специфического промышленного оборудования, т.к. считаю, что даже для них важно - производить впечатление с порога. В том случае впечатление просто солидной конторы. А если бизнес связан с дизайном - я даже не знаю, что тут обсуждать, конечно же, это суперважно, не понимаю, почему это мнение всех так возмутило:(. А как еще?

Не понятно, почему человек не может знать или изучать или иметь понимание в различных сферах и вопросах. Откуда такая узколобость...
В сфере дизайне интерьеров, соглашусь, Имя вызывает пафосность и ассоциируется с "дороговизной", но также и с "качеством". В зависимости от того, на какой уровень доходов клиентов вы ориентируетесь, от этого и отталкивайтесь. Название компании будет привлекать средний уровень, Имя - с уровнем выше среднего.

Благодарю Вас за столь интересную дискуссию

АННА ЙОХ - и имя, и название в одном флаконе. И звучит лихо, и запоминается. Логотипы перегруженные, сделайте проще.

Стоит задуматься над псевдонимом

Поддержу rbtr. Для меня, как для простого человека и потенциального заказчика, название вроде "студия Ивана Иванова" означает абсолютно то же самое: Иван Иванов - один, совсем один, но с неуемной жаждой славы - возомнил себя целой студией. Да простят меня Zubkov"s brothers , но я в полной уверенности, что в вашей архитектурной мастерской вас два человека. В лучшем случае, еще тетушка в бухгалтерии.

P.S. Простой человек не знает слов "верстка" и "типографика"?! Да обратную транскриптазу вам в фуа-гра!

Вот я тоже один работаю в своей "мастерской"... жена помогает. И ЧТО? У меня нет жажды славы, и я терпеть не могу излишнее внимание к себе - это мешает работать. Да, и даже тетушки в бухгалтерии нет.

Пугливые и закомплексованные люди ищут студию "Уют и комфорт" или дизайнеров "Катю Петрову" и "Николая Пупкова" :) Что же, это их выбор...

Скажу всем профессионалам от имени "простого человека", заказчика . Когда перед нами встал вопрос найти архитектора-дизайнера , мы пролистали весь Интернет. Смотрели множество компаний, фирм, студий...

Что привлекало? Не изощренность, не движение на сайте "с мультипликацией", не пестрота перед глазами... А доступность и простота в понимании.

Дальше. Мало выставляется фотографий реальных проектов. В основном, нарисованные, не реализованные проекты. Это замечает даже обыватель. И это отталкивает заказчика.

Не привлекает чрезмерное рекламное старание угодить клиенту. И, конечно, ценовая шкала.

Поэтому в данном случае, не годится поговорка: "Как корабль назовешь, так он и поплывет!"

Как я понимаю, имя создается исключительно на своих работах и достижениях, а не за счет работы сотрудников дизайнеров. Тогда лучше нейтральное название компании.

А вы правда хотите поговорить о страхах и комплексах? Это я тому русскоязычному джентльмену, который вместе с женой и котом зачем-то прикидывается коллективом итальянских лабораторных сотрудников.

Matilda, то что я разговариваю по русски, мне никак не мешает работать с Италия. Иметь итальянское, английское, японское или любое другое наименование фирмы может каждый человек, если это его вдохновляет и соответствует роду деятельности.

Если у вас комплекс на эту тему, то вам нужно на форум психологов...

Обычно собственное имя используют европейцы и американцы, может потому, что они короче) Но мне идея развития бренда с собственным именем очень нравится.

На мой взгляд логотип с использованием имени выглядит более стильно!

Европолы, я с вами согласна . Но дискуссия очень ценная получилась можно сделать выводы.

Nata S, это не совсем верно. Обратному очень много примеров в жизни. Я думаю вы сами их найдете

Когда 15 лет назад дочь предложила мне называться Elena Art, я согласилась- коротко и ясно, работала я одна. Теперь уже не одна, но название осталось, меня все так и называют и знают именно по этому названию. Мне кажется, надо ориентироваться на свои ощущения, а заказчиков миллионы и вкусы у них разные, учесть это невозможно, это и показывает предыдущая переписка.

пример, вчера буквально- я вас пригласил и еще одну фирму. Они умеют себя продавать, а вы? Они сразу пакет предложений дают, а вы? У них там в офисе так круто, а у вас нет офиса))

Я-подумайте, решите, я пошла. Уверенна была, что с такими предпочтениями выберут фирму.

Выбрали меня... Где логика?))

Добрый день!

когда начинали свою дизайнерскую деятельность (нас двое), в первую очередь, занялись созданием сайта. Это был 2008 год. Нашли талантливого графического дизайнера, который на планшете от руки нарисовал нам сайт, разработал логотип и визитки.

Название родилось еще в начале - при регистрации фирмы. Но из-за замудренности мы его оставили на документах, а в жизни он стал простым, возможно, похожим на чей-то, но лаконичным, запоминающимся и логичным.

Он отлично отражает концепцию наших проектов.

Сайт спрограммировать так, как разработал наш дизайнер, никому не удавалось. Программисты ругались на неудобный нерезиновый дизайн), говорили, что будут сложности с продвижением, но мы стояли на своем и не хотели делать некрасивый сайт. Это наше "лицо", портфолио, которое первым делом видит человек.

С тех пор прошло много времени, мы сделали 3 сайта, потратили много денег, иногда зря, пока не нашли тех, кто сделает, как нужно.

http://archidea.su

Все эти трудности были не зря, добились результата, которым довольны. И так во всех проектах - добиваться идеального результата, не сомневаться из-за каких-то сложностей и обстоятельств. Это самое важное. То, как делаешь что-то - отражается на всем. Поэтому сразу можно отличить "хорошее" от "плохого". "Своих" людей от остальных.

Каждый должен заниматься своим делом - и сайт и логотип должен делать специалист. Если Вы цените себя, свою работу, свои проекты и заказчиков.

Обалденный сайт. Жалко, что не всегда деятельность компании можно представить так лаконично.

Смотря, как до этого работал архитектор или дизайнер - от своего имени или в составе команды. Очень часто люди идут к конкретному человеку.

Имя - это узкое, личное направление бизнеса, а компания - более широкое и масштабное, это чаще всего так. У Карима Рашида работает человек 200 под его именем, тем не менее. Тут нет догм определенных, отвечающих за успех.

Нужно продвигать и то, и другое. Первоначально имя, наверное, а потом уже развивать бренд своей команды. Согласна с мыслью, что в России большее значение имеет репутация конкретного профессионала, нежели компании, т.к. высок уровень недоверия. В рекомендованной кем-то компании, наверняка, попадется "не тот" дизайнер и пр. - думают многие люди. И небезосновательно) Легче идти к определенному, уже "проверенному" профи.

Про неуместное использование имени в качестве названия фирмы тоже соглашусь. Если имя действительно раскрученное, еще можно понять. Но если нет - тогда какой смысл? Дело тут даже не столько во вкусовщине. В основные функции названия, все-таки, входит привлечь внимание клиентов, вызывать положительные эмоции и заставить его запомнить ваш бренд. Это ведь не просто набор слов, который кому-то нравится, а кому-то нет. Название - это первое, что люди узнают о компании, это лицо компании. Какой посыл несет "Студия имени того-то"? Какое количество людей запомнит его? Бросится ли такое название в глаза, когда потенциальный клиент будет, скажет, листать Фламп или Дубльгис? Почему-то часто об этом как будто совсем не думают. Хорошее название компании выполняет определенные задачи, как и остальные части бренда. Не зря ведь крупные компании и корпорации делают ребрендинги! Потому что это важно, это влияет на бизнес.

Здесь, конечно, бывают исключения: если берется псевдоним, например, или фамилия настолько выразительная и говорящая, что одной ее в качестве названия хватает.

Про сайты - отдельная тема. В России почему-то принято недооценивать заказчиков. Такое ощущение, что половина фирм думает: "Кому сдался красивый и удобный сайт?" И даже те, которые по своему профилю должны об эстетике думать в первую очередь. Например, я часто пользуюсь разными полиграфическими услугами и знаю уже практически все розничные полиграфические фирмы и компании, копицентры, студии дизайна и пр. в своем городе. Естественно, все они имеют в штате как минимум одного дизайнера, чего я бы никогда не сказала, судя по их сайтам. Это показатель непрофессионализма. Но если неопрятный сайт типографии я перетерплю и сделаю заказ, за отсутствием выбора, то к интерьерному дизайнеру с плохим фирменным знаком и сайтом я точно не пойду. И о понятиях типографики и верстки знают, как минимум, представители многих смежных к веб-дизайну профессий - рекламщики, пиарщики, те, кто относятся к сфере искусств, журналисты, издатели, айтишники, корректоры. А это уже немало.

Есть важный момент: допустим компания становится большой и известной, и вдруг вы можете ее продать. Вы хотели бы продать свое имя и лишиться возможности пользоваться им в работе? Это ответ)

1

Анна, добрый день! Как руководитель студии и сама по себе специалист скажу так - по сути продвигать нужно и свое имя, если Вы планируете быть узнаваемым лицом своей студии, и фирму. Соответственно если Вы работаете одна, то ответ очевиден. Если набираете команду дизайнеров и архитекторов, важно чтобы народ "ломился" не только к Вам, ибо Вам придется и свой коллектив обеспечивать заказами. Так что нужно иметь и личную репутацию, если Вы будете продвигаться, давать рекламу, пиариться в СМИ, и репутацию всей компании. А что касается непосредственно логотипа, мое мнение таково - лаконичность всегда лучше)

Нужно постоянно рекламировать бренд компании

Бог ты мой, какая пошлятина само название. Лучше уж ФИО в ИП:)

Как назовешь корабель, так и поплывет!

Нужно заслужить хорошее имя и поэтому нужно много работать

https://www.houzz.ru/user/roman-sergeev 

или нанять 4-5 студентов, которые по ночам куда ни попадя будут контекстную рекламу совать ;)

по теме: посмотрел профиль автора, у девушки все хорошо, оставила первый вариант, но сайта так и нет, лишь группа в контакте, приятные проекты в стиле Миши Шапошникова делает, и вот он может быть примером в смысле студия и/или дизайнер.

В разных кругах общения одни люди знают его и не знают его студию, в другом случае знают студию, как автора ряда модных проектов в эко- минимализме, но он персонально воспринимается онли как спикер