Надежный Дом. По прочтению ваших комментариев и переписке с участниками. Я теперь поняла, что кто больше всех кричит о Правде, и ссылается на правовую базу подкрепляющую сферу деятельности, то есть строительство, тот двумя ногами оправдывает свою безграмотность и бездействие. Удовлетворяя тем самым, только свои потребительские инстинкты. Для людей НИЧЕГО, только для себя любимого. И Вы еще, говорите о порядочности и, о правде. Если действительно разбираться, основываясь на правовой базе, то выявляется столько нарушений, на стадии проектной документации а про начало строительства, то просто шок, и Вы на это все закрываете глаза, так как Вам удобно, а то вдруг кормушка закроется и нужно будет придумывать новые пути обогащения. Вы у себя спросите, Вы действительно делаете людям лучше, Вы учитываете все пожелания людей, делаете все для людей, чтобы им было удобно и уютно жить в новостройках. А Бить себя в грудь , о том, что Вы слишком много лет в строительно сфере, это не профессионально. Нужно гордиться, тем, что люди о Вас отзываются с душой и искренне довольны, что вы смогли для людей сделать лучшее. Не важно какой у людей достаток.

Тут много множество составляющих и вариаций если их сложить тогда можно определится с оптимальным вариантом. Доступность газа, размер отапливаемого помещения ну и конечно же бюджет. Экологически чистый и удобный способ отопления это электро-водяной тёплый пол. Но увы не всем по карману с нашими тарифами на электричество. Можно если жить не напостоянке использовать масляные радиаторы или же электрические конвекторы. В своем загородном доме под Ростовом-на-Дону установили под ключ самую популярную и вполне доступную на сегодняшний день систему отопления с применением газового котла, тёплых полов и радиаторов. Так сказать, с комплексным подходом, но вполне эффективно)

Емкость в системах полива нужна безусловно, но основные причины совсем не температурные или "дождевые". Основные: 1. Фильтрация и отстаивание поселковой воды (двойная фильтрация) 2. Фильтрация и отстаивание скважинной воды (часть железа убираеться из воды при отстаивании и фильтрации) 3. Независимость от давления в поселковой системе (в летний период давление стремится к 0, когда все на участках поливают.) 4. Средство для внесения жидких удобрений при поливе газона(!!!) 5. Возможность обезжелезивания (требуется доп. оборудование для максимального уменьшения железа) 6. Запас воды на участке, как средство пожаротушения. 7. Прогрев воды для теплиц, огородов и деревьев (для работы первых зон автополива, пока вода наиболее теплая..). 8. Индивидуальное использование воды для технических нужн. Заказчик должен понимать плюсы емкости на участке, а не видеть приобретение этой бандуры только как "для системы полива". Например вот емкости под цвет стены дома, для эстетики...))))

Что значит "мнение первого встречного архитектора"? Обратитесь не к первому встречному. Выберите достойного. Почему-то люди вместо того чтобы вдумчиво выбирать того кто нормально спроектирует именно их дом, придирчиво выбирают непредназначенные для них проекты, которые потом мучительно переделывают именно с первым встречным (обычно навязанным строительной организацией) архитектором, а то и просто сразу с прорабом. А бедному прорабу бы просто получить вменяемые чертежи и голову не морочить... Вообще тенденция такая наблюдается- человек хочет построить дом, он примерно год целенаправленно смотрит интернет в попытке найти тот самый, удовлетворяющий его полностью проект, чтобы прям вот взять как есть и построить. Сначала все нравится, потом все не нравится, потом он понимает что если не сейчас-то никогда, и подбирает что-то более-менее подходящее с мыслью "разберёмся по ходу дела". Потом он начинает по знакомым, или по наиболее "на слуху" в рекламе, организациям искать (вы думаете проектировщика? Ничего подобного!) строителя. Если строительная организация хорошо умеет обрабатывать клиента-то и свой типовой проект (ну, может с несильно напряжными изменениями) навяжут, и штатного архитектора для "подвигать стеночки" и строительную бригаду, и смежников, и менеджера проекта и ещё кучу ответственных людей, которые в результате ни за что не отвечают, вдобавок притянут. Это мы два года с подобной конторой дом строили. Заказчику знатно там прошлись по мозгам, навялили все что хотели, он только сидел глазами хлопал. Я когда на этот проект посмотрела, прям позавидовала- как люди умеют из г-на г-но делать, при этом ещё и заказчик им спасибо говорит и в рот смотрит. А какие планерки у них- загляденье! Приходит 10 человек. Ты им вопрос задаешь- а они по кругу его друг-другу переадресовывают, пока крайнего не найдут. А если не найдут, то переформулируют и тебе же зададут обратно. Прям мастер-класс по переговорам получила, побывав на паре таких планерок. Планировка дома, в итоге-дурацкая, это понял даже сам заказчик, но только после того как ногами по этому дому походил, до этого он вообще не понимал о чем мы ему говорим. А когда выяснилось что материала он купил на два дома, построили один, а лишнее у него просто вывезли по ловко составленному мелким шрифтом договору, как-то загрустил... В общем, автор, ищите нормального архитектора, а у застройщика проверяйте каждую запятую в договоре и каждый кирпич пересчитывайте. Нет ничего ценнее своих собственных, бережно набитых шишек. У меня всё.