Елена, вам много чего правильного написали, добавлю от себя что объект который вы хотите построить весьма сложен (без всяких преувеличений) и так же весьма дорогостоящий ..крышу навеса нужно просчитывать на нагрузку обязательно.. так работа инженера стоит десятки_тысяч руб. а новая_крыша+работа - гораздо больше :) и так же отопление тоже надо рассчитывать тк по такой крыше будет оч.большая теплопотеря.. а конвекторы в полу смотрятся красиво но у них малая теплоотдача ... если будет холодно зимой - удовольствия будет мало :) а если стены с большими окнами то получается практически теплица (по показателям теплоизоляции) - те зимой холодно, летом жарко.. зимой вам нужно будет перед тем как заходить протапливать ее неск.часов ... так же и опоры крыши и глубину ленты фундамента надо бы с инженером .. и то что у вас там еще грунт лежит с травкой (при том что сделаны оч.красивые колонны) - это не может не_вызывать удивление

Добрый день, Анджела! Спасибо за Ваш вопрос! В Вашем помещении, есть одна проблема (но в то же время интересное преимущество) - эркерная зона с выходом. С точки зрения планировки, мне видится следующее решение. Обеденная группа напрашивается быть акцентным элементом интерьера, поэтому рекомендую отдать ей центр общего пространства. Справа и слева соответственно размещаются зона отдыха и зона кухни - обе хорошо освещенные. Плюс всей комнаты в том, что окна в ней размещены по одной стене, поэтому вопрос с расстановкой кухонного гарнитура и места для ТВ решается сам собой. Наполнение кухни приобретает множество дополнительных возможностей благодаря существующей конфигурации пространства (размещать приборы можно с большим количеством вариаций между собой). Большой угол для кухни позволяет организовать также небольшой полуостров (пример - на планировке). Ваш вопрос по поводу ступенек требует прежде всего стилевой определенности. Здесь могут быть как различные подсветки, геометричные конструкции (для более современных стилей, минимализма, hi-teck), так и более классические решения. Лестница также может содержать в себе решения с хранением.

Татьяна, паркетную/инженерную доску тоже можно на тёплый пол укладывать. Важно соблюдать плавность нагрева, чтобы не произошла деформация. А касательно цены, есть довольно таки бюджетные варианты доски, которые при этом не ужасают качеством. Обратите внимание на белорусских производителей (например, Косвик). И ещё один момент, чем меньше плашки, тем, обычно, дешевле квадратный метр доски. Так что варианты есть. Было бы здорово, все же в дом из бруса использовать более натуральный материал. Хотя, некоторые нюансы в уходе вам придётся учитывать, для долгой службы материала.

Ангелина, вы как архитектор, лучше меня знаете, что красиво стареют натуральные материалы. "Деревянный" к-гранит с подмоченной оптимальным соотношением цены и кач-ва репутацией и так уже подзадержался в проектах. Не знаю, в связи с чем он так популярен у наших дизайнеров и заказчиков - фактура камня или бетона гораздо ближе этому материалу. Спишем на местную специфику. Таки да - считаю, что всякие "шеврончики", "паркеты", длиннющие "доски" или наоборот узкие "плашки" - обязательно в качественной имитации или стилизации могут продлить моду. Я бы его рассматривал в последнюю очередь. Вру, вообще бы не рассматривал. Кстати, как вы относитесь к новому законопроекту о арх деятельности?