Рассмотрим с нескольких сторон. Лак Плюсы: Лак - безусловно более крепкий защитный слой, за счет так называемого "сухого остатка" и в некоторых случаях толщины слоя (количества слоев) Минусы: не всегда тактильно приятное ощущение от касания для ремонта покрытия необходимо снимать старый слой и заново покрывать, это грязно, недешево и требует полного освобождения помещения требуется достаточно много слоев и промежуточная шлифовка, особенно после первого слоя некоторые лаки имеют достаточно сильный запах, который не так быстро выветривается многие лаки " поджигают" дерево, то есть меняют его цвет в более темную сторону, что совсем не всегда нужно Совет, если лак, то на водной основе и двухкомпонентный, типа Bona Traffic. Крепкий, почти без запаха, не меняет цвет дерева, недешевый, качественный, Шведский. Масло Плюсы: Тактильно очень приятно Наносится очень просто, реально сделать самостоятельно. Не поднимает ворс, поэтому не требует промежуточной подшлифовки Есть много цветных тонирующих масел, варьируя количество слоев которых можно менять интенсивность цвета и потом закрыть защитным прозрачным с нужной глянцевитостью или наоборот нескольжением. Если надо восстановить, просто наносится слой защитного масла сверху, без всякой шлифовки Если есть царапины, можно аккуратно закрасить цветным маслом и потом защитным Минусы: Менее крепкий защитный слой, легче механически повредить (поцарапать) Потенциально меньший срок службы до обновления, но существенно более простое и экономичное обновление покрытия При гладкой поверхности дерева может быть скользким Рекомендовано использовать специальные концентраты для ухода, но это не так критично. Это по вопросу постоянного ухода, вместо митера пропера и т.п. разводите специальный состав и протираете пол выжатой тряпкой им. Такой специальный уход. Внимание: Поменять лаковое покрытие на восковое и наоборот, восковое на лаковое, возможно только после полной сошлифовки прежнего покрытия

Мы решили попробовать кварц-виниловый пол постелить в кухню-столовую. В первую очередь важно было, что пол водостойкий, с высоким классом износостойкости (334кл). От керамики изначально решили отказаться в этот раз-хотелось чего то нового, более современного. Кроме того, при падении на кварц-винил не так бьется посуда и при передвижении мебели, особенно ножек стульев нет грохота. Поэтому выбирали между винилом и ламинатом. У ламината не оказалось гарантии на водостойкость. Дизайн винила выбрали под камень. Да, и еще, смотрели ценообразование чтоб не как космос было, в бюджете до 2 тыс. Как я понял, принципиально отличие в способе монтажа (на клей или замок) и толщине покрытия. Опять же в целях практичности, выбрали замковый вариант. Остальные свойства кварц-винила у разных производителей идентичны. Остановились, как мне тогда казалось на оптимальном соотношении цена/качество. Имен как говорится называть не буду (чтоб не сочли за рекламу). Толщина покрытия 3,5 мм без подложки. Ну что, нормально думаю. И тут мы сталкнулись с главной проблемой при монтаже - замки очень хлипкие, как картонка, если уронишь доску - гнется и замок приходит в негодность. Даже с учетом взятого объема с запасом, нам не хватило и мы докупали. Укладчик сказал, что брать плиты меньше 5 мм тощиной не целесообразно, такая конструкция по функционалу не прочная. Теперь мы это и сами уже поняли, в данном случае тощина играет не последнюю роль. Поэтому обращайте на это внимание, разница в деньгах не сущесмтвенна, но зато в эксплуатации кречпе. В остальном пол полностью устраивает, по комфорту тоже -подстаивается под температуру помещения.

Это просто такая убогая реклама у Динары. Ондулин в Европе используется на сараях и коровниках. А еще как нижняя кровля под черепицу натуральную. Ни одного жилого дома под этим материалом ни во Франции, ни в Германии, ни еще где-нибудь я не видел. Фальцевая кровля отличный вариант. Но не всегда подходит по архитектурному замыслу и требует высокой квалификации монтажников. Как альтернатива - натуральная черепица, сланец и кровля из готовых элементов типа ромбов и гонтов. Все эти варианты будут служить максимально долго и ремонтопригодны. Металлочерепица и битумная черепица - это все подражание вышеуказанным материалам, в более примитивном и экономичном виде.

Евгений, я еще хочу уточнить у вас. Почитала то, что вы мне рекомендовали. Вот есть пропитки, а есть лаки тоже гидрофобные. В моем случае есть какая-то принципиальная разница между ними? Пропитка пропитывает, а лак покрывает сверху по логике (или тоже пропитывает?). Мне кажется, что пропитка надежнее лака в моем случае. Встретила еще водоотталкивающую пропитку Бионик с эффектом мокрого камня, есть акриловый лак для камня Isomat VS-1. Столько всего, что пока не разобралась и боюсь ошибиться.