Я к слову уже читал где то этот пример, вероятно Вы его повторяете, как притчу во языцех. Не хочу продолжать, это затянувшийся разговор, а точнее бесконечное повторение, как мантры. Вероятно Вы правы. Браво!!! Успеха Вам!!! Оговорюсь, что декор о котором мы вели в последних постах речь не под покраску!!! Технология совершенно иная, я уважаю Церезит, мы им работаем и понимаю о чем Вы говорите и да я соглашусь с Вами, что нанесение армирующего слоя на пенополистирольные изделия из 35 ПСБС и дальнейшей обработки по технологии церезит, при умелом обращении, это хорошо и дешево главное. Также соглашусь, что тяги на основе смесей Метапласт, ЛАЭС, СМС имеют ряд достоинств и не достатков, а именно плюсы, что заказчик получает готовые двухметровые декоры по проработанному проекту и не привязан к бригадам отделочников, минус в том, что швы в большинстве таких монтажей после первой зимы трескаются, что пенополиуретановые клея не способны удержать декоры друг с другом, т.к. нет армирующей сетки, как в Вашей технологии. Тем более глупо надеяться, что даже очень достойная трещиностойкая краска, от предприятия ВГТ способна удержать декор от разрыва В этой связи, хочу поделиться опытом, Вы вероятно согласитесь, что ПСБС после вспенивания, как правило приходит заказчику через 2-3 недели, хотя по уму блоки надо сушить 2 месяца, но это бывает только у продвинутых и крепких компаний. У меня на складе в Магнитогорске, в холодном складе храниться сейчас три фуры блоков 1,2*1,2*2 на основе пенополистирола от СИБУР-Толбол из мелкозернистого пенополистирола 27-30 кг/м3 сырья, но так было далеко не всегда, я бы даже употребил термин впервые. Также при склеивании тяговых декоров под покраску, аля аналог системы церезит, я сразу принимаю тот факт, что Вы врят ли со мной согласитесь, что это аналог и отчасти Вы абсолютно правы, я принял такой оборот для упрощения и прошу далее за это не цепляться, как бы оно не было в нашем диалоге, но дело то я свое знаю с этим я думаю спорить Вы не станете и на личности дешевого перехода не последует, мы же здесь пользователи с приставкой PRO. Так вот мы стали при склеивании использовать СТИЗ А, не плохо однако его тоже рвет, т.к. нет армирующего слоя, в этом году на тяговом декоре при склеивании попробуем клея от концерна Sika, вот он ниже на фотографии И у меня нет уверенности на все 100% что он поможет, будем пробывать. Однако коллега, что меня в последнем Вашем комментарии удивило, так это то, что мы уже перешли в общении на иной вид декора, вот фото разреза и если Вы не понимаете этого, то WOW эффекта от меня Вы получили Я думаю, что очевидно данный декор не под покраску, это не тяги и совершенно иная технология, не конкурирующая с армированием от церезита. Это премиум класс. Я со своими ребятами в Магнитогорске и Челябинске произвожу разные эксперименты, иногда ошибаюсь, как на фото ниже с этим 70 кг коммерческим метровым декором, но я изучаю и делюсь опытом и не на кого не нападаю и не считаю, что только моя точка зрения верная и мое знание истинное, я предлагаю Вам угомонить свое тщеславие и сказать своему эго большое спасибо, успокоить его и закрыть этот паблик. Я повторюсь Вы правы по вопросу тяги и армирования, но как из под Вашего зоркого, четко нацеленного взора по поиску дилетантов ускользнул тот факт, что речь идет совершенно об ином декоре и иной технологии вызывает WOW эффект. В голову приходит монолог Чацкого из "Горе от ума" (действие II явление 5): "А судьи кто? – За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забыты́х газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; Всегда готовые к журьбе, Поют всё песнь одну и ту же, Не замечая об себе: Что старее, то хуже. Где, укажите нам, отечества отцы, Которых мы должны принять за образцы? и т.д." На этом жму Вам руку и желаю успехов в новом 2017 сезоне.

Я в своём доме исходила из практичности. Штукатурка смотрится, но не практична. Сосед по участку сделал штукатурку и переделывал. На светлой штукатурке вся грязь будет видна. Я на пенсии и мне переделывать будет не по карману такой дом. Мой дом - это всего лишь картинка. На самом деле он смотрится очень хорошо и солидно. Сочетания цветов гармоничны. Основной камень цвета терракотового с напылением еще двух гамм,булыжник разной формы В коттеджном поселке кто видел - всем понравился. Для меня важно было, чтобы прослужил не 5 лет, а более. Хотя вечного ничего не бывает. Дом утеплён снаружи и внутри, центральный газ. Крыша дома композитная. Очень тепло было при - 28, температура регулируется. Управляю все с телефона. Зимой иней его украшает,а летом много зелени вокруг (участок граничит с лесом и озером), цветы рассажу яркие, Тротуарную плитку сделаю в цветовой гамме,которая будет сочетаться с зеленью и домом, а не в серости скучной. Проект ландшафта есть. Сейчас дом еще на этапе строительства. Идут внутренние отделки, которые будут в светлых тонах. Дом площадью 220 кв.м с террассой 42 кв.м

Главное в фасадном декоре- это руки, которыми он монтируется. К сожалению видела множество домов, когда отличный материал запортили, монтируя в дождь, на грязь, без грунтовок и стыковочного клея. Однако и элементарный дешевый декор долго стоит на многих моих объектах- просто руки были хорошие. По делу- и тот, и другой вариант вполне рабочие.

Денис, если рядом для сравнения поставить сталинский ампир, то этот дом просто растворится в фон ( контекст)). Материалы, с которыми Вы постоянно работаете, подходят для исполнения классики. Дом аккуратный, но классику лишь напоминает. Скорее виден по характерным современным строительным наработкам очередной микс - Вашим заказчикам следует нанимать хороших архитекторов. Дом визуально не уравновешен. Цоколь должен быть массивнее - это база, а она здесь похожа на тонкий пояс фотомодели. Можно было использовать поэтажный ордер, выделить массивно первый этаж. Просто добавить вертикальное и горизонтальное членение: пилястры, развитые карнизы и молдинги, сандрики, крышу металлическую - более простую. Здание сразу заиграло бы и ему совершенно не потребовались многочисленные наросты площади, лишенные намека на симметрию и классической эстетики.