Спор давний... Как говорят китайцы - пусть все цветы расцветут! В каждом решении есть плюсы и минусы, надо их знать и учитывать. Практичность. Сначала про фасады, отделанные лакокрасочными материалами: С точки зрения технолога на производстве - однозначно лучше матовая поверхность :-)))). Нанес краску, нанес лак, высушил - и вперед! А с глянцем так не получится - нужно шлифовать, полировать... И если делать "по уму", то и шлифовка, и полировка - очень дорогостоящие операции. С точки зрения хозяйки... Вот точка зрения хозяйки для меня полная загадка. Регулярно встречаю в салонах клиенток и клиентов, которые твердо и непоколебимо убеждены в непрактичности глянцевых поверхностей. "Отпечатки, постоянно протирать..." и тому подобное. Разумные возражения, основанные на опыте, отметаются сразу и навсегда. Преимущества глянцевых в эксплуатации? Да пожалуйста! 1-легкий уход. Глянцевые фасады достаточно протереть микрофиброй, и они будут как новые. Матовые поверхности придется мыть, тщательно и осторожно. И не тешьте себя иллюзиями, отпечатки пальцев одинаково заметны и на тех, и на других. Заметность загрязнений зависит от освещения и угла зрения, а не от шероховатости поверхности. 2-ремонтопригодность. Царапину на глянцевом фасаде "влёгкую" заполирует даже начинающий, разумеется, если это именно царапина, а не "малозаметный след от топора". То же самое с потёртостями. А вот что делать с матовым фасадом, на котором появилась царапина? Вариантов два: перекрасить, с вероятностью не попасть в цвет, и изготовить новый, с той же вероятностью. Да, и заметьте, отклонения цвета под глянцем менее заметны. Вывод- глянцевые практичнее в эксплуатации, матовые легче изготавливать. Для фасадов, отделанных пластиками и пленками, эти замечания неприменимы. Тут практичность глянцевых и матовых одинакова - в случае повреждений переделывать придется и тот, и другой, и отклонения цвета будут минимальны. С точки зрения дизайна... Тут все субъективно, очень субъективно. Но некоторые общие особенности все же есть. Глянцевые больше привлекают внимание. Это объективно. Значит, если хотим обратить внимание на поверхность, то делаем ее глянцевой, если хотим "приглушить". то матовой. Глянцевые поверхности зрительно "увеличивают" помещение (эффект зеркала). Значит в маленьких кухнях предпочтительнее глянец, а в больших можно и матовые.

Lina Kreiger, соглашусь с Вами: лучше один раз увидеть. Поэтому при серьезном проектном заказе (меблировка всего дома, например), наши фабрики не только приглашают на производство, но и могут делать пилотные образцы мебели. А вот кто пустит частного клиента на фабрику у нас - даже не знаю... Хотя идея очень хорошая! Производств, работающих 100% на отечественном материале, ничтожно мало. Из Европы и Китая едут к нам фасады, ручки, петли и пр и пр. То есть риски срыва сроков одинаковы у всех. И важно, как из ситуации выйдет продавец: разведет руками, оплатит неустойку или предоставит во временное пользование мебель... А консолидация заказа это плановая процедура. У серьезных игроков жесткий график выхода машин, идет постоянный мониторинг изменений в законодательстве, тк цена даже одного заказа - немалая. На мой взгляд, самое страшное при заказе кухни - "пролететь" с размерами. Вот вроде бы и мебель доставили, и красивая, а "не лезет". Чаще всего это недочеты ремонта: не выведен угол под 90%, или изменились габариты помещения, но не предупредили изготовителя. И приходится сборщикам головоломки решать:)

Уважаемая Любовь, мне кажется вы вообще не с того начали-это все равно как к шнуркам ботинки подбирать. Надо с концепцией кухни для начала определиться, если уж вы задумали менять интерьер. Если ремонт и обновление интерьера будут идти поэтапно, в зависимости от бюджета, то тем более, без общего представления о стиле и пространстве все ваши усилия рассыпятся в прах, на отдельные, мало связанные друг с другом кусочки. Сделайте картинку кухни, которая вас полностью устроит, и следуйте за ней, не отвлекаясь на соблазны- тут добавить , а тут убрать. Тогда можно быть уверенным, что конечный результат получится таким как надо.

Мария, спасибо, я старалась :) Единственно, на третьем фото рисунок на фасадах вертикальный, и вертикальная раскладка плитки (которая поуже, кстати) его продолжает. Константин, сложность работы с данной плиткой в том, что, во-первых, она объёмная - имеет фаски по периметру. Т.е. надо смотреть, как/чем оформлять края, чтобы нигде не оставалось дырок-зазоров. Во-вторых и в-третьих, если класть ряды со смещением, то делать это желательно максимально точно, иначе результат может оказаться не наилучшим; а также в таком случае придётся много подрезать (что тоже надо делать точно, чтобы получилось красиво). Почему я Вам предложила горизонтальную раскладку без смещения. Во-первых, она уводит эту плитку из классики/кантри/индустриального в современный стиль. Во-вторых, продолжает горизонтальный рисунок Ваших фасадов. В-третьих, на данный момент только ленивый не купил себе на кухню "кабанчик" и не уложил его а-ля кирпичная стена. Ну и в-четвёртых, класть плитку ровно одну над другой проще, а главное, подрезка выйдет минимальная, если верхние шкафы вешать нижним краем по уровню верхних плиток. Насчёт затирки совершенно согласна с Марией / Qkitchen, что она должна быть в тон плитке: как раз из-за наличия фасок "кабанчик" уже сам по себе достаточно активен, представьте, там ещё свет и тень играть будут. А у Вас, не забываем, фасады уже с рисунком - будет перебор. Вернее, фартук и фасады будут спорить друг с другом. Обратите внимание, на присланных мной фото единственный фартук с серой затиркой там, где фасады однотонные и максимально лаконичные, на остальных - везде белая. Удачи!