rbtr Часов назад: 5 Надёжный Дом, "дизайнер мог помочь в укладке плитки и затирке швов???" предположу, что он старался направлять действия строителей таким образом, чтобы эта плитка смотрелась не так бутафорски, а то последние обычно не чувствуют материал, скажем так. Вообще дизайнеры еще не то могут, знаю одну дизайнершу (не реклама), которая подручными средствами лично восстанавливает царские кладки:) На каждом объекте дизайнеры и архитекторы меняются по пять-семь штук, первому заказчик платит большую предоплату и после получения картинок и возгласа: А я так вижу ... ищет "нормального"... Пишу как есть на самом деле. Дизайнер и архитектор нужны для создания концепции, примерной планировки и выбора цветов, но не больше того. Дальше лучше чтоб работали специалисты.

Здравствуйте! Я - за сталинку))Кто сказал, что оконные проемы нельзя увеличить? И расположение отличное. А какие там потолки!ММММ, это же мечта!! Освещение- не проблема, просто нужно основательно взяться за электрику, привлекая грамотного специалиста. И да,Вы правы- где гарантии того, что новостройка возводится с соблюдением всех правил и стандартов, а не на скорую руку? Тем более, в 25 ! этажей.В случае со сталинкой - на лицо пример долговечности, характера, истории!

Станислав Старых "Вы спросили об опыте проживания в стиле "лофт", ассоциировав его со своей кирпичной стеной. Поскольку такого стиля не существует, а кирпич применяется в десятке различных стилей, в т.ч. в пространстве лофта, то на Ваш вопрос невозможно дать адекватный ответ, поскольку он не содержит явных дефиниций." Так не давайте, пройдите мимо. 25 дизайнеров ассоциируют кирпич со стилем лофт, вы - нет. Зайдя в чужой дом и бросив фразу - стиля лофт не существует - вы ничего не объяснили. В чем была ваша миссия? Потратили время на зайти-бросить фразу, так потратьте на доказать. Количество сообщений от вас не по теме - немыслимое. Один раз написала общее обращение - оставлять комментарии при учете опыта проживания, а не опыта проектирования. Разница есть. Второй раз лично попрощалась с вами, поблагодарив за беседу. Вы продолжаете. Продолжаете, опускаясь до перехода на личности, саркастически посмеиваясь над словами, вырывая их из контекста. Вам скучно или что-то другое. "Видимо, подобные банальности Вам кажутся откровением." С личным обратитесь к близким людям. "Тогда давайте стиль "ампир" называть "имперским стилем", "модерн" - "современным", "кантри" - "деревенским", "ар-деко" - "декоративным искусством". Заодно стиль в живописи "импрессионизм" будем именовать "впечатлением", автомобильной марке "Audi" вернем название "слушай" и т.д. Термин, определяющий стиль, всегда привязан к месту рождения (с его языковыми особенностями), где сложилась общность неких принципов художественно-пластичес­кого выражения, оформивовшихся в стиль. Зачастую эта общность имеет достаточно строгие канонические формы. Например, классическим примером в архитектуре являются ордерные системы Витрувия. Но большинство современных стилей свободны в формах проявления и своеобразии модификаций. Так что Ваше замечание лишено смысла." Ваше подробное описание выше возвращает смысл моему замечанию. Люди стали снимать лофты со всеми его идентичностями. Затем лофты стали спутником вкуса и подорожали. Люди с деньгами добавляли к нему другие стили, экспериментировали.// "Абсолютно примитивно и с произвольными причинно-следственными связями." "Стиль с "определённым назначением и видом"??? Что кроется за этим набором слов? Вы хоть основы эстетики посмотрите." Вот ещё раз: с личными оценками - это к близким. С незнакомыми людьми общаться на уровне оценок общих высказываний, когда вас не приглашали дискутировать на эту тему, просто выдает в вас некультурного собеседника. Тем сообщения о том, что стиля лофт не существует, кажутся странными. Ведь там, где он "зародился" это слово используют именно в контексте дизайна и архитектуры.// "Используется в дизайне и архитектуре. Но не как термин, определяющий стиль, а как характеризующий особый вид жилого пространства. " Как надо сказать-то? Кто жил в особом виде жилого пространства лофт? Или - кто жил в стиле индастриал?)) Кто жил с кирпичной стеной в квартире? Если вы изначально высказались о том, что в 50 квадратах нет смысла делать элементы лофт, то о чем дальше можно дискутировать? Процитирую научную работу одного дизайнера (и далее, ниже): /Стиль интерьера ― это совокупность характерных признаков, отличающих разные направления в отделке, оформлении, меблировке и декорировании помещений./ Приведите мне пример, где в стиле индастриал в помещениях лофт нет голых материалов, кирпича и прочих материалов, без отделки штукатуркой? Вы абсолютно правы, делая замечание насчет несуществующего стиля. Все, что я пытаюсь вам сказать со своей стороны, о логической связи между словом лофт и кирпичом. Стиля индастриал так же как и лофт - в классическом художественном образовании не существует. Само слово "стиль" означает образ, вкус. /Единство художественного направления, гармоничная совокупность черт./ Не по Википедии так по Далю. Совокупность. Черт. Зданиям лофт присуще совокупность черт. Кирпичная стена - одна из таких черт. Когда мы видим ее, мы говорим - лофт. Если для вас нет тут логической связи - ок, не вопрос. Не продолжайте эту беседу, я не пытаюсь вас убедить. /В архитектуре и искусстве стиль обычно выступает как эстетическая категория временного характера, представляющая собой своего рода систему единых признаков, объединяющих предметную среду, живопись, скульптуру, графику. Стиль, в начертательных искусствах и в их применениях к ремеслам и промышленности - совокупность особенностей общего вида произведения и его деталей, рисунка и расположения его частей, его красок, орнаментации и всего исполнения - особенностей, в которых выражаются дух того или другого народа и господствующий вкус того или другого времени. Например, в архитектуре различаются в отношении народности. Стили: египетский и древнегреческий, этрусский и римский, византийский и мавританский. В отношении времени - романский и готический, возрождения и барокко, рококо, империи и прочие./ "Мда... Тяжелый случай. Вы меня пугаете, такими логическими связями и эстетическими обощениями. цвет имеет значения// У Вас что не высказывание, то откровение))) Спасибо за беседу.// Да не за что. Тем более, что беседы не получилось." ...

тут в основном дети, которым оказалось скучно в обычной художественной школе. Дочка просто отказалась туда ходить, а тут с удовольствием рисует - вот в статье более подробно о подходе - https://2day.kh.ua/iskusstvo-byt-soboj-kak-uchatsya-risovat-v-art-studii-aza-nizi-maza/?fbclid=IwAR0ZZRKFeT1_YzeJ4tDoeiRt5uwBamlD-dKYd0lRBqPx63Zwmj9N6EbMMrk " – Нам важно услышать ребенка. Если, например, он говорит, что сегодня хочет рисовать страшное – окей, страх для детей такая же важная эмоция, как и все остальные, – утверждает Коломиец. – Но рассуждая о чем-то трагическом и злом, надо выводить ребенка из этой ситуации, чтобы он не смотрел на проблему с точки зрения испуга, а пытался освободиться от нее. – Мы хотим сделать из детей мультиинструменталистов – не в плане техники, а по части кругозора в мире визуального искусства, – объясняет Николай. – Чтобы они могли думать абстрактно и даже концептуально. Ребенок скажет: хочу делать скульптуру – попытаемся сделать скульптуру. Сейчас у нас появился класс фотографии. Я бы очень хотел, чтобы кино снимали, есть очень серьезные планы на театр.