Уж про высоту потолков только ленивый не знает "«Архитекторы и строители, — комментирует ситуацию экс-прораб домостроительного комбината Александр Гладышев, — говоря о высоте потолков, имеют в виду совсем не то, что привыкли вкладывать в это понятие рядовые обыватели. Да и вряд ли грамотный специалист вообще будет употреблять такой термин. Нормальные строители будут оперировать понятием „высота этажа“. Это суть расстояние между этажными перекрытиями, то есть, проще говоря, от пола одной квартиры до пола другой. И здесь все зависит от непосредственной толщины плиты, так что в чистом остатке высота квартиры может варьироваться в пределах от 2,7 до 3,1 метра». Такой разброс значений, развивает мысль эксперт, обусловлен еще и тем, что в действующих СНиПах прописана только «низшая планка» к высоте потолков: — Есть, например, первая климатическая зона, где среднемесячная температура в январе опускается ниже -28, но не поднимается выше -14 градусов по Цельсию. Также есть четвертая зона, где, наоборот, в некоторых районах средняя температура июля поднимается не опускается ниже +28 градусов. Так вот там потолки в жилых помещениях должны быть минимум 2,7 метра. В остальных зонах — не ниже 2,5 метра. А в коридорах, так там вообще может быть 2,1 метра, вне зависимости от зоны."

Уважаемые участники группы, страсти накаляются, и интерес к наше рубрике растёт в геометрической прогрессии, чему несказанно рады!) У нас есть идея! Наверняка Вы задавались вопросом: "А если бы я был(а) на их месте, чтобы сказали о моей работе?" Уникальная возможность, предлагаем Вам такой вариант!!! Вы направляете одну фотографию на нашу почту info@wonwalls.com , мы делаем из неё загадку (вносим только одну ошибку)☝ Что вы об этом думаете??? Вам интересно, что думают о Вашей работе коллеги или конкуренты?) Кто смелый, а главное кто бросит вызов суровым критикам?))) P.S. Если нравиться идея ставь +

Не дам теме уйти в историю, и хотелось бы поделиться опытом работы в SketchUp... Но стоит наверное начать с ответа на вопроса автора темы: 1. Насколько просто начать пользоваться и выучить до отличного уровня? Ответ: SketchUp быстро можно освоить в сравнении с Archicad и revit. достаточно выполнить 2-3 объекта. Интересно то что концепция работы у всей сравниваемой тройки одинаковая. Однако масштаб разрабатываемых проектов у них разный. 2. Визуализация, текстуры. Насколько часто приходится подгружать текстуры извне? Ответ: Есть вирей))) Текстуры в любой программе придется подгружать свои... Проблем с нехваткой текстур в нынешнее время нет. Опыт работы в 3дмакс 15 лет приучил их правильно организовывать и хранить))). 3. Наличие большого количества качественных библиотечных элементов — мебель, сантехника, розетки и т.д. Ответ: Проблемы с моделями тоже не вижу 3dwarehouse полон (главное сортировать по количеству лайков и популярности, также искать на Английском языке). Для визуализации можно использовать V-ray proxy, 3ddd в помощь... Правда нужен 3д макс. На уровне открыть скачанную модель нажать три кнопки закрыть 3д макс)))) 4. Удобство разработки чертежей? Насколько хороши настройки по умолчанию (толщины линий и т.п.)? Ответ: Здесь SketchUp младший брат Archicad))) Но это скорее плюс чем минус. Зачем вам 2д если 3д модель можно построить также быстро ну или чуть медленнее. В итоге вы имеете 3 проекции. Геморрой с перьями и прочей настройкой отображения исключен. Настройка толщин линий есть на сколько их вам будет хватать не известно... Мне хватает))) 5. Связь между 3D и 2D — например, возможно ли использование единого библиотечного элемента для розеток/выключетелей для трехмерки и для планов и разверток? Ответ: Если коротко да можно. Года три назад создал себе динамический компонент Рамка 1 пост, 2 пост, 3, 4,5... В рамках механизмы на выбор из выпадающего списка... быстрее чем Archicad 100% ... На плане условное обозначение в 3д как в жизни торчит из стены))) Считаются след образом: при выборе копонентов через меню показывает кол-во этих компонентов... Пример. Мех. розетка 47шт... Рамка двойная 5 шт. и т.д.... Запоминаешь две цифры вбиваешь в таблицу... Спецификации в Archicad и revit все равно ручками все перепроверяют))) 6. Возможность и удобство настройки таблиц для подсчета материалов и оборудования? Например, те же розетки и выключатели? Ответ: Также как в revit Archicad нет... 7. Ваш уровень владения программой и опыт использования. Ответ: С версии 6 знакомство, с версии 8 делал детали столярки как дополнение к проекту (в автокаде такое замучаешься чертить). в плоть до версии 2017 SketchUp был дополнением к основному набору программ очень выручал делать т.з для столярки. Отдельно от проекты вычерчивались кинозалы, мебель и т.д так как все делалось под заказ...Столярка без т.з результат Х.З))) С версии 2018 в SketchUp делаю все кроме визуализации... Corona render только для 3д макс... В моем инстаграм примеры чертежей и подачи из SketchUp... https://www.instagram.com/volkovdaily/ Всё что написано мною ниже относится к частным дизайнерам (т.е работают над проектом самостоятельно и как максиму с привлечением узких специалистов (помощников) визуализаторов, чертежников) Для Объектов: частный дом максиму 3 этажа или офис до 300 м2. И естественно это всё личное мнение без намека на истину последней инстанции))) Главной задачей в выборе программы для дизайнера интерьера (на мой взгляд) это отсутствие двойной работы и быстрый поиск идеи интерьера. На данный момент максимально эффективно закрываю следующие наборы программ: 1. 3ds Max + Autocad Идея 3ds Max, чертежи в Autocad. минусы: а. отсутствие возможности переноса (в удобоваримом) виде геометрии из 3ds Max в Autocad. б. Почти невозможно быстро отразить идею и показать заказчику. 2. SketchUp + LayOut (идет в комплекте со SketchUp) Идея SketchUp, ОФОРМЛЕНИЕ чертежей с модели в LayOut минус + пояснения: а. Полуавтоматические спецификации и ведомости. На мой взгляд это удобней))) Пример. При наведении мыши на материал показывает какую площадь в проекте он покрывает. Запомнили цифру вбили в таблицу))) б. Визуализация не коммерческого уровня... Т.е Авард на 3ддд получить будет сложно)) но для текущих проектов очень даже + поддержка игровых движков в. Мало годной информации и курсов по работе в SketchUp Для изучения советую книгу SketchUp & LayOut for Architecture. 3. Archcad + Cinema 4d Тут одни легенды ничего сказать не могу))) На мой взгляд дизайнеру интерьера удобнее SketchUp. Со следующим сценарием работы: 1. Строим 3д модель (в среднем 3-7 дней в месте с согласованием у заказчика) очень информативно. 2. Передаем 3д модель (хорошее т.з) тридешникам или чертежникам 3. Выбираем материалы, общаемся с клиентом и.т.д Устал что-то писать... Надеюсь мысль понятна)))

По моему наблюдению, "адекватная" стоимость - это понятие очень неоднозначное. Исполнители часто соглашаются на суммы, за которые сделать хорошо очень сложно. И когда дело доходит до предоставления обещанного, а его не сделали из за нехватки финансов, то "мастеру" остаётся только скрыться. Бывают чудесные случае, когда человек за дёшево сделал хорошо, но чащ(по опыту) если дёшево, значит либо в день по 3 раза быть в контакте с исполнителем, либо лишиться аванса. При этом нельзя надеяться на то, что если дорого, то обязательно качественно. Следовательно: Дёшево(в сравнении с рынком) - значит скорее всего море потенциальных проблем. Средне и дорого - значит шанс качества выше, но проверять нужно не менее тщательно. Хорошие мастера не ищут себе работу обычно. Клиенты ждут, когда они освободятся и уделят внимание их проекту.