Спор давний... Как говорят китайцы - пусть все цветы расцветут! В каждом решении есть плюсы и минусы, надо их знать и учитывать. Практичность. Сначала про фасады, отделанные лакокрасочными материалами: С точки зрения технолога на производстве - однозначно лучше матовая поверхность :-)))). Нанес краску, нанес лак, высушил - и вперед! А с глянцем так не получится - нужно шлифовать, полировать... И если делать "по уму", то и шлифовка, и полировка - очень дорогостоящие операции. С точки зрения хозяйки... Вот точка зрения хозяйки для меня полная загадка. Регулярно встречаю в салонах клиенток и клиентов, которые твердо и непоколебимо убеждены в непрактичности глянцевых поверхностей. "Отпечатки, постоянно протирать..." и тому подобное. Разумные возражения, основанные на опыте, отметаются сразу и навсегда. Преимущества глянцевых в эксплуатации? Да пожалуйста! 1-легкий уход. Глянцевые фасады достаточно протереть микрофиброй, и они будут как новые. Матовые поверхности придется мыть, тщательно и осторожно. И не тешьте себя иллюзиями, отпечатки пальцев одинаково заметны и на тех, и на других. Заметность загрязнений зависит от освещения и угла зрения, а не от шероховатости поверхности. 2-ремонтопригодность. Царапину на глянцевом фасаде "влёгкую" заполирует даже начинающий, разумеется, если это именно царапина, а не "малозаметный след от топора". То же самое с потёртостями. А вот что делать с матовым фасадом, на котором появилась царапина? Вариантов два: перекрасить, с вероятностью не попасть в цвет, и изготовить новый, с той же вероятностью. Да, и заметьте, отклонения цвета под глянцем менее заметны. Вывод- глянцевые практичнее в эксплуатации, матовые легче изготавливать. Для фасадов, отделанных пластиками и пленками, эти замечания неприменимы. Тут практичность глянцевых и матовых одинакова - в случае повреждений переделывать придется и тот, и другой, и отклонения цвета будут минимальны. С точки зрения дизайна... Тут все субъективно, очень субъективно. Но некоторые общие особенности все же есть. Глянцевые больше привлекают внимание. Это объективно. Значит, если хотим обратить внимание на поверхность, то делаем ее глянцевой, если хотим "приглушить". то матовой. Глянцевые поверхности зрительно "увеличивают" помещение (эффект зеркала). Значит в маленьких кухнях предпочтительнее глянец, а в больших можно и матовые.

1/ Какая разница какие светильники? Датчики движения будут завязаны на включение фонового света. 2/ Странно слышать вопрос про бюджет: вы сможете освоить любой? :-) Предложите эконом вариант и подороже и опишите в чем разница. 3/ Отдельным пакетом можете озвучить предложение по слаботочке: телефон+ 2 интернет (установка роутера) + 1 телевизионный + оптоволокно: ввод в квартиру и разводка по комнатам через потолок. 4/ План потребителей стандартный, будет завязан на план мебели.

Добрый день! очень жаль, что вам попались некомпетентные специалисты, к сожалению, так бывает, когда обращаются за дизайном в строительные компании. Решения предложены очень устаревшие и к дизайну, как написано выше, отношения не имеют. И конечно, стоимость проекта говорит о том, что это не архитектор или дизайнер профессионал... Для решения вашей проблемы: Мы рекомендуем в первую очередь внести изменения в планировочное решение в качестве корректировки, если ваш договор это подразумевает. Скорректировать визуализацию, написать список всего что вам не нравится, что хотелось бы изменить. Показать аналоги помещений которые нравятся. Из самых важных изменений которые я рекомендовала бы внести в визуализацию: 1. Кухня: заменить фартук, убрать фотообои (можно заменить на клинкерную плитку), потолки сделать одноуровневые из ГКЛ- белые, добавить точечных встроенных светильников по периметру. 2. Спальня, потолки сделать белые из ГКЛ, одноуровневые. Заменить цветовое решение, я бы предложила теплые тона: беж, шоколад и тд. Убрать обои с корабликами, желательно использовать краску или штукатурку. 3. Комната дочки - потолки 4. холл- сделайте белые потолки плиз, не фантазируйте вы с балками, это же не корабль) Пара примеров с разным цветовым решением для дочери. Остальное можно посмотреть у меня в проектах. Комната сына, как вариант

Игорь, я где-то между, скорее, ближе к дизайнерам. Но отношение к другим людям, выражаемое словами, чувствую хорошо. Что я пыталась сказать - что, если не знать, что это какая-то супер-пупер-знаменитая фирма, то разницы никакой. Лично мне из приведённых Вами референсов более-менее интересными кажутся столовые приборы (но этой идее уже энное количество лет, она была необычной только в момент появления, а сейчас довольно узнаваема, ну как та же уорхолловская Мадонна; и предпоследняя абстракция). Но при этом ни один из них не представлен в формате татьяниных 8 квадратов. - Применяемые решения должны быть адекватны рассматриваемому пространству. На многих, возможно, громкое ИМЯ марки, оказывает критичное влияние, и если Вам попался такой клиент, то его, видимо, довольно легко будет убедить, что это круто. Но, на мой скромный взгляд, человек, для которого чьи-то имена в гораздо меньшей степени показатель, нежели собственное восприятие, - это свободный и независимый человек, находящийся на более высоком психологическом уровне. Он уже никогда не будет жертвой моды и не побежит покупать себе розовые носки в фиолетовую крапинку только потому, что они от Версаче. Тут была пара показательных тем, где размещались модели знаменитых дизайнеров, которые поливали грязью ровно до того момента, пока не указывали их авторов: после этого вектор комментариев резко сменялся на хвалебный. Но предмет-то остался тем же. Имя марки имеет смысл учитывать, прежде всего, когда речь идёт о КАЧЕСТВЕ продукции. А дизайн, он, конечно, да, с этим взаимосвязан, но не обязан нравиться всем. Поэтому клиенту важно искать себе дизайнера с похожими эстетическими воззрениями. И того, который будет уважительно относиться к его точке зрения.