Борис, прочитала Ваши замечательные слова "Мне хотелось поделиться и пообщаться, получить конструктивную критику и советы" - цель, достойная уважения и одобрения у большинства профессионалов (включая врачей, а, главное, Вашего архитектора...). И большинство могут позволить себе изложить свое авторитетное мнение по затронутой теме совершенно безвозмездно, т.е. даром...))) Вопрос же, вынесенный в заголовок, вынудил комментаторов искать скрытый смысл там, где его нет... Никто не ставит себе целью Вас упрекать, а тем более осуждать в чем-либо, просто непонятно, а что, собственно говоря, обсуждается-то... Конструктивная критика возможна там, где очевидно: какая задача поставлена и как она решена... В том смысле, чтобы предложить иное или лучшее решение, и любая ошибка позволена уже хотя бы потому, чтобы увидеть, что и где надо изменить... А безотносительно можно раскритиковать все, что угодно, - все живут в реальном мире, где нет совершенства, и "хорошо-плохо" - всего лишь две стороны одной медали... А еще стало модным "демонизировать" персону дизайнера... Просто мы из любого изображения автоматически извлекаем на порядок больше информации в части пропорций, форм, эргономики, канонов стиля и цвета... И то, что на поверхности выглядит как симпатичная картинка в глянцевом журнале, имеет в основе упорядоченную внутреннюю структуру, созданную дизайнером: архитектурную, инженерную, свето-цветовую, тактильную и т.д. И мы эту внутреннюю структуру видим... И работаем со структурой пространства в целом, в соответствии с заложенной идеей и под задачи Заказчика! Понимаете, в данном случае система координат структуры интерьера - это идея, а отправная точка идеи - это задача, поставленная Заказчиком, по типу "мне хотелось... того, сего и далее по списку". Все дальнейшие обсуждения и "прения сторон" имеют смысл только вокруг этого: чего хотелось и что получилось... Хороший вопрос - это большой интеллектуальный труд, и как любая хорошая работа всегда вызывает уважение у того, кто "имеет честь" включиться в диалог.

Всем добрый день! Отвечаю на вопрос, зачем нужен прудик, если рядом такое большое озеро . Нам очень нравятся проекты,с маленьким прудиком,там где камни и он не ровный,возможно мостик, возможно край гостевого домика, поставить так, какбы на прудик, есть и такие очень красивые проекты, еще плюс в том,что на участке надо делать дренаж,т.к. почва достаточно сырая и местами вода находится в метре глубины,прудик еще будет служить своего рода дренажом, еще повторюсь очень красиво, и это свой)), еще есть растения кот. ростут на пруду, как кувшинки и т.д.

Лично я в этой ситуации страшного ничего не вижу. Я вам скажу что абсолютно все материалы отличаются на визуализации и в живую, а в помещении они могут смотреться вообще по третьему..Я молчу про каталоги интернетовские. По штукатурке тоже вопрос, проблема в том что она может получиться и 0,5 см и 5 см..а то и все 8. На количество обоев или краски это не повлияет, а вот на встроенную мебель может. Шкафы, кухни к примеру мебельщики перемеряют размеры после уже чистовой отделки. А вот если определённый предмет должен войти целиком в нишу, то об этом должны знать ещё и строители... Потому что можно выровнять стену в 0 или в необходимый размер.. Для всего этого необходима слаженная работа дизайнера, строителей ну и вас. Когда у меня вдруг обои не нравятся заказчикам, мы выбираем в магазине с заказчиками какие нравятся, и я просто редактирую проект. Либо не редактируем, а просто ходим с кучей материалов и подбираем (так и делаем в 95% случаев).

Проще, конечно, начать с минимализма. Вам бы научиться пропорции чувствовать до автоматизма и видеть, где должны быть параллели. Например у вас все окна на 1-й и 2-й картинке получились маленькие, как будто в старинной избе. Т.е. потолки вроде как должны быть повыше, чтобы окна были пропорциональны настоящим. И дальняя стена в кухне не прямоугольная. В правой стороне она почему-то слегка уменьшилась (потолок уехал вниз).