Здравствуйте, Юлия! У Вас ситуация не простая необходимо учесть заложенные мокрые зоны (кухни, ванная), увлечение только за счет коридоров. Тут довольно много вариантов, т.к. соединяется 2 квартиры и можно кухню расположить в 2-х местах. Я бы посоветовала Вам идти от общего к частному и начать с зонирования, а уже потом переходить на частности; определитесь где и какие у Вас помещения вместе с дизайнером (он должен помочь учесть коммуникации и мокрые зоны и пр.) По моему мнению кухню - столовую - гостиную лучше расположить во второй квартире справа т.к. мокрая зона там удобно расположена. Так же там расположить кабинет (гостевую с дополнительным спальным местом) и взрослую спальню, младенец будет в родительской спальне. Детская часть в меньшей квартире: 2 комнаты с/у и гардеробная. То что взрослая и детская в разных концах это не страшно, 100 кв.м. это не так много, бегать не придется, проверено на своем опыте. Вам предложили множество вариантов, но мало, где учли мокрые зоны и стояки, не забывайте о них. В предложенных вариантах очень зажата зона стола 400-450 - это очень мало для прохода, минимум 600 проход иначе не комфортно, у Вас большая площадь и есть возможность делать все свободно и комфортно. Сейчас самая важная стадия, где Ваше решения ключевые, поэтому не паникуйте и не торопитесь, чтобы потом не жалеть. Совет: не нравится работа дизайнера - на этой стадии не поздно его поменять. Юлия, удачи!

Две параллельные зоны, кмк, очень удобно, да, поставила "лайк". Для меня кухню делали по проекту Н.С.Хрущева - 5,5кв.м, при этом 1 кв.м. - это "зона входа" - т.е. площадь между дверным проемом и ,собственно, кухней. Реальная площадь - 4,5кв.м. В результате последнего, капитального, продолжающегося еще на сегодня ремонта получили: левая стена - "рабочая поверхность" (она же обеденный стол :), прямо, у окна - мойка; правая стена - варочная поверхность, мини-холодильник с продуктами на "сей день" (большой холодильник со стратегическими запасами из кухни выселили), над ним духовка. Т.е. получился треугольник, по которому не надо бегать, достаточно повернуться. Ну а если серьезно и касательно эргономики - обеденный стол не самой обычной формы: прямоугольный, но короткие стороны слегка скруглены (т.е. приближены к овалу) и углы стола тоже скруглены. Это вызвано как раз требованиями эргономики - человек, который сидит в "уголочке" пробирается к своему месту, не ударяясь об угол стола, и столешница к нему близко, благодаря своей небольшой "овальности". А второй предмет - это табурет-стремянка, который позволяет мне взмывать к верхним шкафам, т.к. они до потолка (иначе негде хранить все, что надо хранить). Вот такая эргономика в ограниченном пространстве. Может быть не очень по существу темы, но форма стола - это моя ,как сейчас многие говорят, "реальная" находка для моей нереально маленькой кухни. Спасибо.

С одной стороны, все просто, а с другой.. Очень редко люди заезжают в полностью декорированную и обставленную недвижимость, в особенности, если это дом. Вот и получается - делать фотосъемку без полной обстановки или без штор и т д не имеет смысла.. Подбирать какие-то более менее подходящие шторы на прокат не самая лучшая идея, т к их еще и повесить и отпарить нужно.. А еще декора привезти надо полну машину для съемки.. Поэтому и получается - произведена колоссальная работа, а нет люстры, или стеллажа и т д.. А через несколько лет, чаще всего, уже тенденции сменились и съемка не имеет смысла. Но, с каждым годом съемка становится необходимым подтверждением профессионализма в работе и поэтому начинаю периодически просить завершения, ну и собственно съемку. Никто никогда не отказал, но некоторые объекты очень затянулись с доделками в виде люстр, штор и пр. и уже съемка объекта потеряла смысл..

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><md>О, спасибо огромное