Если существующую модель взять за основу, то надо понимать, как он ориентирован по сторонам света: очень много остекления (на мой взгляд). Открывание двери из тамбура первого этажа не очень удобно. Санузел второго этажа лучше разместить в проекции над санузлом первого этажа, соответственно изменится спальня на втором этаже. Увеличить санузел по площади. Очень хорошо подумать о втором свете. При небольших площадях, терять квадратные метры не целесообразно, лучше первый этаж поднять по высоте. А всё остальное можно обсуждать до бесконечности ,исходя из бюджета.

Да,полностью с Вами согласен. И этот проект уже строили не один раз.Предыдущий заказчик живет уже 5 лет с семьей 4 чел - очень доволен.Через месяц начнем тоже в нем заниматься внутренней отделкой, потолки имитацией, стены красить и полы.Будем фото выкладывать.

Владимир Таллин рассказывает о технологии УШП, Утеплённой Шведской Плиты и о своём доме в Эстонии

Архитектор Боковая Юлия Часов назад: 13 все эти решения от недостатка средств, и не наши - это из за границы решения- дешевое жилье для временного проживания- у них менять 5-10 раз место проживания в течениии жизни - это нормально, и сип панели - это для временного жилья, если вы планируете жить в этом доме долго , то лучше конечно будут решения из каменных материалов- блок, кирпич, и т п. а что с СИП панелями будут через 25 лет никто не знает, тем более, что дерево , это не такой уж и дешевый материал, быстрый- да, возможно, но думаю, что строительство 1 этажного дома - безкаркасного с несущими стенами из шлакоблока не будет дороже строистельства из СИП. я про свой регион, в других может быть и по другому. я бы не стала. мой мнение не всеобщее. на кавказе из сип категорически почти не строят. только в крыму. там все стройматериалы очень дорогие. Много каркасников в том числе и СИП панели перешагнули 25 летний рубеж, нормально стоят и не собираются разваливаться. Вопрос только в качестве строительства.