Не видно отделки фасада, но, судя по рисунку, если убрать импосты, может быть скучновато. Можно изменить их раскладку в более декоративном направлении.

отделка дома - планируется планкен из лиственницы и узкий кирпич тёмный. более декоративная раскладка какая? Можете подсказать?

мне тоже кажется, скучная, но красивый вид из окон не хочется импостами загородить, также нравится минимализм. Вот как он (минимализм) с шале сочетается?

Практичнее с импостами. Но это очень натянуто. Мы же не знаем характеристик дома или задач

Можно частично импосты убрать - нужно решать в связке с отделкой фасада, чтобы "общая геометрия" и привязки не ломались.

Визуально с импостами смотрится хорошо. Но нужно понимать, как будет выглядеть фасад вживую

Чем же мешает импост в широких окнах?

Не мешают , но рассматривая современные финские дома, часто вижу и нравится широкие окна без импостов

Расстекловка не нравится совсем (на мой вкус). К сожалению, не знаю (не получается) как ответить на конкретный комментарий (( извините!

Если будет интересно, то могу показать реальные объекты, где закалённые стеклопакеты без рам

готовый фасад

Могу показать фасады с витражами Века, Рехау, Алютех и других более демократичных производителей.

Перемычки в толстых стеклопакетах выглядят слегка жутковато, но сплошное остекление такому дому точно не нужно. Классические признаки на лицо: сложная скатная крыша, поэтажная отделка, симметрия...не, не нужно. Средний вариант, поделите окна балками.

Хочется окна как у финнов? Сделайте двойное остекление на деревянных рамах, весьма распространенный у них вариант. Мы его незаслуженно искоренили, заменив пластиком, между тем оно выглядит объемно в сравнении со стеклопакетами ( у них расстояние между рамами шире, чем было принято у нас – воздушная прослойка больше ), а украшенное расстекловкой ( IDA + ) – еще и очень богато, идет любому классическому фасаду. В современном исполнении окна такие же теплые и герметичные, есть фурнитура открывающая одновременно обе рамы.

Если я правильно понял, по Вашему описанию цветовое решение фасада, то я советую использовать профиль тёмного цвета. Четыре оконно-дверных блока в левой части фасада сделать с горизонтальной раскладкой, нижние большие окна оставить без изменений, а верхние можно сделать без раскладки, если выбранные Вами профиля позволяют это сделать. Тем более, как я понимаю, на втором этаже прозрачное остекление с балконом?

Но самое главное, Вам жить в этом доме и делайте так чтобы потов не сожалеть. Правила на то и существуют, чтобы их обходить ))

У финских домов совсем иная архитектура

sergeev : Могу ошибаться, но я работал с финскими окнами, где снаружи двойной стеклопакет в деревянной раме, она открывается наружу, в нутри вторая рама с одинарным стеклом.

Денис, всякие...)) Только бы не дыра в стене с пластиковой рамой внутри и пенопластовой лепниной снаружи. Вспомните, как раньше красиво оформляли оконные переплеты. Куда все делось? В итоге из - за примитивизма в подходе вкупе с щедрой компенсацией традиционных практик имитированными материалами имеем рецепт рублевского ренессанса на минималках.

"Витражы", по - вашему – по - нашему это современная ветвь истории мазохизма. Панорамное остекление постоянно эволюционирует как замена ограждению из стен и крыш, в неумелых руках иногда утыкается в забор или соседский шпиль. Такие правильнее называть "витринными", а дома соответственно "сельпо". В по - настоящему современных тектоничных формах окно чаще мешает пластике конструкции и вот там "панорама" будет кстати. В "минимализмах" лучше отказаться от окон -"стен" в пользу окон, как самостоятельного характерного элемента здания...)) Спрашивайте, если что.

sergeev : Я люблю пенопластовую лепнину вокруг окон, только этим и занимаюсь

Да, Денис, помню, я посмотрел все ваши 384 выпуска, уже почти ваш фанат. Хорошая работа, 20 лет как новая, а окна – всем бы так. Все-таки видна разница в техниках со зданием слева. Не могу профессионально рассуждать о выборе технологии и реставрации, об этом лучше почитать в интервью Архиру нашего известного специалиста. Он более демократичен в вопросе идентичности материалов для массового строительства, сам использует технологичный бетон и фибробетон. Классику затратно воссоздавать в натуральном виде, да и не к чему, по-этому хотелось увидеть больше повседневной архитектуры, контекста, меньше балясин и "сельпо" – это реализуемо в пенопласте?

sergeev : Всё реализуемо

Я бы посоветовал обратиться к конкретному производителю стекопакетов или оконных систем с этим вопросом. У всех разные возможности и тех. возможности! Мы так всегда делаем, если есть необходимость в применении нестандартных изделий. Тем более Зак. не нужно будет потом бегать и искать где купить такие окна, как вы запроектировали. И всем хорошо!)))

Удачи!

Без импостов, думаю, будет выглядеть выигрышнее.