Андрей, обратите, пожалуйста, внимание на формулировку своего вопроса... У меня складывается впечатление, что Вы уже изначально сфокусировались на проблемах, на поиске проблем... А раз так, - то Вы их обязательно найдете... Посмотрите, как Вы ответственно и последовательно "подошли к делу" - потратили время и сформулировали практически пошаговый сценарий потенциального "ужастика". Осталось название подобрать и можно снимать ситком - авторы "Нашей Раши" Вас с руками оторвут - на смену избитому образу "Прораба" (Светлаков) придет неординарный "невезучий Заказчик"... Рискую навлечь на себя упреки в прямолинейности и неделикатности, но сознательно предпочитаю жестко называть вещи своими именами, потому что несколько лет жизни посвятила тому, чтобы сглаживать последствия воплощения ложных целей и превратных намерений с колоссальными затратами и нервными срывами... В том числе и набивая собственные шишки - хватило ума вовремя выбраться из деструктивной круговерти чужой "незавершенки..." Вы спрашиваете, что самое сложное? Понять, что ДЛЯ ВАС САМОЕ ВАЖНОЕ! А для этого спросить САМОГО СЕБЯ по каждому из приведенных Вами вопросов. Например, перечислить те реальные компетенции, в которых Вы испытываете РЕАЛЬНУЮ ПОТРЕБНОСТЬ... Зачем Вам, скажем, витиеватый знаток модерна, если Ваш идеал - прямые линии и чистые формы? Или, к примеру, что Вам создаст амбициозный новатор и первооткрыватель, если Вы сторонник традиционного уклада? Вам нужен выпускник Сорбонны, нагруженный мировым теоретическим архитектурным наследием, или практик, способный тонко уловить Ваши настроения и материализовать Ваш внутренний мир, без претензий на включение в список культурных событий года... Вы уже многое и правильно сделали - осталось поменять знак: с беспокойства на конструктивность и составить ИДЕАЛЬНЫЙ ОБРАЗ ПРОФЕССИОНАЛА В ВАШЕМ ПОНИМАНИИ по всем пунктом Вашего списка. Самое ГЛАВНОЕ, Вы начнете точно осознавать, что ВЫ хотите получить в результате, как хотите выстроить процесс, КАКИЕ ЭМОЦИИ ПЕРЕЖИВАТЬ ПО ПОВОДУ... И тогда любая информация и коммуникация будет либо совпадать с тем, что Вы задумали, либо противоречить этому. Вам останется всего лишь сделать выбор "да-да", "нет-нет". Согласна, что выбор тоже требует напряжения и усилий, но это целиком и полностью сфера ответственности заказчика, и с Вас ее никто не снимет... Но в любом случае Вы получите то, что Вы хотите, а не то, чего опасаетесь (по известной "конструкции" незабвенного Виктора Степановича: "Отродясь такого не было - и вот опять то же самое"))) Техническое задание на разработку - основа любого проекта. Начните его с себя. Результат Вас обязательно порадует. И большой Вам удачи!

В Европе давно уже со времен хоббитов стандарты дверных проемов не ниже 2400 мм, это у нас привыкли к стандартам хрущевок и панельных домов. Высокие двер смотрятся всегда очень элегантно, красиво! Ставлю в свои проекты двери всегда не ниже 2400 или лучше до потолка. Такой интерьер останется модным и красивым надолго!

Здравствуйте, в моем последнем проекте окрашивали стены Кухни, стеклохолст не использовали, но стены подготавливали к краске, точную информацию вам скажут сотрудники фирмы, ещё как вариант можно использовать обои под покраску и уже на них наносить нужную краску, как вариант .

Ю У))) Ок, перевожу) "Пумпочки", в данном контексте, это маленькие выступающие детальки на потолке. "Стаканы", в данной связи с "пумпочками", это мелкая цилиндрическая форма светильников, нещадно эксплуатируемая последние годы. Всё вместе - "пумпочки стаканов" - слишком характерная черта современного интерьера. Что несколько нарушает пафос выбранной концепции. Пардон за столь длинное изъяснение) повторяю, придираюсь. Возможно, это моя личная неприязнь к этой детали.