Спор давний... Как говорят китайцы - пусть все цветы расцветут! В каждом решении есть плюсы и минусы, надо их знать и учитывать. Практичность. Сначала про фасады, отделанные лакокрасочными материалами: С точки зрения технолога на производстве - однозначно лучше матовая поверхность :-)))). Нанес краску, нанес лак, высушил - и вперед! А с глянцем так не получится - нужно шлифовать, полировать... И если делать "по уму", то и шлифовка, и полировка - очень дорогостоящие операции. С точки зрения хозяйки... Вот точка зрения хозяйки для меня полная загадка. Регулярно встречаю в салонах клиенток и клиентов, которые твердо и непоколебимо убеждены в непрактичности глянцевых поверхностей. "Отпечатки, постоянно протирать..." и тому подобное. Разумные возражения, основанные на опыте, отметаются сразу и навсегда. Преимущества глянцевых в эксплуатации? Да пожалуйста! 1-легкий уход. Глянцевые фасады достаточно протереть микрофиброй, и они будут как новые. Матовые поверхности придется мыть, тщательно и осторожно. И не тешьте себя иллюзиями, отпечатки пальцев одинаково заметны и на тех, и на других. Заметность загрязнений зависит от освещения и угла зрения, а не от шероховатости поверхности. 2-ремонтопригодность. Царапину на глянцевом фасаде "влёгкую" заполирует даже начинающий, разумеется, если это именно царапина, а не "малозаметный след от топора". То же самое с потёртостями. А вот что делать с матовым фасадом, на котором появилась царапина? Вариантов два: перекрасить, с вероятностью не попасть в цвет, и изготовить новый, с той же вероятностью. Да, и заметьте, отклонения цвета под глянцем менее заметны. Вывод- глянцевые практичнее в эксплуатации, матовые легче изготавливать. Для фасадов, отделанных пластиками и пленками, эти замечания неприменимы. Тут практичность глянцевых и матовых одинакова - в случае повреждений переделывать придется и тот, и другой, и отклонения цвета будут минимальны. С точки зрения дизайна... Тут все субъективно, очень субъективно. Но некоторые общие особенности все же есть. Глянцевые больше привлекают внимание. Это объективно. Значит, если хотим обратить внимание на поверхность, то делаем ее глянцевой, если хотим "приглушить". то матовой. Глянцевые поверхности зрительно "увеличивают" помещение (эффект зеркала). Значит в маленьких кухнях предпочтительнее глянец, а в больших можно и матовые.

как написано в описании Фристайл делал только замер и корпуса с фасадами и монтаж, то есть дизайн они не придумывали. чего на них накинулись то? тут кидаться надо на дизайнера или заказчика. ну есть производители, которым в общем и целом совершенно безразлично что делать. и это совершенно нормально. они ПРОИЗВОДСТВО. они могут согласовать размеры с заказчиком и конструктив, но никак не цвет, если заказчик или дизайнер пришел и ткнул пальцем в то что он хочет. а что касается цены... ну это рынок. я завидую таким ребятам, которые умеют продавать. да и в целом цена (если отбросить дизайн) на самом деле и не слишком высокая. возможно, я бы смог сделать и дешевле, ибо знаю где и понимаю немного в качестве (точнее, думаю что понимаю ) ), но я не делаю на заказ ))) делаю мебель только для себя или своих. работаю для души, так сказать.

Кухня очень красивая и стильная. С вашего позволения пару вопросов - насколько столешница устойчива к царапинам, можно ли на ней резать без разделочной доски? И второй вопрос - декоративные элементы портала у вас достаточно близко находятся к газовой плите, мне кажется это достаточно рисковано и большая вероятность рассыхания в нижних резных элементах, вопрос - все в порядке с ними, краска не треснула?

Добрый вечер. На мой взгляд немного режут глаз ручки у дверок скрывающих вытяжку, они выше остальных. Так как во всей кухне прослеживается четкость параллелей и определенная геометрия, то это смотрится не очень