Принципиальное отличие камина от печи - длительной теплоотдачи. Камин в любом исполнении и с открытой топкой и с закрытой (стекло) - греет пока в нем горит топливо, как только огонь гаснет камин достаточно быстро остывает. Для горения камина обычно кроме всего нужен большой объем воздуха, так, что мы обычно рекомендуем предусматривать воздуховод для подачи воздуха для горения, чтобы кислород не съедал. Камин прежде всего - это достаточно большой портал с живым огнем, печи имеют как правило гораздо меньшую топку и пламя при горении скромнее... Печь - дело другое. Если рассматривать чугунные, металлические печи - тут принцип как у камина - пока горит, тепло...Но если печь построена по принципу теплонакопления (классическая печь из кирпича), то тут дело другое. Протопил и тепло аккумулируется на сутки (в зависимости от некоторых факторов время может быть больше или меньше). Дверца у печи, как правило гораздо меньше, чем у камина. Выводы: 1. Камин - для любителей красивого большого пламени, посидеть погреться рядом, посмотреть на огонь... 2. Для отопления дома выбирайте печь накопительного типа (кирпичная, каменная). Все остальное дело вкуса...

По внешнему виду можем сделать как теплушка 15, а по функционалу будет значительно отличаться от неё со значительными преимуществами. Для проработки нужна планировка дома, высота, перекрытия и обозначено место для печи. Предлагаю перевести общение на почту: info@sedcedoma.ru. Там можно обсудить условия.

Уважаемые naywww, обратите внимание на такой момент - не факт, что вообще данный "девайс" предназначен под декоративную обшивку/облицовку... Само название "печь-камин" свидетельствует о том, что это, прежде всего, - отопительный прибор! Т.е. техническое устройство, предназначенное для переноса тепла от горящих дров в окружающее пространство... Поэтому корпус печи в данном случае работает, в первую очередь, как радиатор, а уже в виде опции - как некий декоративный объект с дополнительными окошками-картинами огня... Говоря простым языком, Вы планируете приобретать мощный источник тепла, который проектировался именно для обогрева, а затем обшивать его чем-то, препятствуя тем самым выполнять его основную функцию... Последствия "декоративной" теплоизоляции могут быть самые разные, начиная от того, что сам металл печи "поведет" от превышения температурных нагрузок (например, перекосится дверца...) и заканчивая тем, что градус выходящих газов окажется выше расчетного, т.е. пламя будет догорать уже в трубе и непонятно, на какой высоте... На мой взгляд, сама идея купить нечто бюджетное и пытаться придать этому вид чего-то дорогого - бесперспективна по своей сути..., а способы ее воплощения, как правило, идут вразрез со здравым смыслом... Как резюме: если какой-то предмет "конфликтует" с остальным интерьером или не радует изначально (речь не о его цене) - его просто не надо приобретать... Если же данное приобретение функционально необходимо и эстетически оправдано, то вполне уместно включить его в Ваше интерьерное окружение даже в виде своеобразной "провокации"...

У нас был встроенный пылесос в предыдущем доме (в Германии), сейчас строим новый дом (в Швейцарии) и тоже встраиваем пылесос. Архитектор сказал, что это было в тренде 10 лет назад, но сейчас никто так не делает, т.к. есть роботы-пылесосы и вот это все. С моей точки зрения этот пылесос оправдывает себя - мотор орет в подвале, выхлоп идет прямиком на улицу и не поднимает пыль при уборке, мощность с обычным пылесосом не сравнить. У нас Дайсон обычный и Дайсон на батарейке новейшая модель - в подметки не годятся встроенному пылесосу. Хотя раньше я была Дайсоном очень довольна! Батареечный купили для быстрой локальной уборки, а вот для общей, основательной уборки он не годится, конечно. Есть у нас и робот, Румба, тоже относительно новый (год ему, недешевая модель), ну то тоже такое... Когда живешь без детей, без зверей, мебели минимум, то это прям хороший выход. Но не более того.