Каждому свое. Но.., сам в подобном интерьере живу.фото (второе сверху).

Во втором смогла бы. В остальных без переделок не смогла бы.

Я бы смогла в первом и третьем, во втором - нет, четвертый бы немного переделала и тоже ок!

Хороший вариант для Airbnb

А кто-то любит яркие краски и нестандартный подход, высокие потолки и белые стены! Тут, действительно, каждому свое! Я люблю темные, мрачные интерьеры, в таких отдыхаю)

1 и 4. Только в таких интерьерах и хотелось бы жить))

можно во всех из них, если поменять элементы декора - картины, постеры, растения и убрать лишние предметы мебели.

легко)

Я бы смогла даже без переделок ) Дайте только пожить в таких интерьерах

с превеликим удовольствием!

Большинство пишет что типа смогли.Ну если на спор и не задумываться насчет своего будущего,то конечно живут некоторые.

А так,никто не может жить в таких интерьерах.Почти 80 процентов моей клиентуры оттуда.

зоя касьянова Почему бы и нет, все вполне хорошо. Все зависит от возраста, от энергии, которая в вас есть.

Хорошо сказано насчет энергии,которая в таком жилье постепенно исчезает из организма.Есть ли смысл тратить свою драгоценную энергию молодости на то,чтобы только поддерживать свое здоровье.А,ведь,энергию можно тратить на более серьезные вещи,связанные с карьерой и прочим-прочим.

Больше нравятся первый и последний, определенно в них было бы в разы комфортнее чем скажем в тех интерьерах что в профиле автора (вся эта жуткая пародия на классику в комнатушках переполненных мебелью, драпировками, душными коричнево-серо-бежевыми цветами и принтами).

Вопрос дизайнерам. Почему в 4м интерьере две сидячие зоны? Зачем на этих 12 квадратах 7 сидячих мест? Зачем вторая зона с двумя креслами у стены? Если бы оттуда какой-то другой вид открывался, то можно было бы ее обосновать. Это не похоже на жилое помещение. Это магазин дизайнерских стульев\диванов или уголок релакса в библиотеке. Кроме цвета и мебели в интерьере по-прежнему актуальна функциональность. Мне так кажется.

Третий интерьер. Явно же кабинет с рабочим столом. А диван для лежания, на нем ведь сидеть нельзя. А для приятной компании поболтать на диване все остальное слишком аскетично. Может, не видный нам вид из окна оправдывает.

Первые два по крайней мере рациональны, хотя первый уж очень холодный для такого светлого помещения.

Я вас умоляю.

C O N C E N T R I CДобрый день, хотелось бы уточнить, что не так с нашими интерьерами в профиле? Про какую "пародию на классику" вы говорите? Что это значит в вашем понимании? Все проекты, которые вы видите, это реализация объектов, созданная дизайнерами.

Престиж Свет Юг, там в комментарии все достаточно подробно перечислено, не зачем уточнять. В конце концов все это вопрос вкуса (или его отсутствия), спорить нет желания. "Создано дизайнером" фраза того же рода как "покрашено маляром" - качество может быть от невероятно офигенного до такого что однорукий и одноглазый человек первый раз в жизни сделает лучше. Более близкий пример - погуглите скажем картинки "постельное белье россия" - все эти интерьеры и самое главное принты на ткани тоже созданы дизайнерами, но за редким исключением это просто кровь из глаз.

C O N C E N T R I C если вам не нравится классика во всех ее проявлениях, это еще не значит, что можно обобщенно говорить о всех интерьерах в этом исполнении так отрицательно. Кому-то по душе современный стиль, кому-то наоборот, роскошный классический, каждому свое, как говорится. Но ваша реакция такая негативная, что вы судите необъективно

C O N C E N T R I C покажите свои работы, если наши такие уж плохие

Престиж Свет Юг, во-первых вы понятия не имеете что мне нравится а что нет и не можете (дважды в абзаце) говорить за меня, а во-вторых "сперва добейся" это не аргумент - не нужно быть поваром чтобы отличить нормальный омлет от подгорелого и сказать что это дрянь.

Фразой "Кому-то по душе современный стиль, кому-то наоборот, роскошный классический, каждому свое" вы просто повторили мои слова "В конце концов все это вопрос вкуса (или его отсутствия), спорить нет желания", но если без объяснений никак то держите.

Бывает классика, а бывает псевдоклассика. Классика требует соответствующих пропорций архитектуры - высоты потолка и дверей, формы окон, а также площади и планировки (очевидно не может быть в современной многоэтажке, хрущевке и т.д.).

К тому же вообще классика не должна выглядеть роскошной, это вы наверное с барокко и рококо путаете. Классика должна выглядеть прилично, аккуратно и достойно, уместно, умеренно и со вкусом. В остальных случаях это не классика во всех проявлениях, а пошлость и пародия. Когда пытаются сделать "роскошно" на площади менее 1000 кв. м. практически всегда получается отвратительное убожество. Нельзя сделать салат изысканным положив туда побольше майонеза, нельзя сделать стандартную квартиру роскошной, повесив туда побольше тряпок и добавив люстру с имитацией хрусталя, пластиковый молдинг с имитацией лепнины, вензеля, позолоту и т.д. - будет просто смешно. Тем более нельзя еще и воткнуть туда шкаф-купе и споты в потолок для большей роскоши. При этом прилично и достойно можно оформить и студию 20 кв. м

Тем не менее удачные примеры использования в стандартных жилых помещений классических элементов существуют, к сожалению их не так много чтобы вбить запрос и найти десяток и что еще забавнее многие любители позолоты даже не распознают в них классику. Взять хотя бы жилые интерьеры в советском фильме "анна каренина" (даже смешные колонны и драпировки на окнах при всей остальной скромности и не выглядят чересчур вызывающе).

Опять же я признаю что для кого-то в любой еде должен быть майонез а в любой комнатушке споты, вензеля и молдинги. И наконец покажите тех кто судит объективно - наверное это историки интерьерной моды? Боюсь моя позиция будет им ближе, как и поварам позиция про майонез.

Почему бы и нет, каждый интересен по-своему...

Если отвечать конкретно на вопрос, то я лично смог бы жить таких интерьерах. Есть люди которым нравится, а есть нет. Дело вкуса. Главное должно нравиться в первую очередь тем, для кого создавалось! Существует ещё тема ликвидности недвижимости при вторичной продаже и роль качественного в ней дизайна, но это отдельная тема :-)

Valeria Bolotova По четвертому интерьеру предположу, что это библиотека и все эти предметы наполняют пространство создавая некую композицию, которую хозяин может менять по настроению, а также при каждом посещении библиотеки занимать разные места, тем самым привнося новизну и разнообразие в процесс чтения.

А мне все понравилось - воздуха много , света. И явно очень профессионально

Это не совсем мой стиль, но жить можно)

Вполне нравится 1 и 4й. Даже с удовольствием бы пожила. Солнечным днём прекрасно. Но представьте , как там вечером— огромные чёрные окна...... Как то не очень.

Ассоциация IDA (Ассоциация дизайнеров интерьера) - в точку.

Для того, чтобы ответить на этот вопрос - нужно пожить в таких интерьерах.

К сожалению, >95% населения России все равно не могут их себе позволить, поэтому вопрос - несколько риторический.

С каким бы удовольствием посмотрел бы личные интерьеры присутствующих

))))я тоже!Мне все четыре нравятся!Я бы вообще во всех стилях пожила)