масштабные полотна смотрятся достойнее. Множество мелких потерялись на стенах.

Единого решения не бывает. Многое зависит от стиля интерьера, его решения, задачи, которая выполняет картина. Если надо акцентировать внимание на картине и она является некой доминантой в композиции интерьера, да еще решенного в каком-то классическом стиле, то тогда багет желателен. Если стиль интерьера современный и желательно картину мягко вписать в интерьер без явного акцентирования внимания на ней, то тогда багет не обязателен. На приведенных Вами рендерах картины мне больше нравятся без багетов. Они мягко и естественно вписываются в интерьер. Ниже я прилагаю фото своих интерьеров, где багеты были явно необходимы по стилистическим и композиционным соображениям.

Анастасия, по сути у Вас две зоны в комнате. Опущенный потолок, как на дизайне, которым Вы вдохновлялись, подчеркнул бы это обстоятельство и добавил логики. За ним и шторный карниз очень удобно спрятать. Работайте со светом в каждой зоне отдельно. То, что у Вас сейчас на потолке, очень скучно и невыразительно. Да и бра сомнительны - они не функциональны и не достаточно декоративны в этом объеме. С молдингами вообще беда. Если на стене за изголовьем их логика понятна (скучна, но понятна), то смещение на соседней стене выглядит вообще странно. Молдинги - это классика. А классика- это симметрия. Или добиваться ее , используя разные приемы, или вообще отказываться от нее. Темно-коричневые прикроватные тумбы тоже не выглядят привязанным к чему-либо.

Могу посоветовать рассмотреть вариант с такой штукой как "кондиционеры в виде картины" (на всякий случай пример прикреплю). Если уж и совмещать, то в одной стилистике. Есть конечно нюанс, что кондиционер-картина будет объемнее других картин, но тем не менее это выглядит лучше, чем если только один кондей. Ну или для разбавки можно повесить ещё пару объемных картин :)