Добрый день, я бы тоже выбрала белый - помещение кажется более воздушным и светлым, хотя по опыту в реальности красный классический кирпич смотрится очень уютно, и клиенты часто останавливаются именно на классической кладке)

Интересное мнение, кстати. То есть настоящее и подлинное - это для нашего человека "слишком", в то время как гипсовая налепленная на стену имитация "лофта" - в самый раз. Оговорюсь, что в данном случае под "лофтом" я имею в виду не тип жилья вместе с неотделимым от этого типа стилем интерьера, который нам, россиянам, в принципе практически совсем недоступен, а лофт как декоративный прием - который почему бы и нет, если в пространстве есть какая-то интересная фактурой конструктивная подлинность и ее захотелось обнажить или подчеркнуть. Почему-то народ ну никак не понимает этого "нюанса" и упорно, уже не первое десятилетие, стремится сделать из своего жилого пространства то, чем оно не является ("прованс" и "лофт" тут одного совершенно порядка вещи, чего их сравнивать?). Откуда в нас эта театральность, совершенно непонятно. Хотя, конечно, во многом она подпитывается людьми, которые себя позиционируют как дизайнеры и специализированными СМИ, которые публикуют эти работы. Подпитывалась и продолжает, что интересно.

Далее видимо будут посты - Срочно! Помогите выбрать стол!, далее - стул, далее свет!!! Ну и т. д....)))))) Если хотите делать все разумно ,не меняя одно на другое, то сначала определитесь со стилистикой, цветовой гаммой, расстановкой мебели с размерами. Затем можно сделать коллаж с мебелью и декором, текстилем, что бы понять как все сочетается. Так же можно сделать 3 д визуализацию для полного понимания, как все в итоге будет выглядеть.

"...просто хорошо разбираетесь". Евгений, спасибо за комплимент :*) Но Вы тоже, причём упорно, путаете красное с квадратным))) Я про Фому, т. е. про нелицензированное МАССОВОЕ - КОММЕРЧЕСКОЕ - ПРОИЗВОДСТВО, про возможные юридические проблемы у производителей и - вместе с Ольгой и Александром - про кредит доверия таким производителям; а Вы - про Ерёму, т. е. про покупательскую способность и про поведение покупателей. Если в бюджет ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ не входит приобретение консоли Джонатана Адлера, то он может купить на Авито бабушкину тумбочку и расписать её самостоятельно или заказать частному мастеру/мастерской сделать ЕДИНИЧНЫЙ экземпляр для ЛИЧНОГО пользования, а не для зарабатывания на этом денег. Если я - как дизайнер - делаю эскиз проекта и ставлю туда не мной спроектированную мебель, то, выкладывая этот эскиз в сеть, по-хорошему, должна как минимум указать её производителей - так, собственно, и делают все приличные издания и дизайнеры. А в отношении стульев и прочего предметного дизайна ещё существует своего рода "срок давности", в разных странах по-разному, в РФ, например, если не ошибаюсь, до 25 лет может действовать патентное право на промышленный образец, и авторское право - 70 лет после смерти автора. По прошествии 70 лет произведение становится общественным достоянием (Александр, это Вам, кстати, ответ про религиозные книги и иконы). И по факту многие активно воруют и реплицируют чужую интеллектуальную собственность - пока не попадутся. А "попасться", как правило, больше всего шансов у того, у кого есть, что отсуживать. Так и живём :*/