Изголовье кровати тут ни при чём. Не комфортной комнату делают 2 вещи: потолок и шкаф-купе. Потолок кажется "давящим" не потому что тёмно-коричневый, а потому что глянцевый, низкий и даёт резкий контраст со стенами. От того, что стены стали темнее, лучше не стало, - серый оттенок стен на потолок не повлиял, а только добавил комнате мрачности. Я бы покрасил стены не в серый и не в вырвиглазно-белый, а в какой-нибудь оттенок белого и приделал бы широкий потолочный карниз такого же цвета как потолок, закругляющий угол между стеной и потолком - это придаст потолку глубину и сделает его визуально выше. Но если потолок остаётся тёмным, пол должен быть светлым. Шкаф-купе не только "забивает" всё своё окружение, но и резко контрастирует даже сам с собой. Я бы заменил эти фасады на простые, матовые, в цвет стен, без стеклянных вставок. Если замена невозможна, шкаф можно просто покрасить, чтобы он слился со стенами и был фоном, а не доминантой. Шторы здесь лучше бы смотрелись не с горизонтальным, а с вертикальным рисунком. Горизонтальные полосы визуально уменьшают высоту потолка, вертикальные - увеличивают. Покрывало можно убрать совсем и использовать постельное бельё, не требующее наличия покрывала - ни в коем случае не яркое, а светлое, пастельных тонов, как в скандинавских интерьерах. Декором в таком маленьком пространстве лучше не увлекаться, а "разбавлять" интерьер за счёт разных фактур. Большие зеркала - тоже не вариант, т.к. всё что отражает и даёт блеск, - утомляет и раздражает. Находиться длительное время в таком помещении тяжело, тем более если это спальня - тем более спальня с глянцевым потолком.

Соболев Павел Я не говорил, что это плохие радиаторы. Это радиаторы из серии поставить что подешевле. Нравятся - хорошо. Но, для ремонта, претендующего на дизайн - это странно. Возможно вы и сантехнику оставили от застройщика, которая также выполняет свои функции? А возможно никто просто не стал заморачиваться и оставил как есть. Судя по тому, как осуществлено подключение - второй вариант. Он не плохой с точки зрения практичности. Но это и не осознанный выбор дизайнера. Это просто очередной элемент в ремонте, на который все просто забили. Касательно перфорации - она мешает. Даже специальная решетка от конвектора - мешает. В вашем случае теплый воздух в основной массе просто проходит вверх, огибая столешницу. Это также не плохо. Потери тепла не значительны. Перфорация здесь скорее - избыточна.

Татьяна Афанасьева, Спасибо за ответ! Диван я бы развернула к окну (к стенке его не надо :-) А напротив на простенке разместила бы ТВ. На мой взгляд стала чище проходная зона и более комфортно сидеть так на диване. Ох, а если шкафов заказчики не хотели, а только гардеробная, то только один вариант и остался бы, когда вход в спальню через общую комнату (ближе к окну), чтобы использовать коридор для двух санузлов и гардеробной. Можно ещё конечно поменять местами гостиную и спальню, но думаю, что заказчики не захотели жертвовать видом из гостиной. Еще раз спасибо за ответ!

Если мебель 50-60-х -- да, качество, не было ещё тогда ДСП (дорогую мебель делали из массива, а дешёвую из шпонированной фанеры и реек). Если мебель 70-х -- ДСП, лак, отдельные детали из фанеры или доски. Если мебель 80-х -- ДСП ламинированное, хотя прочнее чем современное, фенольного клея не жалели. Общий недостаток -- не отвечает современным представлениям об эргономике и функциональности. Не исправимо, разве что использовать панели от этой мебели как материал для изготовления принципиально другой конструкции.