под пылесос мы специально секцию шкафа делали, удобно и быстро достать/убрать. гладильная доска у нас стационарная в постирочном углу: там стиральная машина, гладильная доска, под которой шкаф под порошки и прочие швейно-стиральные вещи, под потолком стационарная сушка, туда выведена вентиляция, при желании можно закрыть шторкой. стремянка за дверью детской. в общем, места хранения мы продумывали во время ремонта. но игрушки! для них мы тоже места предусмотрели, и для текущих (в которые сейчас дети играют, мы меняем пакеты), и для мелких, и для творчества, и для результатов творчества (текущая экспозиция и запасники), и в чем тогда проблема? в количестве. трое детей, каждая игрушка -самая любимая, никому не отдам, ни с кем не поменяюсь, даже с отломленной ногой или без колес. новую игрушку на каждый праздник каждый из троих хочет. чудом удалось раздать хорошие и выкинуть старые погремушки и прочие игрушки для совсем малышей ("а во что будут играть наши пупсики?!"), с тех пор побед нет. летом, чувствую, сдамся - вывезу два вагона игрушек по двум дачам бабушек. но это только начнет захламлять их дачи. одно дело расхламить свои шкафы, выкинуть одежду и самые любимые, но уже до дыр заношенные туфли, это я делаю дважды в год. другое дело - любяще посоветовать мужу про его вещи то же самое и так расхламить его шкаф. и совершенно невозможное дело - детские игрушки ("эта - от ночных страхов, это, когда я болею, эти куклы - подружки, их нельзя разлучать, эту лошадку подарил лучший друг, эти машинки - гоночная команда, про посуду вообще ни слова). и ведь место под постоянно нарастающую лавину игрушек - это неправильно, их должно быть просто меньше. но их много.

Полностью в готовом варианте у всех вариантов много композиционных замечаний: 1.вариант симметрии в нише мне лично симпатизирует, НО -если это симметрия то низ тоже должен быть симметрией,каким образом,решать вам, а в идеале толковому дизайнеру, бутылочницу точно в край, во первых по центру их никто не делает,только как дополнение к 45ому модулю , варочная поверхность,примыкающая к стеллажу- это сковородку с ручкой некуда поставить. Смущает верх: верхние модули у стеллажей одной высоты, в центре- другой. Так быть не должно, нарушается линия геометрии. 2-3 варианты все те же замечания, плюс два пенала вместе в таком небольшом пространстве смотрятся очень громоздко, особенно если это помещение еще и предполагает быть гостиной. 4 вариант- непонятно что, вроде как должна быть симметрия в двух пеналах по бокам, но один на 60 второй на 45,ящики то же просятся в центр, и верх над ними едет относительно низа. Но если взять отдельно решение верха, оно здесь неплохое.Тумба узкая справа тоже вызывает много вопросов. Вывод: единственный нормальный более менее вариант, который обязательно надо дорабатывать и делать композиционно и геометрически правильным - №1, но точно не в готовом как сейчас виде. А вообще мой вам совет, чтобы не было жестких композиционных нарушений, рисовать не в мебельных салонах , где люди работают в большинстве не имея ни дизайнерского образования, ни элементарных основ композиционного равновесия, а у практикующего дизайнера или архитектора.

Мы часто делаем проекты с элементами лофта в сочетании с другими стилями. Популярен в основном так называемый мягкий лофт, а вот на лофт в чистом виде или близкий к этому для жилого дома решаются не многие, по понятным причинам)

asemir63 понятие лофта немного искажено в нашей стране, ведь на самом деле это переделанные промышленные и общественные здания. Как пример, апартаменты в бывшем здании церкви. Поэтому я теряюсь в ответе)