как постоянное жилье - вряд ли.

как временное - возможно. Снимают же сейчас студенты 3х комнатные квартиры "на троих" :)))

вообще у любой коммуналки главное- подбор жильцов по единству интересов/образовательно-культурному уровню и т.п. (именно об это споткнулся СССР, пытавшийся сплавить в одном жылищном котле котле дерьмо с золотом без разбору)

ну и не стоит забывать, что Российское "общество" пока у большинства его членов вызывает однозначное желание дистанцироваться от него (атомизация) :)))

Подобие коммуналок - это в общем-то естественный выход из ситуации нехватки жилья. Если продумать подход к организации системно, учесть советский опыт, сделать такой вид проживания сугубо добровольным, а значит селиться так будут только люди, которые психологически готовы к такому и т.д., то у коммуналок будет будущее.

До России это все дойдет в последнюю очередь. Как и любые другие новшества, и да + осложнение из-за прошлого.

Нет плохих идей, есть их плохое воплощение в жизнь.

На самом деле,жилья очень много и стоит оно не заселенным по причине отсутствия денег у людей.

Зачем же пропагандировать такое гадство,если кое-кого жадность обуяла.

А еще типа "международное архитектурное сообщество ищет новые формы организации жилого пространства".Какие формы искать,если просто нужно грамотно делать свою работу с учетом правильных энергетик.А то так дом поставят,что в некоторых домах по одному стояку начинают умирать жильцы.

Если учесть советский опыт, то точно ничего хорошего из этого не выйдет. Люди до сих пор не могут оправится от этого опыта.

я считаю - да, как один из вариантов в случае:

- ограниченных фин. средств;

- приобретения первой недвижимости;

- для одиноких людей (возможность создать окружение);

- чтобы отделить детей;

- детям начать самостоятельно жить (это разные вещи);

- неплохой подарок молодоженам;

- студентам.

Как организовать? Естественно, чтобы места совместного пребывания были комфортны и однотипно организованы, чтобы были места для индивидуального хранения, чтобы обязательным условием была расписана уборка, возможно, входящая в оплату ком. услуг.

Все можно организовать, если хорошо продумать. У разных людей есть разный спрос.

Можно делать общую кухню, а санузел и душ у каждого свой.

Все таки в системе организации большого количества людей советский опыт лидирующий. Но с точки зрения обеспечения комфорта - нет. Хотя... живут же люди в Москве - гигантской многомиллионной коммуналке :) И искренне гордятся своими норками в бетонных муравейниках. Так что популярность коммунального жилья - вопрос, в первую очередь, эффективной рекламы у целевой аудитории.

Те, кто видит в этом решение хотя бы временной проблемы, предлагает сделать общей кухню и т. д. не жили в коммуналке или общаге.

Большое количество простых людей в Америке живёт, снимая по 1-2-3 комнаты площадью от 10 до 18 кв.м. каждая в 2-х этажном доме из 5-6 комнат, имея общие просторную кухню, гостиную с камином, комнату со стиральной и сушильной машиной и по ванной комнате на этаже. Все много работают, поэтому мало видятся друг с другом, платят приличную аренду порядка 700-1000 $, поэтому не ругаются (да и не принято это, резко высказывать своё недовольство), но всё равно стараются снять жильё со своим входом и более обособленно. Часто это надолго, потому что содержать собственное жильё, обслуживать его и платить все налоги некоторые не хотят из-за кучи хлопот и трат. Снимать дешевле. Такая вот американская "коммуналка":)).

Может, мы тоже пойдём по этому пути...Но наверное, не скоро. Лет так через 70:))). Как

вариант временного жилья вполне возможно. Но в Америке - это вариант бизнеса, когда лэнд-лорд (арендодатель) часто живёт рядом и решает все технические проблемы, чтобы вам комфортно жилось. Представляю, что у нас это может быть только в исключительных случаях

Много высказываний теоретиков, в коммуналках никогда не живших. Но ничто не может сравниться с практикой. Почитайте комментарий Галины Кондрашовой. Коммуналки не имеют будущего.

Дочка мужа учится в Амстердаме. Снять жилье только для себя там дороже чем в Мск в несколько раз, поэтому студенты сбиваются в такие вот коммуналки. И не смотря на то, что вначале, все идет хорошо (люди подбираются по характерам и интересам), к концу года это превращается в ужасно неприятные отношения. Из-за общекультурных различий, разных взглядом на чистоту, необходимости общаться по бытовым вопросам.
В общем, все сложно, и это точно не решение - только как вынужденная мера.

как- то жила в классической питерской коммуналке, все в классике жанра: алкаши, странная бабулька, которая за всеми следит, угрюмый тип, который выходит только по ночам и пара-тройка студентов. Такого понасмотрелась там, что с уверенностью могу заявить, что так жить по силам только дзен-буддистам.

Соглашусь, что это хорошее решение для студентов, которые не хотят/не могут жить в общежитии. По сути все равно большинство таких студентов, кто вынужден снимать жилье, снимает его на несколько человек.

Сейчас развивается формат хостелов длительного проживания. Такая коммуналка, но с каким-никаким обслуживанием. Еще преимущество - нет выяснений отношений по поводу чистоты, чьих-то где-то не там находящихся вещей, шума ночью или бухающего соседа, т.к. Правила придумали за постояльцев. По цене это как комната и даже дешевле.
Но лучше бы законодательно ограничили маржу застройщиков.

Периодически живу в хостелах, когда приезжаю в Москву по работе. И даже там постоянно возникают вопросы между проживающими людьми по поводу исчезнувшей еды из холодильника, громких разговоров после 23.00, стирки носков и развешиванию их в общей ванной на полотенцесушителе и т.д. и т.п. И это кроме сложных взаимоотношений между людьми, которые живут там уже достаточно долго. По-моему, если ты с детства не приучен к проживанию в группе людей, даже не родственников, то во взрослом возрасте психологического комфорта не достичь. Я бы не хотела так жить постоянно. Поэтому сейчас строю отдельный домик) на отдельном участке) с непрозрачным забором)

Довелось жить и в частном доме, и в отдельной квартире. Сейчас снимаю комнату в коммуналке. И вот моё мнение: коммуналки годятся только на роль временного пристанища. У людей, живущих там несколько лет, прокачивается дзен. У тех, кто живёт несколько десятилетий - необратимо портится характер. Человек должен иметь своё жильё, свой дом. То место, где всё устроено по его вкусу и вкусу его партнёра, где учтены их общие надобности и увлечения. Место, где можно почувствовать себя в безопасности. В коммуналке, где не все соседи адекватны и уважительны, это сделать попросту невозможно.

Нет никакого кризиса, есть непомерная жадность и отсутствие компетентности и профессионализма у застройщиков и девелоперов