на мой взгляд, если есть возможность использовать натуральное, то лучше так и по качеству и использованию в быту, приятнее на много, например ходить по натуральному массивному полу и т. д. Желательно обойтись без копий, смотря какая цель в проекте и бюджет, многие издания даже не возьмут на публикацию, если в проекте заметно будет реплика. Иногда достаточно использовать "оригиналы" в не большом количестве на фоне экономичной отделки, более европейский подход дизайна. Сейчас очень актуально смешивать современные предметы и винтажные. В экономически выгодных альтернативах часто преследует низкое качество и срок использования тоже сокращается, на сколько тут будет экономия, вопрос спорный!

Думаю, в этом случае действительно интерьерный "снобизм" неуместен. Считаю, что гонка за оригиналами - удел тех, кто безоговорочно может это позволить без потерь...а что касается имитаций, главное - чтобы они были качественными. Тогда почему бы и нет?..

Вы смешали в одном вопросе два разных - "имитация предметов" и "имитация материалов".

Полагаю, в "имитации предметов" ничего плохого нет. Имитация антиквариата, тем более винтажа - если речь идет не о "подделке", и заказчику-покупателю известно, что он будет обладать "репликой" - нормальна. Имхо.

А вопрос "имитации материалов" сложнее. Тут ведь не только в красоте дело. В основном, дела эксплуатационные... и пока еще не наработан опыт долговременной эксплуатации для многих "имитаций". Пока что "имитации" в основном используются "сиюминутно" и, скажем так, "творчески"... скажем так, "безалаберно". Никто не рассчитывает эффекты и последствия. А рассчитывать есть чего... 1. Пожаробезопасность. Синтетические имитации горят легче, чем естественные "оригиналы", при горении и даже простом нагреве выделяют больше токсических веществ. "Многие пластмассы при сильном нагревании выделяют фосген – газ, использовавшийся в Первую мировую войну как химическое оружие.
Он выделяется при горении пластмассы, а также при соединении угарного
газа с хлором". Это цитата из специализированной статьи. Хлор, на минуточку, содержится во всех изделиях из ПВХ. Кухонные прихватки, кухонные шторы из легкоплавких и горючих "имитаций тканей"... А торф - "имитация земли" в балконных ящиках? Высыхает за несколько часов... А вы в курсе, что сухой торф великолепно горит? А у вас не водится соседей сверху, которые курят на балконе и окурки кидают вниз? 2. Экологическая безопасность. Синтетические материалы способны вызывать аллергии немедленно и самые разные отложенные последствия для здоровья в будущем. Какие микровещества в микроколичествах распространяет вокруг себя сосновый стул и оконная рама из ПВХ? Какие последствия для моего здоровья будут после 5, 10 лет проживания в атмосфере этих микровеществ? Какие последствия будут для маленьких детей, стариков, домашних животных? 3. Вопросы правильного влагообмена, воздухообмена, энергообмена. Статическое электричество на синтетической одежде и синтетических коврах-диванах. Отнюдь не безразличное для человека и вынуждающее использовать агрессивные химические средства (всякие антистатики, "антипыли", "антигрязи"), тоже, в свою очередь, небезразличные для здоровья. "Мокнущие" стены строений в своеобразном "компрессе" из синтетических материалов, из-за которого влага не может свободно испаряться. Со всеми последствиями - "циклы замерзания" и разрушение зимой, плесень и грибки, подмытые основания стен и фундаменты... Невыносимая духота в комнатах с пластиковыми окнами (вынужденные кондиционеры и болезни из-за кондиционеров)... И так далее. 4. Вопросы удобства в эксплуатации. До вообще вопроса о пригодности к эксплуатации "имитации" вместо "оригинального". По идее, полы, например, "гасят" звук (если это не специальный танцпол), а "имитация полов" из бумаги (ламинат) наоборот, усиливает. Кровля из натуральной черепицы (и досок) "нивелирует" перепады внешней температуры, сохраняя ее внутри строения более-менее постоянной. Кровля из металлической "имитации" черепицы, наоборот, усиливает колебания внешней температуры для внутренней среды строения - или все раскаляется, или промерзает. Уж не говорю про сравнительную стойкость к нагрузкам.

И кто про это все будет думать? Дизайнер? Совмещая в себе функции пожарной охраны, инженера-эксплуатационника, врача-аллерголога, химика и домовладельца?

Или заказчик, когда со всеми этими "сюрпризами" неожиданно на ровном месте столкнется?

Или врачи, когда будут выяснять, чем пациент надышался... и комиссия из ЖЭКа, когда будет выяснять, почему дом рухнул?

...Имитации материалов хороши для картинки - меньше фотошопить. А когда дело касается тех, кому в "накреативленном" интерьере жить и дизайнерские "материалы ХХI века" на себе самом тестировать... Вполне понимаю, что предпочитают уже известные и проверенные материалы. Про которые ясно, как они себя ведут - в температурных условиях, во времени и в отношении здоровья.

Иногда приходится идти на компромисс... натуральные материалы - это прекрасно, но цены на них бьют по карману. Вынуждена была при ремонте квартиры для дочери использовать ламинат вместо натуральной доски, хотя нам очень нравился один вариант темного состаренного дерева... не уложились бы в бюджет.

Что касается реплик дизайнерской мебели, то, если нет проблем с авторским правом и качество хорошее - вполне можно использовать.

Дизайнерская мебель притягивает своей необычностью. Но её баснословная стоимость отпугивает большую часть покупателей, поэтому она доступна не многим. Реплики если хорошего качества, то почему и нет.

helgamortus, продолжайте бегать по барахолкам и доводить до ума буфеты, шкафы, комоды, столы, стулья и пр. Лет через 10-15 не пожалеете, будете гордиться этими вещами, они никогда не устареют, ваши дети так же будут радоватья им. А имитации любого рода надоедят, развалятся, а если не развалятся, то будут выглядеть пошло и старомодно.

Татьяна Татьяна, если бы у меня была возможность купить все брэндовое я бы здесь не писала. Всегда хорошо прийти в салон с открытым счетом и купить все что понравится и подходит по стилю. А в моем положении - либо сделать "совок", либо купить одну брэндовую вещь - и жить в разрухе полгода. Когда я закончу ремонт такими темпами - моя жизнь пройдет, дети начнут обустраивать свои квартиры.Вот маленький пример: кран из салона стоит 25000 (Италия, 5 лет гарантии), точно такой же из масмаркета стоит 4900 (Китай, 5 лет гарантии). Я их держала в руках - не нашла ни одного различия (смотрела царапины и там и там, расспрашивала специалиста о внутренней конструкции). Мне дали один ответ - курс доллара/евро.

helgamortus, зачем покупать все брендовое? Я к этому не призывала вовсе, мой комментарий был о том, что на мой взгляд, вы очень правильно делаете, что "бегаете" по барахолкам.. Кран там, конечно, не купишь, а какой купить - вам выбирать.

Все же главное — качество!

Вернисаж в Измайлово решает все проблемы с поиском стиля и дизайна.

Ну вот и опять вернулись к имитациям и заменителям. Все в Вернисаж!

одной стильной, отреставрированной- акцентной! вещи достаточно, чтобы сделать интерьер интересным ... ... миксуйте)...не превращайте дом в музей или в склад старых вещей

Архитектурно-дизайнерское бюро "Студия 3D"

одной стильной, отреставрированной- акцентной! вещи достаточно, чтобы сделать интерьер интересным ... ... миксуйте)...не превращайте дом в музей или в склад старых вещей

Есть старые вещи, а есть старинные и очень интересные, от них сердце замирает, а потом начинает быстро биться.

Вообще это палка о двух концах и споры на этот счет всегда будут. И вероятно каждая спорящая сторона будет по-своему права. Но тут еще, наверное, каждый будет отталкиваться и от своих возможностей, те, кто может себе позволить оригинал, вероятнее всего его и возьмут, но должна же быть альтернатива и для тех, кто оригинал себе позволить не может?