Medveder, спасибо за заботу. Но я в ней не планирую мыть грязные сковородки, для этого у меня будет основная раковина с двумя чашами и посудомоечная машинка. А такую хотелось бы на острове установить.

Мы поставили ISE 100, его мощности для дома достаточно. С учетом того, что это совсем не дешевая игрушка, я бы хотела отметить следующее: да, удобно. Но удобство именно в мелочах: не приходится ничего руками выковыривать из раковины, не нужно бегать с чайными ополосками, удобно стряхивать объедки с тарелок перед загрузкой ПММ. С шелухой от лука ни разу проблем не было. НО: объем мусора никак не уменьшается, и совсем пахнущие отходы (типа рыбы) я все же предпочитаю сразу относить в мусоропровод. У нас запаха от ISE нет вообще, хотя знакомые с таким же агрегатом жаловались. Я думаю, дело в том, как организован сток: расстояние до стояка, есть ли слив от ПММ в начале пути. У ISE нет магнитной ловушки, это важно, если вы пользуетесь мясорубкой -- нож от нее проскакивает на раз. Для обычных вилок-ложек это не существенно, хватает защитных резинок. По моему мнению, это не первоочередная вещь, но удобная.

Kedon, просто срабатывают дурные ассоциации с антисанитарией. И если вместо раковины на том же уровне унитаз установить для мойки рук, то даже зная, что кроме рук в нем никогда ничего не мыли, люди скорее всего будут обходить это стороной)))

Спасибо всем сочувствующим! Понты я не люблю, да и не считаю, что китайская акриловая ванна стоимостью менее 100 тыс. руб. это понты. Тащить мрамор стоимостью триста тысяч и с таким же весом в однушку в Капотне, это да, по-моему, понты. У меня все как раз скромно, как мне кажется. Дизайнер сделала, как я расставила приоритеты - отдельная ванна была обязательна в моем ТЗ. Душ да, можно было сделать и побольше, именно это я и собираюсь сделать, сдвинув перегородки. Начала рассматривать ванну на ножках, что бы закрыть вопрос уборки.