Вот что бывает, когда заказчик вмешивается в работу дизайнера (шкафы над кроватью, все добротно, но где же здесь дизайн, здесь пожелания заказчика к прорабу строительной бригады). Но это лишь мое мнение, для кого-то дорого-богато - это главное в дизайне.

Roman Klementev , Да это от части верно, но это происходит от недоверия, все слепо верят Европе, хотя у Европы тоже хватает косяков, одни испанские двери чего стоили в 90-х(если кто помнит), а наши за частую делают не хуже, иногда даже лучше, но их остаётся с каждым годом всё меньше ,по тому что наш потребитель не верит и не хочет платить, по сему мастера постепенно становятся сборщиками конструкторов, т.е. покупают полуфабрикаты ( готовые щиты, отвратного качества, сюда же можно приписать и якобы сухой материал и пр.)и собирают из этого изделия, выдавая их за свои. В итоге знания теряются, профессия умирает, а обыватель жалуется что наши плохо делают. Если их труд будет понят и востребован, то наши будут делать гораздо лучше Европейского ширпотреба.

Довольно привлекательно выглядит!

Если выбор напольного покрытия для кухни очерчивается исключительно границами "инженерка или массив", то лучше остановиться на первом. Благодаря своей слоёной структуре, в которой древесные полотна накладываются волокнами перпендикулярно друг другу, она, конечно, демонстрирует бОльшую устойчивость к щелению в результате колебаний влажности и температур. Но это несёт в себе и недостаток: разные сорта дерева, составляющие декоративный и "технические" слои доски, обладают разной плотностью и в разной степени реагируют на изменения влажности и температуры. От этого с течением времени (довольно длительного, порядка 10 лет в зависимости от качества изготовления материала и режима эксплуатации) вполне могут начать слоиться (на кухне-то уж, наверное, ожидать это можно практически гарантированно). Это просто физика процесса. Редко, но можно встретить такие инженерные доски, у которых все слои выполнены из одного сорта дерева. Такие, разумеется, ощутимо дороже (поскольку нижние, "технические", слои выполнены из того же ценного дерева, что и верхний, декоративный). Но благодаря такой конструкции долговечность покрытия возрастает: сжатие/набухание происходит синхронно. Тем не менее, из-за разной направленности волокон слоёв, напряжения между ними всё равно неминуемо будут возникать (поэтому, как бы то ни было, Dennise Denny правильно написала: вода и доска - плохое сочетание). С другой стороны, массив всегда и с гарантией даёт выраженное щеление (точный усреднённый показатель не помню, но он где-то в 2 раза выше, чем у инженерки), что особенно заметно в отопительный период. Если над массивом "издеваться", эксплуатируя его в зонах с широким диапазоном колебаний влажности и температуры (кухня - лучший пример), то это только усугубит эффект. Отдельные производители предлагают замковую укладку с пружинными компенсаторами, несколько нивелирующими щеление. Однако, поскольку плотность доски не равномерна (где-то волокна ближе, где-то - дальше друг от друга, где-то - вообще сучок, если доска из коллекции "рустик"), то и деформация происходит не плоская. Проще говоря, доска едва заметно искривляется, и против этого бессильны даже пружины (хотя щели с ними всё равно менее заметны, а если доски с фаской - то вообще не беспокоят глаз). Зато массив никогда не расклеится. Будет щелить - да, может, где-то даже начнёт поскрипывать - тоже да. Но служить может столетиями (как, например, в старых замках) при должном уходе и выборе изначально качественного материала. Именно поэтому, как мне как-то поведал один производитель напольных покрытий (в т.ч. массива и инженерки), в Европе, где инженерку начали применять раньше, чем у нас, спрос на неё начал падать (видимо, у них инженерка уже успела пролежать свой срок службы), и люди снова переходят к массиву.