Моветон, конечно, но если размер кошелька большего не позволяет, то почему бы и нет? Тем более, если сюжет прекрасно вписывается в интерьер, приятен и дарит наслаждение.

по мне так это все равно что носить подделки)

Ох, уж эти подделки. Если смотреть на мир под таким углом, то моветон ездить на мерседесе, а не на кобыле. ;)

а что мерседес это подделка под кобылу?)))

Типа того. Усовершенствованная подделка. Кроме этого, кобыла - естественное и экологическое средство передвижения, а мерседес нет. ))

Оригиналы работ известных художников в интерьере вещь маргинальная, очень узок круг этих людей и страшно далеки они от народа. Оригинал работы всегда один. Часто оригиналы имеют достаточно специфичные размеры, или очень маленькие или очень большие. В таких случаях их "репродуцирование" происходит с существенным измением габаритов, или вообще берется небольшой фрагмент работы. Часто меняются и цвета, поскольку некоторые прежние палитры выглядят мрачновато и создают такое же настроение. Используются различные методы печати, оформления и декора. Так что во многом это произведения по мотивам, задача которых вписаться и украсить интерьер. Иногда и не очень надолго. Кроме того никто не приобретает репродукцию в качестве инвестиций, не вешает вместо оригинала и не хранит, как зеницу ока. Странно себя ограничивать, если нет возможности приобрести оригинал, а ее, как правило нет. Выбираются подобные вещи по каталогам или на сайтах чисто визуально. А во многих случаях приобретаются в музейном магазине после посещения выставки или самого музея и тогда приятно напоминают о событии. Мне кажется это совсем не заслуживает осуждения.

Спасибо за ваше мнение. Вопрос скорее был, в том что можно выбрать пусть и не известные произведения но оригинальные. Много современных художников можно приобрести за небольшие деньги, можно заказать картину, опять же подходящую по размеру и цветовой гамме.

И все же 40 оттисков сделанных (и доработанных, кстати, кистью) Уорхоллом - это одно, а то, что мы купим в магазине - другое.

Сейчас в КНР по каталогу можно заказать что угодно,причем не дорого. А дискусия по поводу моральности репродукций- как воду в ступе толочь, сколько людей, столько мнений.Я против мещанства в искустве.

В любом городе проводят мастер-классы, где учат рисовать (акварель, масло) там же можно попробовать скопировать полотно известного художника, но исполнить его в своей манере. Получаются интересные произведения. И не стыдно на стену повесить, и похвалиться своими способностями можно.

А мне вот нравится любоваться кувшинками Моне... Что же делать, копить на оригинал? И убедить себя, что иметь репродукцию - мещанство?

Anastasiya Kostanova, а мещанство это плохо?

с импрессионистами, кубистами, авангардистами и прочими "истами" проще,

сноб наверное заказ бы копию.

Чтобы репродукция смотрелась органично - ее можно напечатать на холсте, а потом еще немного мазков добавить :)

Репродукции прекрасно вписываются в интерьер если не выдавать их за оригинал. Я художник, пишу и рисую сама, коллекционирую работы друзей - художников, но не отказываюсь от репродукций любимых "великих". У меня на стене много лет живет "портрет женщины с вороной" Пабло Пикассо, а рядом - мои графические листы, масляная живопись друзей и т.д., а еще художественные фотографии и много чего еще. Такая "галерейная стена" вмещает все, лишь бы по смыслу подошло...

Все зависит от возможностей, но лично для меня не имеет никакого значения ни Имя ни Способ "воспроизводства" картины, изображения, скульптуры...Главное- настроение, которое произведение дарит, его характер и цветовая гамма. И уж если в интерьер- так чтобы- полная гармония или откровенный диссонанс. Опять же: кому-что подходит и нравится. Ведь всё, что мы делаем дома- это, в первую очередь, для себя....

Скорее смотря что, кто и какова копия... От копииста ли... от какого ... из под принта и на чём ... Всё предметно. Нужно содействие ?

Моветон - это подбирать картины под интерьер. Это все равно что заводить котенка под цвет мягкой мебели. Либо ты видишь и влюбляешься в эту картину, либо она не твоя. Вот и весь алгоритм. А специально подобранные дизайнером под интерьер картины всегда видно. Всегда, без единого исключения! Вызывает подобное "декорирование" только чувство неуютности, казенности и плевать репродукция ли это или оригинал Модильяни.

Хорошая копия от мастера копий - это адекватно. Если это принт, тогда смотря о каком "поп-арте" идёт речь, по любому дурно, если для хорошего дома. А дом хорош всегда, особенно у своих хороших хозяев... А почему интересуетесь ? Бизнес идея ?

Нет, не бизнес идея, а хобби. Из всех своих поездок я привожу не магнитики на холодильник, а картины и украшения (в смысле ювелирные). Так что сейчас в доме точно больше трех десятков картин, привезенных из разных уголков мира, и я подбираю не картины к интерьеру, а интерьер к ним. Строго говоря, не все они картины: есть масло, акварели, графика, мини-килимы, керамика, медная чеканка, по-моему пара постеров и даже скандальные календари из Ватикана с сексапильными монахами.

Это ни секунды никакие не произведения искусства, и никогда в жизни мне не придет в голову ужасная мысль загнать их все в одинаковые багеты и рамки, но за каждым экземпляром стоит своя история. Например, у меня есть картины маслом из Доминиканы, они вообще нарисованы на старых джинсах. В нагрузку к ним продавец всучил мне пару грамм марихуаны, которая и была употреблена по назначению на ночном пляже с доминиканскими полицейскими. А будучи крайний раз в Риме, у меня украли кошелек. А жить еще неделю, причем не в отеле, где есть хотя бы завтрак, а в съемной квартире. Так в моей коллекции появились две 10-евровые акварельки, потому что они - единственное на что хватило сэкономленных денег. Рядом висит довольно банальный морской пейзаж маслом, привезенный из Турции. Но это был первый и пока единственный раз, когда я наткнулась на уличного художника в мусульманской стране.

Вот поэтому я против искусственного подбора картин к интерьеру. Только когда за картиной стоит своя история, картина - живая, а не просто кусок холста на стене, подобранный под цвет пуфика.

Вы элегантна с мировой эстетикой ... Но так легки к непроверенным компаниям на пляжах ? Да и к продуктам еще более легки... Вам неплохо помнить и об аккуратности к самой себе.. и это может стать элегантным в отношении Вас )) и важным, быть может

Когда я брошу пить коньяк

И перестану материться

Я буду утонченной ледью

Лежать под каменной плитой :)

Это тоже поэзия .. прямо хард-кор ! ...точно знать свой ритм, не отвлекаться на слушателя и наматывать на зубы серябренные струны

Не понимаю, что плохого может быть в репродукциях. Репродукции почти всегда делаются на классические шедевры мирового искусства, а они, как уже отметили выше, недоступны для абсолютного большинства обычных людей. Мало кто делает репродукции каких-нибудь неизвестных и безвкусных картин (а покупателей и того меньше). А если это признанная классика искусства, то почему копия, за недоступностью оригинала, должна считаться моветоном?

А что тогда с постерами, фотообоями и пр.? По мне и полиграфия - часть искусства.

Если так мыслить, то вокруг вообще больше подделок, чем оригиналов.

Вокруг человека , конечно же, больше подделок, чем оригиналов. Так зачем же множить эти подделки в своей квартире?. Подделка - всегда моветон. Только оригинал. Нет денег на великих? Есть огромное количество интереснейших современных и недорогих художников.Вся штука в том, чтобы купить недорогую,но хорошую работу, надо хоть немного в искусстве разбираться. А большинство себя в этом не утруждает. А с признанными мэтрами, все просто: их почитает весь мир. Так уж лучше я куплю картиночку , напечатанную, зато это точно картина хорошая. А то , что это фальшивка и это уже не произведение искусства - ну, кого сейчас этим застыдишь!? Фальш-камин, фальш-лепнина - все эти вещи востребованы и еще как популярны. К сожалению.

vika_lusnikova124, а какое отношение к искусству имеют фотообои?

Евгений евгений, вы уж мне дилетанту скажите, где это вы интересных, хороших и при том НЕДОРОГИХ видели-то? Я вот тут была на выставке молодых художников , и как назло, понравилась мне одна картина. Ну, думаю, жить без нее не могу, ХОЧУ!!! Цена - 380 000 руб! Я бы не сказала, что это доступная цена, или мы с вами в разных ценовых категориях. Но тогда добрая половина посетителей этого сайта не в вашей ценовой категории, потому что вместо того, чтобы на этапе начала ремонта нанять грамотного дизайнера -декоратора, что-то сделают абы-кабы, а потом просят бесплатные советы и надеются, что это что-то исправит.

solabor, я Вам с удовольствием подскажу , где можно найти интересные работы. Чудный соцреализм 50-60-х гг( кстати, очень сейчас модный) за маленькие деньги ( 15-20 тыс руб) можно найти на сайтах newmolotok, newauction и даже на АВИТО. Небольшие, но хорошие работы неизвестных художников или художников не очень высокого рейтинга середины 20 века можно там купить. Кто ищет, тот найдет !

Спасибо, Софья, посмотрю.

посмотрите мои работы

Репродукции приобретаются ради удовольствия созерцать. Мне, к примеру, нравятся работы Левитана, которые я не смогу себе позволить в оригинале. Но мой прадед их прекрасно копировал. И не хочу я современных художников. А хочу "Над вечным покоем"...

Оригинал часто приобретается как инвестиция.

Не слушайте никого, нет здесь моветона, есть разные вкусы. В конечном итоге важно, получаете ли Вы удовольствие, созерцая.

Дело вкуса.

Хочется человеку определенное произведение, пусть и копию, разве это моветон. Мы же не читаем рукописи Булгакова в оригинале.

Моветон - не получать удовольствия от того, что будет украшать ваш дом.

У тети есть картина "Княжна Тараканова" - прадед смог прекрасно скопировать Флавицкого. Все дество эта картина представляла для меня самый неподдельный интерес. И даже вопроса не возникло - копия, оригинал.

А оригиналы часто приобретают как инвестицию, репродукцию - для созерцания.