Без критики никак.... Дизайнеры все, как парикмахеры )))) друг-друга охаить, сказать, что вас стриг до меня криворучка ))) тема известная. Читать многих противно. Как мухи на .... слетаетесь, чтобы замочить друг-друга. Чего ж вы такие злые-то?

На сайте forumhouse.ru есть много обсуждений инфракрасного обогрева. Если есть интерес к использованию этих обогревателей, то можно просмотреть темы и составить вполне грамотное мнение. Вот частичная выдержка из поста участника форума который занимается установкой этих обогревателей и имеет многолетний практический опыт - " Любая поверхность, за исключением абсолютно черного тела, которого в природе не бывает частично поглощает, частично отражает инфракрасное излучение. Чем ближе к абсолютно черному телу, тем больше излучение поглощается и меньше отражается. Сама энергия никуда не пропадает - то, что отразится от пола - поглотится другими предметами. Это помогает достигать равномерности распределение тепла по помещению. Естественно, чем темнее пол - тем быстрее будет нагреваться именно он. ......... Потолочные инфракрасные системы расчитаны в первую очередь на лучистый теплообмен. Благодаря конструктивным особенностям создается направленный тепловой поток с большой плотностью, направленный вниз. Он частично поглощается, частично отражается поверхностями. Отраженная тепловая энергия в итоге поглощается другими предметами. Поглощенная энергия аккумулируется в предметах благодаря теплоемкости и от них начинается нагреваться более холодный воздух. По сути все предметы в комнате становятся одним большим обогревателем. Основная часть предметов находится в зоне теплового комфорта человека - в нижней части помещения, т. е. человек получает тепло как в результате прямого теплообмена (садится на теплый стул, ложится в теплую постель, надевает теплую одежду), так и в результате контакта с теплым воздухом, который равномерно нагревается от теплых предметов внизу. При таком способе отопления не такой важной становится высота помещения, так как конвекция в результате равномерного прогрева воздуха со всех сторон снижается многократно. Кроме того человек напрямую получает и поглощает электромагнитное излучение, что повышает его тепловой комфорт. Это позволяет поддерживать в помещении более низкую температуру воздуха (на 3-4 градуса), чем при традиционных системах отоплению при одинаковом для человека ощущении теплового комфорта. Нагретые предметы имеют значительно более высокую способность аккумулировать тепло, нежели воздух. Это позволяет таким системам работать циклично. Когда они выключены нагретые поверхности продолжают отдавать тепло воздуху. В прогретых стенах отодвигается ближе к наружной стене точка росы, что резко снижает теплопотери стен. Таким образом, даже "невооруженным взглядом" видно, что КПД таких систем намного выше традиционных, так как их энергия максимально полезно используется."

vladislavsb, вполне естественно что вы или кто-то не согласен, и спасибо что описали подход к созданию интерьера, это интересно, но утверждать за меня "вы бы стену с другим диваном и декором даже не заметили" нелепо (и неверно в данном случае). "Основа этого интерьера именно кирпичная стена, оно вытягивает все помещения. Если заменить диван, повесить картину и поставить торшер вы бы это стену даже не заметили" - Противоречивое заявление. Во-первых с приличными вещами стена бы в глаза бросалась еще больше на контрасте, а во-вторых одно дело когда надо отвлечь внимание от неустранимого элемента, а другое дело специально это налепить и потом отвлекать внимание от того, что по задумке "вытягивает все помещения" (???) На мой взгляд плитка, стены и кирпич похожи скорее на испанские интерьеры и средиземноморский стиль, чем "классику" и "лофт" (и это хорошо). Если бы стена напоминала побеленный камень неровных форм, а не кирпич, будто дом выстроен вокруг горы, это было бы интересно, а так трудно избавиться от ассоциаций с погрызенным пенопластом и интерьерами где произвольно или ступеньками лепят на стену несколько кирпичиков.

Соболев Павел Я не говорил, что это плохие радиаторы. Это радиаторы из серии поставить что подешевле. Нравятся - хорошо. Но, для ремонта, претендующего на дизайн - это странно. Возможно вы и сантехнику оставили от застройщика, которая также выполняет свои функции? А возможно никто просто не стал заморачиваться и оставил как есть. Судя по тому, как осуществлено подключение - второй вариант. Он не плохой с точки зрения практичности. Но это и не осознанный выбор дизайнера. Это просто очередной элемент в ремонте, на который все просто забили. Касательно перфорации - она мешает. Даже специальная решетка от конвектора - мешает. В вашем случае теплый воздух в основной массе просто проходит вверх, огибая столешницу. Это также не плохо. Потери тепла не значительны. Перфорация здесь скорее - избыточна.