Вниманию Администрации: asap откройте support ticket P1/high priority/сritical priority для активации пользовательских опций ‘отметить комментарий как спам/неуместный, оскорбительный’. Если, конечно, вас заботит репутация вашего ресурса и поддержание его функционирования в этот сложнейший период для всех бизнесов.

Пока склоняюсь к двум вариантам. 1) Вариант с одним санузлом на 3-м этаже: Преимущества, которые я вижу: 1. Этаж получился полнофункциональным, все удобно, под рукой - стирка, глажка, сушка 2. Гардеробная получилась большой в которой можно погладить и сразу разложить белье. Недостатки: 1. Если один человек занимает санузел 3-го этажа, придется спускаться на 2-й этаж. 2) Вариант с двумя санузлами на 3-м этаже: преимущества: 1. у каждого свой санузел (вопрос практичности двух санузлов на этаже еще открыт, так же не понятно будет ли он востребован лет через 5-10, если дети например уедут и будут самостоятельно жить? Т.е. я боюсь, что затрачусь на этот санузел, а через 5-10 лет дети разъедутся и санузел будет не востребован, целая комната будет простаивать) 2. детские комнаты больше. недостатки: 1. нет места для стирки, сушки и глажки. Придется стирать, сушить в санузле 2-го этажа, и гладить где попало. 2. Придется демонтировать оштукатуренную стену от балкона, больше переделок (не является сильным недостатком, но несет доп. затраты) Прошу высказаться по обоим вариантам, возможно не все приемущества и недостатки положил на чашу весов. Хочу все взвесить, чтобы увидеть какой в итоге все же вариант ценнее.

Если мебель 50-60-х -- да, качество, не было ещё тогда ДСП (дорогую мебель делали из массива, а дешёвую из шпонированной фанеры и реек). Если мебель 70-х -- ДСП, лак, отдельные детали из фанеры или доски. Если мебель 80-х -- ДСП ламинированное, хотя прочнее чем современное, фенольного клея не жалели. Общий недостаток -- не отвечает современным представлениям об эргономике и функциональности. Не исправимо, разве что использовать панели от этой мебели как материал для изготовления принципиально другой конструкции.

barseg o В вашем решении узел "холодильник - встроенный шкаф" корявенько выглядит. Сама изломанность решения играет в минус. И положение холодильника "ни туда-ни сюда" - центр холодильника прямо по середине границы зоны кухня-коридор. Нужно было сдвинуть его или в верх или вниз на пол корпуса. Вообще если использовать встраиваемый холодильник, то предложил бы объединить шкаф с встраиваемым холодильником в единую композицию. На рисунке показал один из вариантов решения с раздвижной перегородкой. Но в данном случае мы заходим кухней на жилую зону (требуется консультация). Как вариант решения - сдвиг всей этой конструкции со шкафами в сторону санузла. Там порядка 20 см. нужно. То есть ширина коридора в зоне шкафа будет 90 см.. Или использовать складную перегородку как и планировали. И тогда перегородка сзади этого шкафа сдвигается к нему, а образовавшийся перепад глубин между этим шкафом и шкафом - купе используем для декоративного оформления стены с ТВ.