nik1700 , Сколько экспрессии! Спасибо, глядишь, мы станем самым популярным проектом этого года ))) А вы думаете, на этом сайте много хозяев домов, представленных архитекторами? Мне, кажется, у них не возникают такие вопросы для публичного обсуждения. Мы же проект взяли готовый типовой, который устроил нас по планировке и размеру. Да, экономили, да, сами вносили изменения, как могли в процессе строительства поменяли полностью вариант отделки фасада, задумываясь также о практичности и долговечности материалов. Думаю, и такие дома заслуживают свое право на существование, с потомками мы договоримся… а менять окна, дом и место прописки пока не планируем. Какие туалетные окна, в самом деле? Размер каждого 180*75, а другие, большие окна в спальнях смотрят в сад… А если по существу, и без В.№ 3, то у вас ничего оригинального-плитняк, и залепить все крашеным пенополистиролом. Ужасно смотрелись белые наличники- пробовали, и мы категорические противники белой лепнины на всех углах, это еще уместно в дворцовых ансамблях, но не на маленьком доме. 2/3 предлагаемых проектов домов идут с этими нашлепками еще в каталогах с 1995 г., неужели это еще может быть интересно? Как же можно поднять цоколь(визуально !) если его верхняя граница соответствует уровню крыльца (после отделки). Да и зачем? Хотели вообще облицевать стены до отмостки, но по технологии не прошло... Ковку планируем в виде оконных цветочниц на окнах первого этажа, скамейки на крыльце, фонарей на столбах. Сами столбы еще можно облицевать светлой плиткой как на эркере. Двери да, скорее коричневые, серый трудно будет подобрать правильный оттенок.

Не дам теме уйти в историю, и хотелось бы поделиться опытом работы в SketchUp... Но стоит наверное начать с ответа на вопроса автора темы: 1. Насколько просто начать пользоваться и выучить до отличного уровня? Ответ: SketchUp быстро можно освоить в сравнении с Archicad и revit. достаточно выполнить 2-3 объекта. Интересно то что концепция работы у всей сравниваемой тройки одинаковая. Однако масштаб разрабатываемых проектов у них разный. 2. Визуализация, текстуры. Насколько часто приходится подгружать текстуры извне? Ответ: Есть вирей))) Текстуры в любой программе придется подгружать свои... Проблем с нехваткой текстур в нынешнее время нет. Опыт работы в 3дмакс 15 лет приучил их правильно организовывать и хранить))). 3. Наличие большого количества качественных библиотечных элементов — мебель, сантехника, розетки и т.д. Ответ: Проблемы с моделями тоже не вижу 3dwarehouse полон (главное сортировать по количеству лайков и популярности, также искать на Английском языке). Для визуализации можно использовать V-ray proxy, 3ddd в помощь... Правда нужен 3д макс. На уровне открыть скачанную модель нажать три кнопки закрыть 3д макс)))) 4. Удобство разработки чертежей? Насколько хороши настройки по умолчанию (толщины линий и т.п.)? Ответ: Здесь SketchUp младший брат Archicad))) Но это скорее плюс чем минус. Зачем вам 2д если 3д модель можно построить также быстро ну или чуть медленнее. В итоге вы имеете 3 проекции. Геморрой с перьями и прочей настройкой отображения исключен. Настройка толщин линий есть на сколько их вам будет хватать не известно... Мне хватает))) 5. Связь между 3D и 2D — например, возможно ли использование единого библиотечного элемента для розеток/выключетелей для трехмерки и для планов и разверток? Ответ: Если коротко да можно. Года три назад создал себе динамический компонент Рамка 1 пост, 2 пост, 3, 4,5... В рамках механизмы на выбор из выпадающего списка... быстрее чем Archicad 100% ... На плане условное обозначение в 3д как в жизни торчит из стены))) Считаются след образом: при выборе копонентов через меню показывает кол-во этих компонентов... Пример. Мех. розетка 47шт... Рамка двойная 5 шт. и т.д.... Запоминаешь две цифры вбиваешь в таблицу... Спецификации в Archicad и revit все равно ручками все перепроверяют))) 6. Возможность и удобство настройки таблиц для подсчета материалов и оборудования? Например, те же розетки и выключатели? Ответ: Также как в revit Archicad нет... 7. Ваш уровень владения программой и опыт использования. Ответ: С версии 6 знакомство, с версии 8 делал детали столярки как дополнение к проекту (в автокаде такое замучаешься чертить). в плоть до версии 2017 SketchUp был дополнением к основному набору программ очень выручал делать т.з для столярки. Отдельно от проекты вычерчивались кинозалы, мебель и т.д так как все делалось под заказ...Столярка без т.з результат Х.З))) С версии 2018 в SketchUp делаю все кроме визуализации... Corona render только для 3д макс... В моем инстаграм примеры чертежей и подачи из SketchUp... https://www.instagram.com/volkovdaily/ Всё что написано мною ниже относится к частным дизайнерам (т.е работают над проектом самостоятельно и как максиму с привлечением узких специалистов (помощников) визуализаторов, чертежников) Для Объектов: частный дом максиму 3 этажа или офис до 300 м2. И естественно это всё личное мнение без намека на истину последней инстанции))) Главной задачей в выборе программы для дизайнера интерьера (на мой взгляд) это отсутствие двойной работы и быстрый поиск идеи интерьера. На данный момент максимально эффективно закрываю следующие наборы программ: 1. 3ds Max + Autocad Идея 3ds Max, чертежи в Autocad. минусы: а. отсутствие возможности переноса (в удобоваримом) виде геометрии из 3ds Max в Autocad. б. Почти невозможно быстро отразить идею и показать заказчику. 2. SketchUp + LayOut (идет в комплекте со SketchUp) Идея SketchUp, ОФОРМЛЕНИЕ чертежей с модели в LayOut минус + пояснения: а. Полуавтоматические спецификации и ведомости. На мой взгляд это удобней))) Пример. При наведении мыши на материал показывает какую площадь в проекте он покрывает. Запомнили цифру вбили в таблицу))) б. Визуализация не коммерческого уровня... Т.е Авард на 3ддд получить будет сложно)) но для текущих проектов очень даже + поддержка игровых движков в. Мало годной информации и курсов по работе в SketchUp Для изучения советую книгу SketchUp & LayOut for Architecture. 3. Archcad + Cinema 4d Тут одни легенды ничего сказать не могу))) На мой взгляд дизайнеру интерьера удобнее SketchUp. Со следующим сценарием работы: 1. Строим 3д модель (в среднем 3-7 дней в месте с согласованием у заказчика) очень информативно. 2. Передаем 3д модель (хорошее т.з) тридешникам или чертежникам 3. Выбираем материалы, общаемся с клиентом и.т.д Устал что-то писать... Надеюсь мысль понятна)))

Декоративной штукатуркой если сделать стены шикарно будет, сейчас вариантов море всяких https://petrovich.ru/catalog/6654/ только смотрите, чтоб фактура не имела острых краев (короед, шуба), а так чисто визуально очень эффектно получается.

Юлия, подобное деление комнаты обоями теоретически возможно конечно (имею ввиду с положительным результатом), но только в рамках выверенного концепта, с тщательным подбором всего наполнения. Хотя бы без консультации дизайнера- декоратора не рекомендую исполнять. В идеале - делайте спокойный фон и наполняйте цветом в текстиле и декоре. Также можно одну стену сделать жёлтой (за тв) и потом сбалансировать её жёлтым постером/картиной над диваном и жёлтыми штрихами в текстиле. К жёлтому, при желании, возможно добавить и другой активный цвет (в небольших пропорциях). С нейтральным фоном стен будет возможность легко менять цветовые акценты, изменяя атмосферу/настроение помещения (например, сезонно). Но! Советы достаточно абстрактны, без понимания конкретных параметров помещения (план) и фото комнаты - чтобы оценить визуально освещение и объём. Также нужно знать другие отделочные материалы и планируемую или имеющуюся в наличии мебель, текстиль и предметы декора.