ryllova Все решения зависят от дизайна интерьера. И все допустимо, если детали увязаны общей идеей дизайна. Если же говорить безотносительно к конкретному интерьеру и стилю, то представьте, что вы шьете брючный костюм у которого не только брюки и пиджак из различным материалов разного цвета, но и рукава, брючины, карманы и пр.детали выполнены из разных материалов. Примерно так же может получиться и с полом. Особенно, если квартира небольших размеров. Единый пол придает интерьеру цельность, объединяя все помещения. Даже пространство квартиры кажется больше. Обратите внимание, что иногда в дорогих интерьерах даже полы в ванных комнатах делают из дерева, а стены не облицовывают плиткой, чтобы сохранить именно характер комнаты, а не функционального помещения. Поэтому в небольших квартирах лучше пол делать из единого материала, применяя инородный только в случае крайней необходимости. Там, где это необходимо (игровые зоны в детской, мягкие зоны в гостиной и т.п.) можно положить ковры поверх пола. Цельность покрытия будет ощущаться и при этом необходимая функциональность обеспечена. Но, еще раз подчеркну, что это не правило, а мое субъективное мнение, которое к тому же может измениться в зависимости от дизайна конкретного интерьера.

Сити-Центр мне не способ укладки нравится, а сам паркет :) паркет, который нравится мне (по своим внешним качествам только) нельзя укладывать плавающим способом, соответственно нужно выбирать что-то другое.. Вопрос то только в этом и был.. а всё сошлось к тому, что паркет вообще класть на тёплый пол нельзя и все новостройки и уж тем более частные дома (построенные за последние лет 7-8) в нашей стране нужно снести из-за неправильного отопления)))

6 лет назад делала ремонт в СВОЕЙ квартире. Заказывала паркет в компании "Шендор-декор". Там очень хороший сотрудник производственного отдела Иван Иванович. Паркет лежит, хотя эксплуатируется и трехколесными велосипедами, самокатами, машинками и т.д. уже полтора года (сыну 3).

если паркет дубовый, конечно, хочется его оставить. это же круто. Но вот вопрос, на сколько он живой. если он не развалился, а просто есть недочеты, то это легко исправляется. А вот если пол скрипит, ходит, еще что то. то вот проблема. это только менять пол. из практики, пол просто не отремонтировать, а очень часто он за собой и стены некоторые может потянуть. Пока не встречал, чтобы можно было снять этот паркет, заменить основание, и положить его заново. Если даже можно, то вопрос финансов очень актуален. В общем, если не скрипит и не проваливаетесь и хотите просто финиш поменять, тогда однозначно реставрация, а если хотите покрытие поменять таки, то обязательно и менять весь пол до основания, иначе смысла нет, он не чинится (или так, на пару лет подкрутить)