А причем тут эклектика к дешевой имитации и безвкусице?

С точки зрения визуального восприятия - последнее фото гармонично.

В остальном перебор, даже для теле проекта.

ужас

По-моему все правильно: пол – какой надо, и арки, стеллаж в тему, даже золото ( согласен с героями, оно возвращается – надел каску ). Правда, не вижу "сталинского", зато "итальянское" – прямо по миланскому рецепту. Простовато для Соттсасса, и с лишком – для нашего обывателя. Слишком в лоб: дом - самолет, дом - корзина, дом - метро. Фрезки на стенах придавили интерьер до состояния подземного перехода. Много шума из неэклектичных предметов. Все-таки скрестить итальянца и хотяя...тоже эклектику, но все же они разные. Приглушить цвет и вытащить из-под стола на второй план – дорический, если не ошибаюсь, ордер. Только не в желтом.

Любой стиль имеет своих сторонников и противников, и у каждого есть свои аргументы. Если человеку комфортно находится в таком помещении и ему нравится, то почему нет? А если не нравится, то переубеждать будет тяжело и бессмысленно. Получается, что все индивидуально)

Да уж, форум там жжот. "Шкаф на дачу, перекрасить, с дизайнеров взыскать деньги, румынские цыгане, Мария Захарова отдыхает, ад..."

Дизайн-бюро АЗ Знать как профессионалу, чтобы нарушать как художнику?.))

Дело не в том, что люди не готовы, а в том, что это - не эклектика.

К такой эклектике люди, скорее всего, вполне готовы.

Ну хоть бы кто сказал, что нету такого стиля - эклектика. В изначальном виде это слово означает просто "смешение". А результат всегда зависит от вкуса "повара". Не смешивайте соленые огурцы со взбитыми сливками и, может быть, и получится что-то приличное. К сожалению, не в этом случае...

Kedon, посмотрел сейчас выпуск, речь изначально шла о сталинской эклектике, но и это не она, тут отчетливо видны итальянские корни. Cоединили с метрополитеном, получилось грубо. Народ зря бесится из-за цвета, ведь цвет, как и пол, и арки тут как раз в тему. Все остальное, к сож. нет. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Идея светильника конечно интересная, это правильно – искать у себя, а не тащить домой всякие хюгге откуда попало.

Эклетичный стиль-это сильно. Эклектика - это смешение стилей.

Можно долго дискутировать об уместности и о том, нужны ли подобные решения именно массам. У потенциального заказчика, в отличие от героя программы, есть выбор. Уверены, что дизайнер о себе заявил довольно громко. И тот заказчик, который с ним на одной волне, обязательно придёт. В этом, кажется, смысл участия. The Show Must Go On....

У меня дизайнерский инфаркт

Эклектичный интерьер может быть выражен более тонко.

На фотографиях эклектика как-то чересчур провокационна.

Давайте отвлечемся от темы метрополитена и флизелиновых фрезок. Есть тыщща хороших современных интерьеров с арками и сводами, еще больше найдем в мейнстриме простых сочетаний, например с классическими полами. Вспомним, как это было в цвете: у основателя стиля Мемфис, заглянем в Мехико, и оценим уже современный дизайн от Bodà Architetti:

Для жилого пространства этот интерьер абсолютно не приемлем. Будь это кафе или хостел, ещё как-то можно стерпеть или удивиться))

Эклектика, на мой взгляд, это гармоничный подход в сочетании разных по стилю элементов в интерьере. Что никак не сказать о предложенном.

Любой стиль должен быть соразмерен помещению и его назначению. Зачем тянуть в жилую комнату метрополитен? На платформе комфортно жить? Еще не понимаю имитацию архитектурных элементов в жилом пространстве, или бывают еще фрески с видом улицы- это все, на мой взгляд, несочетаемо с уютом и комфортом. Есть психология восприятия пространства, и люди бывает сума могут сходить от такого диссонанса цвета+форм и элементов..

Интерьер спорный. И создавался, конечно, для эффектной телекартинки и подобных обсуждений

"Ибо дело в том, что никакой храм без соразмерности и пропорции не может иметь правильной композиции, если в нем не будет такого же точного членения, как у хорошо сложенного человека." Подобно тому как естественным центром человека является пупок, центром этой гостиной является шкура невинно убиенной зебры, которая судорожно пытается очертить не то круг, не то квадрат. Чем больше вы в ней живете, тем больше осознаете торжество мира идей над материей, юмора – над тленом. Модернизм, однако, плюс неплохая реклама. Форум телезрителей начинает обгонять по качеству форум профессионалов. И я тут ни при чем.

Форум телезрителей обгонит что угодно))

все эти передачи стремятся произвести Wow эффект, иначе они будут рейтинг терять, поэтому это однозначно не про массовость. И выпуски они делают с чередованием, то заходящий материал, то нет. чтобы не скучно было.

Форумы квартирного вопроса это рассадник диванных дизайнеров, так что лучше не читать что там пишут, чтобы не расстраиваться.

Но на мой вкус, конечно перебор "эклектики", почти уже совсем каша.

Можно я? Хоть и не коза, скорее козел...Слово как слово, даже повар всея кухни его хорошо знает и периодически наводит на ножах. Отказаться от него – значит, перечеркнуть всю подоплеку модернизма. Возникает на стыке эпох, когда новое еще не придумали, а старое уже надоело. Со словом "стиль" еще труднее. Заходил намедни в книжный, и нашел там целое издание по теме о 500 страницах. Наверное, нам надо как-то это всё называть. Умнее будем.

Хотите пример? Новейший дресс-код: брючный костюм и кроссовки. Стиль или эклектика?

Новые решения в архитектуре, декоре и прочих искусствах в большинстве случаев рождаются естественным путем, проистекая из новых знаний, новых материалов, технологий, темпов развития общества и его потребностей. ("Классический " стиль, как известно, появился благодаря интересу к истории и археологии и т.п.). Художник, создавая что-то новое, вряд ли задумывается о том, в каком стиле он работает, да и названия этому стилю еще нет. Название придумают пост фактум господа искусствоеды, и опишут непременные атрибуты данного стиля, и заставят любителя-обывателя заучивать эти приметы, чтобы в подходящий момент проявить эрудицию. Так что не стоит впихивать свои творческие искания в какие-то условные рамки, это ограничивает полет вашей мысли. Интерьер жилища должен прежде всего удобен, и, по возможности красив и уютен, а названия для вашего стиля позже придумают вышеназванные господа, которые на этом кормятся. Творите красоту, и будет вам щастье!

Данный интерьер получился очень активным, ярким, как арт-объект имеет место быть. Но сегодня тенденции к спокойному домашнему интерьеру, т.к. темп жизни очень быстрый, насыщенный, и когда возвращаешься домой, хочется успокоиться, расслабиться. Поэтому такой яркий музейный интерьер воспринимается негативно.

Можно синий цвет немного приглушить или заменить, и сам интерьер станет легче восприниматься.

В моем понимании к опросу предъявлен пример самого настоящего эстетического извращения.

И таки да, массовый потребитель в нашей стране заведомо не будет готов, а тем более, благосклонен к подобному. Хотя бы в силу генетической памяти мирового культурно-исторического наследия, а также из инстинкта психического самосохранения...

Как и любое уродство, такой "провокационный эпатаж" способен вызвать разве что искреннее сострадание к создателям и организаторам сомнительного "перфоманса"...

Сама по себе "провокация" - весьма активный и эффектный художественный приём... С маленькой оговоркой - вокруг чего-то одного. Но в отсутствие знаний, вкуса и чувства меры подобные "декорации" больше применимы к какой-нибудь новаторской трактовке "На дне"... Куда с головой и провалились креативные претенденты на "героя нашего времени".

А он, кстати, как известно, закончил-то весьма и весьма незавидно...

В таком интерьере неподготовленному обывателю будет сложно

А как обывателю подготовиться?

Эклектика очень даже "популярна"... в узких кругах. Так что для массовости совсем не "популярна" ))) Каждый стиль найдет своего "потребителя".

Люблю эклектику и стараюсь малыми дозами не подготовленному клиенту вводить. Работаю в небольшом городе и клиенты практически никогда не отправляют настолько яркие эклектичные интерьеры в референсах. Но в данном случае у меня ощущение от интерьера, что это не квартира, а мебельный салон.

Слишком яркие краски, наверно.

Не для жизни интерьер

Потому что улицу внутрь затащили.