Если здесь уже обсуждалось, киньте ссылочку, плиз.

Мы об этом говорим? ИЗМЕНЕНИЕ N 3 к СП 54.13330.2016 "СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные"

Юлия, полагаю, что, скорее, об Изменении N 1.
Вот, из того же источника, что и видео:

sapienti

добрый вечер!

Уже не раз писали про эти правки от 11 февраля 2020. Все, что указано в этом сомнительном видеосообщении является заблуждением.

Вот я и хотела бы ссылочку на это самое "не раз писали", если можно :)

В стогах комментариев уже не разберешь) в том числе про кухню в нише в однокомнатной квартире 5кв.м., про муниципальное и частное жилье...

Даже как-то лень писать :(

Как говориться, против ветреных мельниц не попрешь.

Особо интересует идея с кухней-столовой и её разделением на мокрую и столовую зоны. Где столовая зона является, по словам автора видео, просто "вспомогательным" помещением, которое можно размещать почти где угодно, включая захват части примыкающей жилой комнаты, например (т.е. по факту, увеличение кухни). Ну и заходящий на неё соседский санузел туда же.

В целом ничего не поменялось. Внесли только понятия, что есть кухонная зона как место готовки и столовая как место приема пищи. Относительно вспомогательных помещений, это всегда были нежилые помещения (коридор, кладовая, гардеробная и тп.) и размещать в этом пространстве кухню или туалет не запрещалось.

Согласны с ID проект

Автор видео имеет в виду, что помещение кухни теперь можно разделять на мокрую зону кухни и немокрую зону столовой. А немокрую зону вспомогательного помещения уже по логике можно размещать над жилыми помещениями.

Разделение кухни и столовой вполне логично

Наталья Преображенская, это было логичным всегда. Здесь идет речь о ЗАКОННОСТИ. Теперь, судя по видео, можно, например, разместить санузел на немокрой зоне кухни-гостиной! Хорошо бы увидеть подтверждение этого и из других источников...

Добрый день!

Если рассматривать представленную "логику" только в рамках одного документа, то можно подумать о "законности". Но не нужно забывать о ряд других нормативных актов, которые указаны непосредственно в СНиП "Многоквартирные жилые здания", насколько они коррелируют с этой "логикой" , в том числе СанПиН. Его никто не отменял после изменения СП.

"Качество профессионализма" это еще системный подход, а не прямая трактовка.

ID project, добрый!
Благодарю за мнение.
"Качество профессионализма"? Интересная формулировка. Примерно как "молодая девушка" :)
Речь в том числе и о том, как это всё на практике будет теперь согласовываться или нет. Автор пишет же, что у них в СПб уже несколько подобных планировок прошли.

Все верно)) для молодой девушки это очередной контент, который по сути не работает.

В качестве аргумента неплохо увидеть исходники и документ подтверждающий согласование. Все от лукавого!

Было бы также интересно узнать, вдруг кто-то из местного сообщества сможет поделиться такого рода опытом.

Так все таки, получается сейчас согласовать кухню-нишу менее 5кв.м. или кухню-столовую более 5 кв.м. (из них зона кухни менее 5 кв.м. + столовая) с частичным заходом над жилым помещением?

Пункт п. 5.7 СП 54.13330.2016 начинается с "Площадь квартир социального использования государственного и муниципального жилищных фондов", и по логике весь относится только к именно такому жилью.

не читаете, а дергаете СП на куски.

п. 5.2. последний абзац, п. 5.3 последний абзац и т.д.

В п. 5.7 СП "квартиры социального использования государственного и муниципального жилищных фондов" и площадь кухни-ниши, все в одном абзаце.

Рыпакова продолжает утверждать в своих видео что в Спб это понимается именно так, и я как юрист понимаю ее точку зрения.

Хотелось бы услышать мнение критикующих, кто нибудь пробовал опротестовать отказ в перепланировке по данной причине в суде?

354312747 Вы к нам с вопросом? Очень интересно, что послужило поднять эту тему вновь. Какие у вас проблемы? Пишите в личку, ответим.