а мне кажется, что наоборот, чем удаленнее доступ, тем более приватное помещение и менее проходное. самое то для спален, а гости и дети все равно всегда внизу у телека и холодильника/мангала.

Согласны с автором

Десятая спальня в принципе не нужна, будет стоять пустой всегда

Студия дизайна АСД Студия

Я, например, вчера с пеной у рта убеждала Заказчика не делать восьмую, девятую и десятую спальню в доме, загоняя их в подкрышное пространство (ведь простаивает?).

Вы все правильно рассуждаете.Все дело в том,что в таком простанстве плохо работают всевозможные энергетики,а это приводит к болезням и невезению.

Если обратиться к практике, то чердак - это склад, хранилище, сеновал.

сеновал - это уже романтика, звезды , запахи, лето...

И выдумывать, что будет нужна, на всякий случай, N- ная спальня на чердаке, не нужно,тем более , в спальню можно превратить любую комнату.

"Подкрышное пространство" - убийственный довод. -)

Подрышное пространство - оно такое классное, там уединиться так и хочется!!!!! Идея с детским пространством и кучей подушек - это классно!!! да и дартс комната - круто!!!! неизвестно какая по счету спальня точно будет нефункционально, а вот комната с функционалом побеситься или уединиться точно будет самой любимой и востребованной!!!!

Рекомендую сделать там гостевую, чтобы гости на долго не задерживались)

Считаю, что спальни должны быть, только у жильцов дома, а гости могут и на специальном диване поспать, в любой комнате будь то зал на первом этаже или игровая комната на мансарде.

ген бедности и недоедания побеждается в 3 поколении (когда уже истории родителей не так часто в уши льются) а пока приходится плакать и делать.

"А какие доводы приводите вы?"

ну вообще-то утепление и пароизоляция конструктива крыши - то еще решение по технологичности и ремонтопригодности. да и по эффективности.

как минимум это все можно пересчитать на строительство гостевого домика, а вообще дом строят, чтобы не иметь муравейника многоэтажного, какой же смысл его воспроизводить с таким упорством. Один этаж и холодный чердак вообще золотая формула правильного дома

Я думаю, что иногда оправдано. У меня одни клиенты захотели второй этаж (площадь этажа около 140 м2) сделать целиком "хозяйским" (мастер-спальня, гардеробная, две ванные комнаты, гостиная с камином, кабинет хозяина). А третий этаж (мансардный) - только "детский". Он поделен примерно пополам и там размещаются комнаты двух девочек, плюс у них общая гардеробная (помимо шкафов в каждой комнате в низкой части подкровельного пространства).

Мне нравится эта идея. Думаю, что подросткам и молодым людям будет несложно подниматься на 3 этаж (главное подальше от родителей).

Если мансардный этаж изначально планировался жилым, т.е. лестница нормально "вписана", высота достаточная, оптимизированы конструкции крыши (стойки, балки), чтобы высвободить пространство, запроектированы окна и прочее..., почему, нет?

Я, правда, говорю о том, что нужен балкон обязательно, если на третьем этаже размещаются спальни.

Вы все редко меняете свое жилье на другое на длительный период проживания,чтобы было время убедиться,что некоторые архитектурные излишества "убийственны".Может поэтому везде отвлеченные рассуждения как хорошо устроить что-то в "подкрышном пространстве" .А я потом выезжаю на такие объекты,чтобы решить проблему внезапной болезни или постепенного разорения жильцов.

Полностью согласна со свободной зоной для детей и гостей. Хотя такое пространство для тех клиентов, у которых много друзей и детей. По факту это более нужное пространство. Сейчас работаю над таким проектом. В одном доме у нас два таких пространства. Два "чердака" в одном - теннисный стол,зона отдыха с диванами и барной стойкой, в другом зал для бильярда. Первым "чердаком" пользуются с 2015 года. Второй достраиваем сейчас гараж к дому и над ним второй "чердак", который объединим с первым через дверь.

Те клиенты, которые любят тишину, спокойствие и родственников в других городах, нуждаются в свободных отдельных комнатах, на тот случай если приедут родственники. У них должно быть отдельное пространство, которое не будет стеснять гостеприимных хозяев.

И кстати уже пятый за это год клиент, в возрасте после 45 лет говорят о том, что им не нужен даже второй этаж. Вся планировка на первом и просто крыши.

consul06 а Вы в какой области специалист?

Если подкровельное пространство имеет достаточный объем, то - почему нет? Самое удачное применение (при наличии всех других необходимых помещений и детей), конечно - игровая площадка. Остается решить 2 важных вопроса: теплоизоляцию, кондиционирование и освещенность, чтобы дети не портили глаза и не получили тепловой удар от перегрева кровли летом.

В 19 веке комнаты под крышей считались жильем для нищих - жарко, душно, так еще и лифта нет. Сейчас появились лифты и кондиционеры, так что любая мансарда имеет потенциал стать классным пространством.

Игровая зона для детей - отличная идея. Действительно, можно загнать всех детей на чердак и забыть))) А вот для взрослых, наверное, не подойдет. Потому что гости - это шашлык, баня, посиделки в беседке. Кто-то курить на улицу бегает, кто-то шашлык переворачивает. Постоянно взбираться на верхний этаж никто не будет.

Кстати, как вариант, можно делать в таком пространстве кинозал.

Как раз ненужное лучше отправлять на чердак. Потому что всё нужное должно быть на первых этажах, чтобы хозяевам не бегать по лестницам всю жизнь.

Да и хозяевам с гостями не очень уютно постоянно находится на глазах друг у друга. Поэтому чем дальше гостевая спальня, тем лучше.

Насчет кинозала в мансардном помещении - сомневаюсь... Для хорошей озвучки нужно "правильное" отражение звука от стен и потолка. Если потолок "ломаный", не всегда можно получить хороший звук.

Ну да, вентилируемый чердак я тоже люблю. Но ведь "простаивает"... Никак не могут люди оставить пустым помещение, которое уже построено. И хотят туда еще комнат. Чтоб дом был "с десятью спальнями" (если б детей девять нарожали, ей-богу, тогда я все поняла бы, но "про запас"...)

а мы планируем в мансардном этаже гостевую спальню, детскую игровую комнату, кинозал, постирочную и санузел