А не подскажете площадь этого «небольшого кухонного пространства»? Как картинка, вполне смотрится. Как вариант для жизни - нет. 1. Маловато света. Небольшие точечные потолочные светильники и люстра с трубками не дадут полноценной освещенности. 2. Где рабочий треугольник? Через всю кухню бежать от холодильника к микроволновке и раковине? 3. Сидящие за столом мешают тому, кто у плиты. И почти полностью перекрывают доступ к раковине. 4. Даже на картинке высота барных стульев не соответсвует высоте стола. Сидеть на них, предварительно не опустив, будет невозможно. 5. Где сушка для посуды?

Екатерина, а в чём сомнения? Вполне стандартные размеры. При ножках 15см и столешнице 4см высота нижних шкафов будет 91. Если верхние соотносимы по высоте с нижними, лучше, именно, как на вашей картинке, их делать светлее, будут смотреться легче. Фартук обычно немного больше 50см, но и 50 не криминал,вполне допустимо. На вашей картинке, кстати, меньше 50, если исходить из 100см верхних шкафов. А по обозначенным пропорциям всё в порядке: темный низ 1/3 (91см), светлый верх 2/3 (50+100см). И ещё, на всякий случай. Если батарея под окном за шкафами, а шкафы со сплошными фасадами, не забудьте в столешнице решетки поставить. В принципе, компании, которые занимаются такими конструкциями (столешница+подоконник) об этом сами, вероятно, скажут. Но, всякое бывает.

София, сугубо лично мое мнение по поводу данного дизайнера: 1. Дизайнер с реализованными проектами, а не картинками. Опыт есть значит. 2. По последним его проектам видно, что не простые решения как в строительном плане, так и по столярке. То есть дизайнер понимает нюансы в техническом исполнении и с этим нужно считаться, не смотря на эпатажность. 3. Но дизайнер в начале своего пути (не вижу уж сильно сложных проектов и их мало пока). 4. Форма подачи - эпатажность. Тоже хороший способ обратить на себя внимание. На форуме есть несколько про с таким же подходом, почему и не быть 5. А на форуме каждый выбирает общаться ли дальше или нет , держась навязанного стиля общения. 6. Думаю, что скоро перестанут реагировать на такие выпады про и все само успокоится (а так сейчас пища для новой цепочки общения, в которую я также включилась , но не надолго)

Пространство под лестницей однозначно нужно использовать. А вот кухонную мебель ставить под лестницу или делать системы хранения для одежды, обуви (несезонной) и проч. - это уже решается проектом (в смысле дизайн-проектом). Извечный вопрос - какой мебельной группе "отдать предпочтение"? Т.е. какую мебельную группу разместить наиболее уютно? Диванную или обеденную? Обычно мнения по этому вопросу разделяются в соотношении 40% и 60% (или даже 35% и 65%). В большинстве (60...65%) те, кто диван ставит на проходное/ неуютное место, а обеденный стол со стульями (и соответственно кухонную мебель) ставит более "уютно". Я в меньшинстве - всегда за то, чтобы диванную группу размещать наиболее уютно Я за то, чтобы человек на диване (или в кресле) проводил больше времени, чем за обеденным столом. Поэтому мой совет - рассмотрите вариант, когда кухня стоит вдоль длинной стены, которая слева от входа. Эта стена - проходное неуютное место. Но, с другой стороны можно получить невероятно количество шкафов и антресолей мебельных (если кухня будет до потолка) для хранения "всего" (в антресольных шкафчиках кухонной мебели можно даже выделить место для инструментов). Часть этой стены (ближе к входной двери), разумеется может быть занята шкафом для верхней одежны. Если Вы еще не нашли дизайнера, обращайтесь, планировочное решение 500 руб/м2. Количество вариантов ограничивается только здравым смыслом.