Захожу сюда второй раз и только теперь до меня дошло моё видение этого. Глядя на строение, первое что в уме это- очень круто! Но потом сразу второй вопрос, - а что это? И тут есть сразу пояснение, что это частный дом и тд и тп. Вот только теперь стало ясно , что это частный дом и относиться к нему надо как к частному дому. Архитекторы издавна размышляли на тему " форма следует функции", " функция следует форме", или они едины. Но смысл такой , что хорошо спроектированное строение должно совершенно четко и однозначно говорить , выражать своё назначение. Вот в вашем случае форма понятна, она чётко просматривается и это факт. Но потом требуется ваше уточнение для того что бы понять, что это. А значит функция и форма разделились. Это нечто новое и я не знаю как к этому относиться, некий такой эксперимент. Хотя, честно говоря, если представить на ступенях этого здания стоящих людей( курящих как правило), добавить рекламу" Перекресток"" Макдональдс"" левайс"" связной" "турфирма Нева" и тд... Рядом вообразить большую парковку для покупателей, стеклянная сфера- обычная лестница , причём я даже видел такую в жизни в одном торговом центре. Но это просто моё мнение, может я и не прав...

Спасибо. Мне уже пояснили, а из вашей презентации это трудно понять, поэтому и возникло недоумение: и справа, и слева на фотографиях один и тот же объект с незначительными различиями.

Нравится проект. Из нюансов, я бы обратила внимание на освещение в коридоре. Оно дублировано - диоды и споты. Думаю в таком небольшом пространстве достаточно спотов. Еще нужно продумать размещение зеркала в прихожей. Думаю, что в уличной обуви вряд ли целесообразно возвращаться к зеркалу шкафа-купе, а вот торец у входной двери вполне подойдет. Немного бы переставила мебель по стене где обувница и банкетка, не нравится угол с "провисом" мебели - обувницу в угол у белой двери, банкетку с вешалкой чуть сместить.

не то не то. не туда выложил. хотел в портфолио. но пока не пойму как. заказчику да. понравилось.