Исходя из идеи: все For FREE?

Good Luck!

А почему он разноуровневый?

Когда он разноуровневый то тогда на втором этаже не стоит отапливать лишнее помещение. Это помогает экономить место. А цокольный отоплению вообще не нуждается. Ещё я сделал так чтобы со второго этажа попасть на остальную площадь было проще.

Я бы не делала спальню на отм. 0.000, она находится практически в грязной зоне,плюс, на этом уровне отсутствует С/У.Еще один нюанс,помимо цокольного этажа,С/У один на весь дом,что будет крайне неудобно в использовании.На счет расположения сауны и помещений при ней на цокольном этаже,планировку,исходя из технологии и специфики процессов нужно корректировать.

Я планировал сделать так чтобы удобные для меня помещения были мне близки. Детям спуститься со второго этажа в один пролёт будет не трудно на то время пока они будут жить в нём. А спальня на уровне входа была сделана для меня как помещение для встречи мной всех гостей.

Добрый день всем! Free Dom у вас очень сложная кровля, надо упростить! пристрой гаража ни по плану ни по фасаду, ни с тех. т.з. не годиться. Я бы на вашем месте выбрала, то что предлагают строитльные фирмы, много планов за бесплатно в интерене, просто решаете планировочное решение и все...хотя можно найти модели, которые полностью подойдут под ваши потребности. Стоит ли изобретать велосипед? )

Free Dom ,помещение,названное вами спальней на уровне 0.000, по факту будет носить функцию гостиной,гостям руки,как минимум,нужно помыть, я бы помещение с подобной функцией увеличила,начнете расставлять мебель на плане, увидите сами,ну и С/У гостевой нужен обязательно при любых обстоятельствах.

Free Dom , мне по вашему плану не очень понятно, где у вас расположен главный вход и холл для гостей..

По поводу кровли я согласен и устроена она у меня так себе при помощи простой програмки. Она наверняка будет проще если я начну её делать. Сан узел для гостей я уже расположил на цокольном этаже. А вход расположен посередине внизу плана первого этажа отм. 0.00м.

Я бы хотел узнать решение с отоплением? Как вы считаете тяжело будет на комнате первого этажа у входа?

Да, было время развлекались такими идеями. И любимый в 90-е высокий цоколь на тему "Мой дом - моя крепость"! Потом поняли, что высокий цоколь не спасает, только доставляет неудобства. чтобы на участок выйти, по лестницам бегать приходится. Но здесь не все так страшно, основные помещения первого этажа находятся на одном уровне. Основные минусы: зона прихожей, за счет дверей в спальню, становится маленькой. туалеты находятся на разном уровне со спальнями. Представляете, вечерком наесться арбуза, напиться чаю, а ночью спросонья, в темноте, по лестнице? Очень комфортно. Вообще, такие многоуровневые связи могут быть красивы, когда объединяют достаточно большие пространства. Если из прихожей метров 20-30 попадаем в большой холл или гостиную. А бутылочные горлышки не очень приятны. Но кроме пространства есть главные недостатки. неудобная прихожая и санузлов в доме надо делать не меньше двух и один на уровне спален. И откуда Вы взяли что можно сэкономить на отоплении?

Всем привет!

Нерациональное решение со всех точек зрения. Об эстетике говорить не приходится... Посчитайте соотношения площадей наружных стен и крыши к площади помещений, сравните с приличным домом и поймёте, что теплопотери в Вашем "доме" высоки и говорить об экономии не имеет смысла!

Я цокольный не хотел бы отапливать. Поэтому думаю что на нём сэкономлю. А больше помещений на цокольном и на втором этажах мне и не нужно.

Вот только у меня было мнение как будет ли тепло в комнате у входа? Она же будет ниже всех остальных.

Очень плохой проект.

Найдите готовое решение или наймите специалиста.

Ну как сказать помягче... проект на пересдачу. На плане нет ни осей, ни размеров, и сами объемы выглядят случайно набросанными. Похоже на проект первокурсника, который много прогуливал основы проектирования.

Цокольным этажом не предполагается пользоваться только летом?

Я это делал в простой програмке и хотел тока решение плана узнать какое?

"... тока решение плана узнать какое?"

"решение плана..." - бяка!

Вам не следует заниматься проектированием...

Дизайн-бюро АЗ +

спасибо.

а мне самому этот план нравится. и сауна есть и место в теннис сыграть не нужно будет отапливать. помещения для того чтобы хватило всей семье достаточно. когда дети вырастут то помещение лишнего думаю не много.

Free Dom , хорошо давайте от обратного начнем тогда выяснять. В каком регионе планируется строительство, лучше город? Из чего планировали стены и какой толщины, а так же фундамент? Каким предполагаете отопление сделать: вертикальное, горизонтальное? Где север? И назовите примерные габариты тома: ширина и длина в осях примерно.

А пока просто визуально по планам и объему....домик конечно не очень. Мне думается Вы хотите сэкономить на объеме, за счет материалов внешних, но при этом значительно заглубляете строение и это само по себе удорожание, если строить как следует (плитный фундамент, цоколь как минимум из фундаментных блоков или монолит, но утеплять в любом случае нужно и если это не юг, то без отопления не обойтись. Так же у вас внизу расположены влажные помещения, одной естественной вентиляцией там не обойтись. толщина стен помещений в разных уровнях не может быть такой, это не просто перегородки, конечно все проще если предусматривали монолитное перекрытие везде. Лестница на каждый уровень это тоже удорожание всегда (монолит, либо на металлокаркасе... и тут тоже на обычную перегородку ее не повесишь). Кровля конечно слишком сложная, может быть совсем проще. В общем пока много вопросов.

спасибо. по поводу того чтобы делать проект я не задавался. только узнать о том как с таким разноуровневым вообще выходит? отоплением конечно интересовался только.

Free Dom для чего именно эти разные уровни вам?

чтобы не строить двухэтажный дом с подвалом. а так и на цокольном не много и на втором комнат лишних нету.

Идея рабочая. Реализация требует доработки. Мы строили похожие решения с разными уровнями, это позволяет в ограничениях по высоте конька решить вопрос с необходимым количеством комнат и площадей. Могу прислать ссылку на проект, который реализован.

Автор, зачем вам пользоваться программой? Рисуйте палкой на земле и стройте.

Galina

Super!

Galinaну зачем так :) Это удобно, можно сделать набросок и редактировать, получить что-то похожее на объемно-планировочное решение. Но с этим всем далее однозначно к профи.

автор, попробуйте расставить в доме мебель в той же программке. Возилдгл, какие-то выводы наконец сделаете, и ваше творчество перестанет вам нравиться до того, как потратите несколько миллионов

я сделал так что если выйдешь из комнаты второго этажа не прийдётся спускаться в два пролёта а только один.

Free Domэто рабочее решение, но реализацию мы оставляем за мастерами своего дела.

Гардероб на входе забыли. И холл побольше. Основной недостаток. А остальное- конечно лучше строить по проекту, пусть даже типовому. Он обязательно окупится. Да и стоит он не дорого. Если нужен индивидуальный проект- звоните, обсудим стоимость. 89087425555