Спасибо за комментарий! А что с плинтусом не так? Это не красиво или не функционально?

Камин должен "читаться" как отдельный элемент.

Мы часто используем в проектах био камины. Но это живой огонь, может быть не безопасно. И если комната маленькая, то он быстро и сильно нагревает помещение, становится душно. Но главный его плюс - это не имитация, а живое пламя.

Парогенератор - хорошо, ЗОЖно. Биокамины не сильно, но подванивают - степень зависит от качества системы. И я не уверена что для биокамина у вас достаточная высота до верха портала

Мне непонятно размещение и пропорции. Скорее даже неприятны.

Можно вообще не встраивать топку. Сделать декоративный камин. В него можно поставить большие свечи (не зажигать) или фонари. На пол можно положить притопочный лист из латути. Заднюю стенку можно оформить зеркалом (для зеркал есть различные обработки). И нужно убрать плинтус как посоветовали Екатерина и Андрей.

Из опыта использования биокамина. Для меня минусом является запах.

Простите, Иван, я не про функционал, а про эстетику. Андрей и Екатерина абсолютно правы. Первое, что бросается в глаза - забавное расположение плинтуса вокруг камина. Даже, анекдотичное, простите. Камин, это не встроенный шкаф. Это отдельный архитектурный объект. Вы же сами, наверняка, видите странные щели, возникшие меж стеной и порталом, образованные пояском плинтуса.

Посмотрите картинки каминов в исторических объектах и современных интерьерах. Сами убедитесь.

Плинтус надо просто завести в нишу, продолжая его движение по стене. А к порталу камина смонтировать свое основание, желательно выше плинтуса.

Добрый вечер! конечно биокамин лучше. Вариант со свечами и зеркалом тоже очень мил.

Спасибо за комментарии! Плинтус и правде не на месте.

Если уже определись с выбором, расскажите, на каком варианте остановились и почему

Андрей https://www.houzz.ru/discussions/4487232/#n=82