Мне не очень понравился первый вариант плитки (квадраты со вставками под дерево) - слишком тяжеловесная, а вот Орнамента - бирюза с песочным - достойно выглядит. Если ушли в неоклассику, то эта плитка будет хороша. У меня еще такое впечатление, что не стоит вводить что-то медное, если у вас уже куплен полотенцесушитель под старое золото. В коллаже слишком много ряби, узоров, оттенков - может, чуть сдержанее сделать? Оттолкнуться от Орнаменты и сделать палитру на базе золотой-песочный-шоколад-блеклая бирюза-глубокая бирюза? Для неоклассического санузла в такой цветовой гамме у нас есть интересная модель ванны 180 см из литьевого камня под песчаник Coletta.

yanina1985, Отвечаю на вторую часть вашего вопроса. 1) Плитка под первый проект: Завод Keope, коллекция Rush (матовая) Весь каталог по ссылке: http://keope.com/ru/prodotti/rush + Завод Italon, коллекция Magnetique, имитирует минерал (матовая) Вся цветовая палитра по ссылке: http://italonceramica.ru/ru/kollektsii/magnetique-60/ или Завод Marca Corona, коллекция Deluxe Там очень много вариантов, можно в рамках одной коллекции сделать сочетание камень + цемент: http://marcacorona.it/rus/collection/ceramiche-in-evoluzione/deluxe-wall-tiles.html Завод Kerama Marazzi, коллекция Вирджилиано Есть бежевая имитация камня: http://shop.kerama-marazzi.ru/catalog/keramicheskaya-plitka-kerama-marazzi-neapolitanskaya-kollekcziya-virdzhiliano/ 2) Плитка под второй проект: Эффект на полу, как на второй картинке, можно получить, замиксовав плитку под дерево в нескольких цветах. Сейчас много таких коллекций Завод Cicogres, коллекция Sail (в миксе есть белый, синий, серый и коричневый)

По колодцу поняла, спасибо! А вот по остальному не совсем согласна: 1. Не думаю, что гипсокартон станет дороже. В натяжном, приплюсовав сумму за выводы точечных светильников, да ещё некоторые за внешние углы отдельно деньги берут, получается все-таки такой же порядок цифр как и при гипсокартон. Не раз сама считала. И только, не выгодно получается, если гипсокартон больше ни где не используется и заранее не подумал об этом, то транспортные расходы велики. А также выбирала натяжной, когда важна была скорость . И один раз из-за шумоизоляции потолка. 2. Так через отверстия где точечные часто вода и протекает, так что естественный спуск воды и можно прийти, а уже пол плавает 3. При не большой протечке потолок натяжной тяжело просыхает, пленка не дышит и плесень прет. Но правда и не верю, что при гипсокартоне такого не бывает, несмотря на то, что гипсокартон дышит. А по поводу ремонта гипсокартона даже в случае небольшой протечке - Вы правы, с этого ракурса натяжной имеет преимущество.

Всем доброго дня! LNata! Вы пришли за советами на Форум со своей проблемой. Сочувствующая публика пытается Вам помочь. Я сделал три варианта для обсуждения, при этом не давал Вам ни малейшего повода хамить, и тем более не намекал на ограниченность Ваших умственных способностей. Вы же позволяете себе некорректные выпады в мой адрес. Воздержитесь, пожалуйста, от такого рода высказываний. Теперь по существу... Посмотрите на размеры на Вашем плане. При проектировании следует учитывать, что при отделке (оштукатуривании, окраске или облицовке) эти размеры могут существенно сократиться. Допустим, что Вы учли этот факт, однако: 1. Расстояние от края чаши унитаза до стены, ближайшего предмета меблировки или сантехнического оборудования нельзя проектировать менее 160...180 мм. Это крайне неудобно! 2. Размеры чаши унитаза - ширина около 360...380 мм, глубина - 500...560 мм! 3. Располагая шкафчик или стиральную машину близко к шторке умывальной композиции и не оставляя зазора хотя бы 30...40 мм, чтобы иметь возможность мыть стекло снаружи, Вы лишаете себя возможности нормально производить уборку (вытирать потеки, пыль и т.д.). 4. Во вспомогательные помещения небольшого размера нет смысла устраивать проемы шириной 800 мм, так как необходимо тщательно продумывать не только размещение оборудования и мебели, расположение аксессуаров, но и рационально организовывать пространство компактного помещения. 5. Расстояние между правой стенкой машины и стеной помещения - менее 380 мм, что не позволит установить врезную раковину. Вам придется довольствоваться накладной раковиной, размер которой по высоте обычно от 160 до 180 мм. При этом высота стандартной стиральной машины около 820...840 мм, толщина столешницы - 30...40 мм. Таким образом высота верхней плоскости раковины составит 840 + 20 + 30 + 160 = 1050 мм! Для человека среднего роста при такой высоте раковины мыть руки, умываться крайне неудобно! Помимо этого расположиться в углу со скошенной стеной вблизи раковины, прижимаясь правым плечом к перегородке, - весьма дискомфортное положение! 6. Вызывает сомнение удобство пользования душем при таких размерах поддона, а также входа-выхода из кабины при таком ее положении. Вывод! Вам рановато выполнять самостоятельно проектные работы. Прислушайтесь к мнению профессионалов! Я на этом заканчиваю, как Вы выразились, " фонтанировать" и "уводить тему с сторону", тем более, что мне не доставляет ни малейшего удовольствия общение с человеком, который не умеет себя вести должным образом в приличном обществе. Желаю Вам найти такое решение вашей проблемы, о котором Вы позже не станете сожалеть. Всего наилучшего, Александр.