Неудачные оба. Прямолинейно.

Из двух - второй.

Оба на огонь, но первый однозначно лучше.

Если во втором варианте стилизовать дерево, то второй.

из двух-первый.. вынесла бы надпись за пределы изображения, изменила бы шрифт и поработала над самим деревом- сейчас не айс.

второй

Лучше второй.

Первое изображение - ассоциируется с логотипом.

Второе больше похоже на рекламный баннер (еще телефон снизу добавить).

А по большому счету - не важно. Заказчики вашу компанию, скорее всего, не за логотип ценят.

Из двух зол - первое. И я бы его переделала бы в черно-белый вариант.

Да уж, мнения разделились, а это может говорить только об одном, что это дело вкуса, а не на самом деле - один лучше другого. Но как быть с теми, кто сказал - оба плохие, вкуса вообще нет?))) Шютю)

Кстати, на логотипы желательно смотреть, как логотип производственной компании, а не дизайнерского бюро, т.е. он не должен быть очень уж витиеватым шедевром дизайна, а что-то немного попроще, аскетичнее и понятнее, чем 3 красиво, но непонятно переплетенные в экстазе буквы.

Есть же форумы графических дизайнеров. Там какой-нибудь студент может и что-то стОящее предложить за недорого

Фирменная символика - это, действительно, отдельная тема. Важен передаваемый смысл, целевая аудитория, читабельность, узнаваемость. И, соответственно, цвет, форма, шрифт и даже связанные с этим всякие экзистенциальные штуки, как говорят, влияющие на успех и стабильность развития компании. Погуглите теорию в этом направлении, или, действительно, закажите тому, кто в этом хорошо разбирается.

Первое лучше, но это Timberland:) Если интересно - пишите в личку, скину контакты компании, которая сделает все как надо)

Серьезно?) Я себе сейчас напоминаю актера Гаркалина в фильме "Ландыш серебристый")))))

С вашей аватарки на меня смотрит тигриная морда)

Выложите на форум графических дизайнеров с комментарием, - "Смотрите, какие я шикарные логотипы сваял." И тут же узнаете про все косяки.

Тигриная морда???) Надо тоже попробовать выпить и еще раз посмотреть)

Да, я знаю, как только напишешь "шикарные, тут же у всех (извините) говномет включается, потому как только себя все считают с идеальным вкусом, остальные чернь))) Хотя...чаще всего наоборот, чем мощнее говномет, тем ограниченнее человек во всем, отсюда и злость)

А вообще спасибо всем, из этих я понял второй логотип получше будет.

На удивление, очень деликатные комментарии!

За советом по дизайну логотипа, лучше задать вопрос графическим дизайнерам. Мы вам тут сейчас насоветуем куда лучше диван с торшером на логотипе разместить ;)

Если сравнивать, то первый однозначно лучше. Но есть над чем поработать!

grand_fank

О вашем вкусе к сожалению не могу составить своё мнение, т.к. в ваш профиль пуст.

Можно более деликатно высказывать свою точку зрения ;)

grand_fank На личности переходим, пытаемся лично оскорбить, совсем плохо?)

grand_fank

Вашему вкусу можно посочувствовать.

РусДерево . "Оскорбление" - это где, укажите конкретно.

grand_fank Все ясно, продолжать нет желания, устраивать срачь в сети, убогое занятие.

Предлагаю в ходе общения использовать цивилизованные способы.

- конструктивный диалог

- аргументированные доводы

- поддержка

- юмор

РусДерево, трезва как стеклышко). Просто в уменьшенном варианте буквы сливаются в два круга, а рисунок дерева напоминает окрас. И, ваще-то, это тоже показатель "читабельности" логотипа))

Попробуйте первый доработать.

Если первый привести к чему-то такого плана...

ART DE LUXE такой логотип очень красив. Но больше подошел бы тем кто выращивает деревья, чем производителям мебели из массива)))

Дмитрий Коршунов возможно... но тут обсуждали 2 варианта)) схематично 1-й нам кажется более лаконичным...но нужно дорабатывать.

Вот ещё Вам прямолинейный вариант подкину:

Тоже, естественно, дорабатывать надо, если что: стилизация, пропорции, шрифт и т.п. Идея: от необработанной доски - к шкафу.

(На идеал не претендую, т.к. не маркетолог и не графический дизайнер ни разу.)

sapienti самый норм предложил, идеально когда интуитивно понятно какой именно товар предлагается

Главное правило логотипа - чем проще, тем лучше.

Что из этого следует.

1. Рассмотрите его не в том виде, как вы выложили, а в минимальном размере. Именно так он будет выглядеть на большинстве рекламных материалов, на визитках, а также на вывеске и баннерах издалека. Сразу станет понятно, что большое количество текста, а также мелкие детали, типа дерева, станут не читаемыми.

2. Попросите дизайнера сделать монохромную версию. Она тоже будет присутствовать на некоторых изделиях. Поэтому цвет не может быть самоцелью, а логотип и в ч/б варианте должен быть самодостаточным.

обе не очень...

Кстати, очень симпатичные варианты, как мне так кажется. Мне нравится.

Второй солиднее)

РАШ ДРОВ - может так

Добрый день Логотип лучше поменять (оба).

Добрый день!

Важно, чтобы Ваше лого прежде всего передавало историю фирмы в первую очередь!

Отличного настроения!

Оба не нравятся

В первом логотипе дерево больше мозги напоминает, хотя визуально воспринимается лучше.

Во втором очень примитивный шрифт и цвет

Больше годятся для компании по ландшафтному дизайну.

Первый.

Потом сделаете штамп и будет на изделия ставить.

Первый вариант однозначно лучше)

второй слишком длинный и сумбурный

Из этих двух - первый.

Но.... лучше вообще заказать что-нить поинтереснее...

Тем более, что сейчас это делают быстро, уникально, под потребности..

Они уже определились. Тема мартовская

НИКАКОЙ. ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ ВАША КОМПАНИЯ?. ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ ЛАНДШАФТНЫМ ДИЗАЙНОМ ИЛИ ПИЛОМАТЕРИАЛАМИ