По поводу продольно-поперечных линий и полосок: рассмотрите их в свете окружающих домов - вписываются? Нет же, ни разу. Даже удивительно, что вы, проектное бюро, об этом не думаете.

В моих краях есть автомойка с такими продольно-поперечными полосками на фасаде в окружении новостроек. Мало того, что не вписывается никак, так ведь откровенно такое решение удорожило фасад.

Dennise Denny, любые работы на фасаде привели бы к удорожанию, в большую или меньшую степень (Если только Вы не предлагаете ограничиться покраской фасада). Окружение - самое разнообразное: от классики до минимализма, встречаются и совсем диковинные - с львами, резьбой и мозаикой и все мирно уживаются). Дома, к слову, не в центре города, а в тихом районе - где нет новостроек). И как проектная мастерская - мы слышим клиентов и предлагаем им разные решения, в том числе и такие. (Скажу даже больше - им понравился такой подход). Благодарю, и Ваше мнение очень важно.

"Окружение - самое разнообразное: от классики до минимализма, встречаются и совсем диковинные - с львами, резьбой и мозаикой и все мирно уживаются"

Да в том то и дело, что никак не уживаются. У кого в лес, у кого по дрова - обычное дело для бывшего совка, кто во что горазд. А потом выбираемся в Европу насладиться их архитектурой. Не буду задавать наводящих вопросов, как там с поддержанием единообразия стиля.

Я понимаю, что вам нужно зарабатывать и семьи кормить, и счета оплачивать, но здания стоят не по 5 лет, и все это на вашей совести, если честно. Вот теперь я высказала свое мнение, спасибо:)

"как там с поддержанием единообразия стиля" - так в этом районе много РАЗНЫХ по стилю, размерам и материалам домов. Очень симпатичные экземпляры, кстати. Это не центр города и не коттеджный посёлок (повторюсь).

"А потом выбираемся в Европу насладиться их архитектурой" - да, согласна, особенно её разнообразием с архитектурным соседством.

малая часть архитектурного соседства

А нам вариант 3 больше понравился. Вариант 1 - стандартный.

"особенно её разнообразием с архитектурным соседством"

Да костыль это и бельмо на глазу, а не архитектурный ансамбль. Надо же понимать разницу между рекламой и реальностью.

Вот знаменитый центр Жоржа Помпиду в Париже такой же костыль, только невпупенно знаменитый. Мое мнение.

И если всего одно здание выбивается из ансамбля в десятки строений, то это еще можно подать как что-то оригинальное, но когда каждый "оригинальничает", это называется какофония и безвкусица.

Вариант 1 - самый спокойный. Но я лично бы отказалась от коричневой отделки и заменила бы ее на терракотовый. Видела такой вариант отделки вживую - очень даже. Бело-бежевый, темно-серый и оранжево-терракотовый. Новое прочтение классического красно-бело-черного. Но надо смотреть, как впишется в окружение.

Olga Myasnikova, описанный Вами вариант цветового решения, и правда, хороший. Но на самом деле, видимо что-то с цветопередачей картинки не так. Дело в том, что цвета фасада: сине-серый, белый, а цвет деревянной отделки - орех. Из всех предложенных вариантов единогласно была выбрана эта цветовая гамма.

У заказчика вкус есть...

Все хорошие, первый и правда спокойный, сдержанный, но не скучный!

1 с, единственное, ограничилась бы двумя цветами белым и черным, а орех оставила бы только в отделке крыльца и террасы.

Дому, что на фото, вначале обсуждения (бледно-зеленый фасад) уже более пяти лет, фасады в хорошем состоянии. Заказчику нужно было решение, чтобы визуально "разбить монолитную глыбу-"пятиэтажку", без глобальных изменений в конструктиве. Пояс был на промежуточных вариантах и был отвергнут, но Ваше замечание - разумно и конструктивно! Благодарю).