Любой подобный вопрос, как мне кажется, не имеет одного единственного ответа. Однако, важно понимать его с точки зрения клиента, а не профессионала-декоратора. Как складывается работа у нас. Мы стараемся выявить предпочтения заказчика, показывая ему различные материалы и предметы интерьера и как они применяются. Если он останавливается на чем-то часто применяемом - что в этом плохого? В любом случае мы делаем интерьер для него, а не для сообщества профессионалов. Поэтому берем его желания, наш вкус и получаем готовый проект. А есть ли там часто применяемые решения или материалы - на мой взгляд не существенно.

Извините за такое негламурное фото. Но, не могла удержаться, тоже любимые цвета. Живьем выглядит лучше. На фото получились неправильные оттенки синего (должен быть темный, глубокий, в красивом сочетании и контрасте со всеми остальными цветами).

Да-да-да, со всем согласна. Но ведь правда, свернуть ковер проще, чем менять залитый эпоксидкой пол, а для "душа срочно требует цвета" отличный вариант. Да и мне кажется, что отвращение к коврам - это нечто типично постсоветское, "тяжелое ковровое детство" знаете ли. Но не так уж больше пыли в ковре из современных материалов, чем на паркете в той же комнате. Да и животные - не такие уж и неконтролируемые монстры, можно воспитать, а заодно купить пылесос со специальной щеткой)) Но вот мне с этой беспрерывной зимой сочного цвета хочется. И если честно, детские тактильные воспоминания мягкого теплого ковра к босым ногам не дают покоя. Так что хорошая идея.

Наталия Д Если заказчик просит устаревший или странный дизайн, значит только одно: он хочет именно такой дизайн, это его мечта, которую он пронес через годы, не отказался до сих пор и готов заплатить за его реализацию. А что значит "устаревший дизайн"? Это же не "осетрина второй свежести"? И откуда уверенность в том, что заказчик "пронес", "не отказался" и "готов заплатить"? В моей достаточно длительной профессиональной практике множество примеров, когда заказчики отказывались от своих первоначальных стилистических идей именно в процессе работы со мной и под моим влиянием. За что, кстати, потом благодарили. Профессиональная задача дизайнера в том, чтобы предотвратить ошибочные решения заказчика. И что интересно, чем состоятельней заказчик, тем больше он доверяет дизайнеру. Просто такие заказчики нанимают действительно профессиональных дизайнеров и архитекторов и доверяют их компетентности, понимая сложность творческого процесса. Заказчик понимает, что именно за это он платит деньги. И иногда сам интерьер меняет образ жизни заказчика. А некоторые выбирают вчерашних выпускников трехмесячных курсов и относятся к ним, как к менеджерам. И специфика отношений у них соответствующая. "Отсюда реальная задача дизайнера - закрыть гештальт, используя современные подходы, материалы, чувство меры". Зачем использовать "современные подходы, материалы, чувство меры", чтобы закрыть гештальт, особенно если необходим новый целостный образ? Дизайнеру больше делать нечего, чем занимается этой ерундой? И если не удается найти общий язык и взаимопонимание, лучше расстаться со словами: "к сожалению, у меня нет достаточных компетенций, чтобы помочь Вам". Или честно сказать: "У меня нет возможности тратить свое время на Ваше эстетическое образование, тем более, что вы эти временные потери не оплачиваете".