некорректно сравнивать фотографии кухни, сделанные с разных ракурсов и в разрое время суток. Как известно, ночью все кошки серы. Интерьеры по видимому тоже.) Кухня "после" выглядит просторнее. Но в том то и дело, что только выглядит. Стол расположен неудачно, создает искусственную "тесноту". Доступ к дивану не самый удачный, да и есть сидя на нем не очень удобно. С другой стороны стола два человека разойдутся без проблем, если комплекция позволит. ) Практичность белых фасадов - спорный вопрос. Непрактичность ковра под столом в непосредственной близости от зоны готовки - бесспороный.) Обновленный интерьер безусловно будет греть уборочный энтузиазм хозяйки. Вопрос только, как долго?)

Наталья , что касается цветовой гаммы и "стиля" - не исключено, что дизайнер просто плохо владеет программой для визуализации. Смущает главным образом планировочное решение, решение потолка и характер света. А именно: большое количество угловых элементов, в том числе скругленных. Телевизор - в углу, торцы шкафов - круглецы...Это дорого, некрасиво, и будет некрасиво стариться. В потолке не вполне оправданное количество ниш - сейчас вообще потолок плоским делают, наигрались уже в пятиэтажные потолки, это была мода, вызванная долгим голодом в стране в плане дизайна. Ну и светильники: зачем столько галогенок? Может, это и светодиодные лампы, но туча встроенных светильников - сильно устаревшее решение. И одновременное вредное: вы получаете рассеянный свет без единой тени в помещении, это вредно для глаз и портит зрение. А цвет, подбор материалов, стиль - вторичны, не так вредят здоровью, разве что морально) Пришлите план помещения и план этажа личным сообщением - подумаем, что можно сделать. Да, и напишите, что вы хотели от дизайнера. Функционал и какие были пожелания по материалам и эстетике.

Спасибо, Юлия. Мы живем в г. Улан-Удэ в Бурятии, поэтому название ЖК Вам, вряд ли,о чем-то скажет, ЖК Ключи. В Инете есть планировки других блоков нашего дома, там уже более разумно всё сделано, и квартиры побольше (с эркером), и расположены по-другому. А наш дом первой очереди, строили, видимо, "для пробы". Размер окон 140х155 с откосами, балконная дверь 90х230 стоит отдельно от окна, сверху стеклопакет, нижняя половина пластик. Буду очень благодарна за Ваши предложения планировочных решений

По колодцу поняла, спасибо! А вот по остальному не совсем согласна: 1. Не думаю, что гипсокартон станет дороже. В натяжном, приплюсовав сумму за выводы точечных светильников, да ещё некоторые за внешние углы отдельно деньги берут, получается все-таки такой же порядок цифр как и при гипсокартон. Не раз сама считала. И только, не выгодно получается, если гипсокартон больше ни где не используется и заранее не подумал об этом, то транспортные расходы велики. А также выбирала натяжной, когда важна была скорость . И один раз из-за шумоизоляции потолка. 2. Так через отверстия где точечные часто вода и протекает, так что естественный спуск воды и можно прийти, а уже пол плавает 3. При не большой протечке потолок натяжной тяжело просыхает, пленка не дышит и плесень прет. Но правда и не верю, что при гипсокартоне такого не бывает, несмотря на то, что гипсокартон дышит. А по поводу ремонта гипсокартона даже в случае небольшой протечке - Вы правы, с этого ракурса натяжной имеет преимущество.